Ethnic boundaries, symbolic segregations. The case of Rome between enclaves and urban diffusion

Journal title SICUREZZA E SCIENZE SOCIALI
Author/s Francesca Romana Lenzi
Publishing Year 2019 Issue 2019/1 Language Italian
Pages 21 P. 171-191 File size 261 KB
DOI 10.3280/SISS2019-001015
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Sociological theories noticed the mutation of the city from first to second mo-dernity. This passage weakened Wirth’s ecological variables (1938) introducing new forms of urbanism. With the urban diffusion’s process and with the dispersion of city’s boundaries, a growing ambivalence has emerged in the new city, the so called "post-metropolis" as a place of belonging and, at the same time, of segrega-tion. The new metropolis is a fluid and complex social space containing processes of aggregation and social disintegration. In this context, ethnic boundaries can be viewed as urban symbols of the second modernity (Sassen 1994). The intention of this essay, starting from a research project on the Eastern quadrant of Rome (Cipollini, Truglia, 2015), extended to the analysis, currently in progress, on the South quadrant, is to carry out an exploration of the metropolitan boundaries of Rome, with a focus on the residential settlement of foreign populations, detecting spatially-continuous ethnic territories or enclaves bounded by margins and sym-bolic boundaries.

Keywords: Ethnic boundaries; symbolic segregations; city; urbanism; foreigner; Rome; community; segregation; sociology.

  1. Aa.Vv. (2013). Lo sviluppo dei modelli insediativi: Rumeni, filippini e cinesiresidenti a Roma. Cambio, 6: 123-146.
  2. Amendola G. (1997). La città postmoderna: magie e paure della metropoli contemporanea. Roma-Bari: Laterza.
  3. Amendola G. (2010). Tra Dedalo e Icaro: la nuova domanda di città. Roma-Bari: Laterza.
  4. Amin A. and Thrift N. (2002). Cities. Reimagining the Urban. Cambridge: Polity Press (trad. it.: Città. Ripensare la dimensione urbana. Bologna: il Mulino, 2005).
  5. Augé M. (1992). Non-Lieux. Paris: Seuil (trad. it.: Non luoghi, Introduzione a una antropologia della surmodernità. Milano: Eleuthera, 2009).
  6. Augé M. (2007). Tra i confini: città, luoghi, integrazioni. Milano: Bruno Mondadori.
  7. Bauman Z. (1999). La società dell’incertezza. Bologna: il Mulino.
  8. Bauman Z. (2005). Trust and Fear in the Cities. Seeking Shelter in Pandora’s Box. City (trad. it.: Fiducia e paura nella città. Milano: Bruno Mondatori, 2005).
  9. Benjamin W. (1927-1940), (1982). Das Passagenwerk. Frankfurt a. M.: Suhrkamp (trad. it.: I “Passages” di Parigi, 2 Voll. Torino: Einaudi, 2010).
  10. Burdett R. and Sudjic D. (2011). Living in the Endless City. London: Phaidon Press Limited.
  11. Burgess E.W. (1925). The Growth of the City. An Introduction to Research Project. In: Park R.E., Burgess E.W. and McKenzie R.D., ed., The City. Chicago: University of Chicago Press (trad. it.: La città. Milano: Edizioni di Comunità, 1999: 45-58).
  12. Casacchia O. e Natale L. (2002). L’insediamento degli extracomunitari a Roma: un’analisi del rione Esquilino. In: Morelli R., Sonnino E. e Travaglini C.M., a cura di, I territori di Roma. Storie, popolazioni, geografie. Roma: Università degli Studi di Roma La Sapienza, Tor Vergata, Roma Tre.
  13. Castells M. (1972). La question urbaine. Paris: Maspero (trad it.: La questione urbana. Padova: Marsilio, 1974).
  14. Castells M. (1996). The Rise of Network Society. Oxford: Blackwell (trad. it.: La nascita della società in rete. Milano: EGEA, 2002).
  15. Cipollini R. e Truglia F. (2015). La metropoli ineguale. Analisi sociologica del quadrante Est di Roma. Roma: Aracne.
  16. Crisci M. (2010). Italiani e stranieri nello spazio urbano: dinamiche della popolazione di Roma. Milano: FrancoAngeli.
  17. Cristaldi F. (2002). Multiethnic Rome: Toward residential segregation? GeoJournal, 58: 81-90.
  18. Durkheim É. (1893). De la division du travail social. Paris: Alcan (trad. it.: La divisione del lavoro sociale. Milano: Edizioni di Comuntà, 1962).
  19. Ferrarotti F. e Macioti M.I. (2009). Periferie: da problema a risorsa. Roma: Teti.
  20. Ferrarotti F. (2013). Ripensare la città - rimodellare l’ipercostruito informe - rivalutare lo stile mediterraneo - contro la cementificazione selvaggia e il verticalismo insensato. La critica sociologica, 186: 13-26.
  21. Fiedmann J. (2002). The Prospect of Cities. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  22. Fischer C.S. (1975). Toward a Subcultural Theory of Urbanism. American Journal of Sociology, 80, 6: 1319-1341.
  23. Frazier E.F. (1932). The Negro Family in Chicago. Chicago: The University of Chicago press.
  24. Gans H.J. (1962). Urbanism and Suburbanism as Ways of Life: A Re-evaluation of Definitions. In: Rose A.M., ed., Human behavior and social processes: An interactionist approach: 625-648. Boston: Houghton Mifflin.
  25. Gans H.J. (1963). The Suburban Community and Its Way of Life. Note Toward a Description and as Evaluation (trad. it.: La comunità suburbana e il suo modo di vivere. In: Balbo L. e Martinotti G., a cura di, Metropoli e sottocomunità. Padova: Marsilio, 1966: 3-20).
  26. Goffman E. (1963). Behavior in Public Places. Notes on the Social Organization of Gathering. New York: The Free Press (trad. it.: Il comportamento in pubblico. L’interazione sociale nei luoghi di riunione. Torino: Einaudi, 2006).
  27. Goffman E. (1971). Relations in Public: Microstudies of the Public Order. New York: Harper & Row (trad. it.: Relazioni in pubblico. Milano: Bompiani, 1981).
  28. Guest A.M. and Weed J. (1976). Ethnic residential segregation: patterns of change. American Journal of Sociology, 81: 1088-1111.
  29. Indovina F. (2003). La metropolizzazione del territorio. Nuove gerarchie territoriali. Economia e Società regionale. Oltre il Ponte, n. 3-4: 46-85.
  30. Lefebvre H. (1968). Le droit à la ville. Paris: Anthropos (trad. it.: Il diritto alla città. Padova: Marsilio, 1970).
  31. Lenzi F.R. (2018). Prospettive di analisi della città contemporanea. Il caso di Roma. Rapporti Di Potere E Soggettività Identità Autonomia Territori. Roma: Novalogos: 265-287. ISBN 978-88-97339-84-7.
  32. Lofland L.H. (1973). A World of Strangers: Order and Action in Urban Public Space. San Francisco: University of California.
  33. Lynch K. (1960). The Image of the City. Cambridge Mass.: MIT Press (trad. it.: L’immagine della città. Venezia: Marsilio, 2008).
  34. Martinelli F. (2008). Periferie Sociali: Estese, Difluse. Napoli: Liguori.
  35. Martinotti G. (1993). Metropoli. La nuova morfologia sociale della città. Bologna: il Mulino.
  36. Marx K. and Engels F. (1848). Manifest der Kommunistischen Partei. London: broschure.
  37. Mela A. (2014). Sociologia delle città. Roma: Carocci (8a ed.).
  38. Mowrer E. (1927). Family Disorganization: An Introduction to a Sociological Analysis. Chicago: University of Chicago Press.
  39. Mudu P. (2002). Gli Esquilini: contributi al dibattito sulla trasformazione del rione Esquilino dagli anni settanta al duemila. In: Morelli R., Sonnino E. e Travaglini C.M., a cura di, I territori di Roma. Storie, popolazioni, geografie. Rome: Università degli Studi di Roma La Sapienza, Tor Vergata, Roma Tre: 641-680.
  40. Mudu P. (2007). The People’s Food: The Ingredients of ‘Ethnic’ Hierarchies and the Development of Chinese Restaurants in Rome. GeoJournal, 68: 195-210.
  41. Musterd S. (2003). Segregation and Integration: A Contested Relationship. Journal of Ethnic and Migration Studies, 29(4): 623-641.
  42. Musterd S. and Ostendorf W. (2009). Residential Segregation and Integration in the Netherlands. Journal of Ethnic and Migration Studies, 35(9): 1515-1532.
  43. Park R.E., Burgess E.W. and McKenzie R.D. (1925). The City. Chicago: University of Chicago Press (trad. it.: La città. Milano: Edizioni di Comunità, 1967-1999).
  44. RomaStatistica (2012). Popolazione iscritta in anagrafe. -- Testo disponibile al sito: https://www.comune.roma.it.
  45. RomaStatistica (2012). Stranieri 2011. -- Testo disponibile al sito: https://www.comune.roma.it.
  46. Sassen S. (1994). Cities in a World Economy. New York, London and New Delhi: Sage (trad. it.: Le città nell’economia globale. Bologna: il Mulino, 2010).
  47. Scott A.J. (2008). Resurgent Metropolis: Economy, Society and Urbanization in an Interconnected World. International Journal of Urban and Regional Research, 32: 548-564.
  48. Shaw C.R., Zorbaugh H., McKay H.D. and Cottrell L.S. (1929). Delinquency Areas. Chicago: University of Chicago Press.
  49. Simmel G. (1903). Die Grosstädte und das Geistesleben. JahrbuchderGehestiftung, IX (trad. it.: Le metropoli e la vita spirituale. In: Maldonado T., a cura di, Tecnica e cultura: il dibattito tedesco fra Bismarck e Weimar. Milano: Feltrinelli, 1991: 65-79).
  50. Simmel G. (1908). Der Raum und die räumlichen Ordnungen der Gesellschaft (trad. it.: Lo spazio e gli ordinamenti spaziali della società. In: Sociologia. Torino: Edizioni di Comunità, 1998: 523-599).
  51. Soja E.W. (1989). Postmodern geographies. The reassertion of space in critical social theory. London: Verso.
  52. Soja E.W. (1996). Thirdspace. Journeys to Los Angeles and Other Real-and-Imagined Places. Oxford: Basil Blackwell.
  53. Soja E.W. (2000). Postmetropolis: Critical Studies of Cities and Regions. Oxford: Basil Blackwell (trad. it.: Dopo la metropoli. Per una critica della geografia urbana e regionale. Bologna: Pàtron, 2007).
  54. Strauss A.L. (1961, 1976). Images of the American City. New Brunswick: Transaction Books.
  55. Strauss A.L. (1968). The American City: a Sourcebook of Urban Imagery. Chicago: Aldine.
  56. Thrascher F. (1927). The Gang: A Study of 1,313 Gangs in Chicago. Chicago: University of Chicago Press.
  57. Vescovi A. (2015). Il quadrante Est come “territorio etnico”. In: Cipollini R. e Truglia F.G., a cura di, La metropoli ineguale. Analisi sociologica del quadrante est di Roma. Roma: Aracne: 329-356.
  58. Wirth L. (1938). Urbanism ad a Way of Life. American Journal of Sociology, XLIV, July (trad. it. parz.: L’urbanesimo come modo di vita. In: Pagani A., a cura di, Antologia di scienze sociali. Bologna: il Mulino, 1963: 368-387).
  59. Zorbaugh H.W. (1929). The Gold Coast and the Slum (A Sociological Study of Chicago’s Near North Side). Chicago: University of Chicago Press.

Francesca Romana Lenzi, Confini etnici, segregazioni simboliche. Il caso di Roma tra enclaves e diffusione urbana in "SICUREZZA E SCIENZE SOCIALI" 1/2019, pp 171-191, DOI: 10.3280/SISS2019-001015