The secret index. Origin and development of Merton’s relationship with Durkheim

Journal title SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE
Author/s Fabrizio Denunzio, Iside Gjergji
Publishing Year 2019 Issue 2019/119
Language Italian Pages 15 P. 38-52 File size 186 KB
DOI 10.3280/SR2019-119002
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

This article provides an in-depth analysis of Robert K. Merton’s adherence to the durkheimian tradition through the concept of index. To do so, it provides a detailed analysis of the first essay written by the American sociologist: «Durkheim’s Division of Labor in Society» (1934). The results of this analysis are also compared with Merton’s subsequent writings, such as Sociological Theory (1945) and The Bearing of Empirical Research Upon the Development of Sociological Theory (1948), in which the confrontation with the Durkheim’s indexes is further reaffirmed. This comparison generates the possibility of identifying the evolution of the relationship that the American sociologist establishes with his French counterpart, as a fundamental tool of empirical research.

  1. F. Barbano (1981), Introduzione all’edizione italiana di R.K. Merton, La sociologia della scienza. Indagini teoriche ed empiriche, Milano, FrancoAngeli.
  2. F. Barbano (1992), Robert K. Merton: ricezione e contributi, Introduzione all’edizione italiana di R.K. Merton, Teoria e struttura sociale, Bologna, il Mulino.
  3. L. Ceriani, P. Verme (2012), «The Origins of Gini Index: Extracts from “Variabilità e Mutabilità” [1912] by Corrado Gini», Journal of Economic Inequality, X, 3, pp. 421-43.
  4. C. Crothers (1987), Robert K. Merton, London, Tavistock.
  5. L. Coser (ed.) (1975), The Idea of Social Structure. Papers in Honour of Robert K. Merton, New York, Hartcourt Brace Jovanovich.
  6. G. Deleuze (1990), Pourparler, Paris, Minuit; tr. it., Pourparler, Macerata, Quodlibet.
  7. F. Denunzio (2015), Radio, conflitti e soggettività, in F. Denunzio (a c. di), Radio: prove tecniche di misurazione. Introduzione a Radio and the Printed Page di Paul F. Lazarsfeld, Cava de’ Tirreni, Areablu.
  8. F. Denunzio (2013), Una sociologia per il secolo che verrà, Introduzione a C. Lévi-Strauss, La sociologia francese. Dalle origini al 1945, Milano, Mimesis.
  9. É. Durkheim (1893), De la division du travail social, Paris, Puf; tr. it., La divisione del lavoro sociale, Milano, il Saggiatore.
  10. É. Durkheim (1895), Les règles de la métode sociologique, Paris, Alcan; tr. it., Le regole del metodo sociologico, Torino, Edizioni di Comunità, 2001.
  11. J.-C. Filloux (1970), Introduction et présentation, É. Durkheim, La science sociale et l’action, Paris, Puf; tr. it., Introduzione e presentazione di É. Durkheim, La scienza sociale e l’azione, Milano, Est, 1996.
  12. A. Giddens (1971), Capitalism and Modern Social Theory, Cambridge, Cambridge University Press; tr. it., Capitalismo e teoria sociale, Milano, Est, 1998.
  13. C. Gini, R.K. Merton (2017), «Correspondance, 1936-1940. Edited and Annotated by Marco Santoro», Sociologica, 3, settembre-dicembre, DOI: 10.2383/89512
  14. B. Johnston (1986), «Sorokin and Parsons at Harvard: Institutional Conflict and the Origin of a Hegemonic Tradition», Journal of the Hystory of the Behavioral Sciences, 22, pp. 107-27.
  15. S. Landucci (2009), «Merton, la riflessività e la scienza sociale impossibile», Quaderni di Sociologia, 51, -- http://journals.openedition.org/qds/749,
  16. P.F. Lazarsfeld (1975), Working with Merton, in L. Coser (ed.) (1975).
  17. C. Lévi-Strauss (1945), French Sociology, in G. Gurvitch, W.E. Moore (eds.), Twentieth Century Sociology, New York, The Philosophical Library; tr. it., La sociologia francese. Dalle origini al 1945, Milano, Mimesis, 2013.
  18. C. Lombardo (2004), «Lazarsfeld, Merton e la scuola sociologica della Columbia», Sociologia e ricerca sociale, XXV, 74, pp. 127-49.
  19. C. Lombardo (2013), «Motivating Sentiments and Conflict. Two Traces of Pareto in Merton’s Effort toward a Theory of Reference Groups», Revue européenne des sciences sociales/European Journal of Social Sciences, LI, 2, pp. 213-35.
  20. C. Lombardo, L. Sabetta (2018), «Interpreting Life Sociologically: The Cases of Merton and Bourdieu», Sociologia e ricerca sociale, XXXIX, 115, pp. 37-44, DOI: 10.3280/SR2018-115003
  21. F. Martire (2006), Come nasce e come cresce una scuola sociologica. Merton, Lazarsfeld e il Bureau, Roma, Bonanno.
  22. F. Martire (2009), «La sociologia di Merton: indeterminatezza dell’azione e delle strutture», Quaderni di Sociologia, 50, -- http://journals.openedition.org/qds/764,
  23. R.K. Merton (1934), «Durkheim’s Division of Labor in Society», American Journal of Sociology, XL, 3, pp. 319-28.
  24. R.K. Merton (1945a), The Sociology of Knowledge, in G. Gurvitch, W.E. Moore (eds.), Twentieth Century Sociology, New York, The Philosophical Library; tr. it., Paradigma per la sociologia della conoscenza, in R.K. Merton, La sociologia della scienza. Indagini teoriche ed empiriche, Milano, FrancoAngeli, 1981.
  25. R.K. Merton (1945b), «Sociological Theory», American Journal of Sociology, 50, pp. 462-73; tr. it., L’influenza della teoria sociologica sulla ricerca empirica, in Teoria e struttura sociale, Bologna, il Mulino.
  26. R.K. Merton (1948), «The Bearing of Empirical Research upon the Development of Sociological Theory», American Sociological Review, 13, pp. 505-15; tr. it., L’influenza della ricerca empirica sulla teoria sociologica, in Teoria e struttura sociale, Bologna, il Mulino.
  27. R.K. Merton (1967), On Sociological Theories of the Middle-range, in Social Theory and Social Structure, New York, Simon&Schuster, The Free Press; tr. it., Sulle teorie sociologiche di medio raggio, in Teoria e struttura sociale, Bologna, il Mulino, 1992.
  28. R.K. Merton (1994), «A Life of Learning», Acls Occasional Paper, 25.
  29. R.K. Merton (1998), Working with Lazarsfeld, in J. Lautman, B.-P. Lécuyer (sous la dir. de), Paul Felix Lazarsfeld (1901-1976). La sociologie de Vienne a New York, Paris, L’Harmattan.
  30. R.K. Merton, E.G. Barber (2002), Viaggi e avventure della Serendipity, Bologna, il Mulino.
  31. R.K. Merton, P.L. Kendall (1946), «The Focused Interview», American Journal of Sociology, 51, pp. 541-57; tr. it., L’intervista focalizzata, Lecce, Kurumuny, 2012.
  32. R.K. Merton, P.L. Kendall, M. Fiske (1956), The Focused Interview, New York, Free Press.
  33. S. Nobile (2008), La chiusura del cerchio. La costruzione degli indici nella ricerca sociale, Roma, Bonanno.
  34. T. Parsons (1937), The Structure of the Social Action, New York, McGraw-Hill; tr. it, La struttura dell’azione sociale, Bologna, il Mulino, 1986.
  35. M. Pendenza (2017), «Canone inverso. L’eredità liberal-progressista di Émile Durkheim», in SocietàMutamentoPolitica, VIII, 16, pp. 17-34, DOI: 10.13128/SMP-21279
  36. A. Pizzorno (2016), Introduzione a É. Durkheim, La divisione del lavoro sociale, Milano, Il Saggiatore.
  37. P. Rossi (1973), Positivismo e società industriale (antologia), Torino, Loescher.
  38. J.B. Santos, J.J. Busto Guerrero (2010), «Gini’s Concentration Ratio (1908-1914)», Electronic Journ@l for History of Probability and Statistics, VI, 1, pp. 1-42.
  39. F. Selita, Y. Kovas (2018), «Genes and Gini: What Inequality Means for Heritability», Journal of Biosocial Science, 1, pp. 1-30.
  40. P.A. Sorokin (1928), Contemporary Sociological Theories, New York-London, Harper and Brothers; tr. it., Storia delle teorie sociologiche, Roma, Città Nuova, vol. 1.
  41. T. Sorgi (1974), La sociologia integrale di P.A. Sorokin, Introduzione a P.A. Sorokin, Storia delle teorie sociologiche, Roma, Città Nuova.
  42. S. Yitzhaki, E. Schechtman (2013), The Gini Methodology: A Primer on a Statistical Methodology, New York, Springer.
  43. A.M. Zocchi Del Trecco (1998), Tra storia e narrazione. L’intenzione interpretativa in Robert K. Merton, Milano, FrancoAngeli.
  44. A.M. Zocchi Del Trecco (2016), Robert K. Merton: un conservatore?, Milano, FrancoAngeli.

Fabrizio Denunzio, Iside Gjergji, L’indice segreto. Origine e sviluppo del rapporto di Merton con Durkheim in "SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE " 119/2019, pp 38-52, DOI: 10.3280/SR2019-119002