Gender-based violence and femicide in juridical argumentations in Italy: The point of view of experts.

Journal title SOCIOLOGIA DEL DIRITTO
Author/s Alessandra Dino
Publishing Year 2020 Issue 2019/3
Language Italian Pages 25 P. 25-49 File size 249 KB
DOI 10.3280/SD2019-003002
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

This essay describes the first results of a scientific research on the social representations of femicide in the Italian juridical documents. The text gives some hints about the theoretical frameworks, methodological choices, as well as the analytical structure and tools. On the basis of the "juridical field" model, the problematic use of the term femicide is analysed through the lens of the normative process, by both examining social meanings and questioning political, as well as economical anchoring. Starting from the analysis of interviews with key informants, the juristic discourse on gender-based violence is critically studied as "hypothesis of social action signification", by observing the ways in which "the practical content of issues related to power and authority" translates "into those on indictment and responsibility".

Keywords: Femicide - gender violence - juridical argumentations - social representations

  1. Agliastro, Mirella, 2014. La violenza sulle donne nel prisma della violazione dei diritti umani e della protezione del testimone vulnerabile. Roma: Aracne.
  2. Agodi, Maria Carmela, Maria Teresa Consoli, Carlo Pennisi & Maria Scuderi (a cura di), 2001. Il diritto delle burocrazie. Milano: Giuffrè.
  3. Anastasia, Stefano, Manuel Anselmi & Daniela Falcinelli, 2015. Populismo penale: una prospettiva italiana. Milano: Wolkers Kluver-Cedam.
  4. Arendt, Hannah, [1970]1996. Sulla violenza. Traduzione italiana. Parma: Ugo Guanda (ed. or. On Violence).
  5. Baratta, Alessandro, 1982. Criminologia critica e critica del diritto penale. Bologna: il Mulino.
  6. Bartolomeo, Fabio (a cura di), 2017. Inchiesta con analisi statistica sul femminicidio in Italia. Roma: Ministero di Giustizia.
  7. Balloni, Augusto, Giuseppe Mosconi & Franco Prina (a cura di), 2004. Cultura giuridica e attori della giustizia penale. Milano: Franco Angeli.
  8. Battarino, Giuseppe, 2013. Note sull’attuazione in ambito penale e processuale penale della Convenzione di Istanbul. Diritto penale contemporaneo: 1-16.
  9. Bellucci, Patrizia, 2005. A onor del vero. Fondamenti di linguistica giudiziaria. Torino: UTET.
  10. Bernardini, Maria Giulia, & Orsetta Giolo, 2017. Le teorie critiche del diritto. Pacini Editore: Pisa.
  11. Bourdieu, Pierre, 1998. Il dominio maschile. Traduzione italiana. Milano: Feltrinelli (ed. or. La domination masculine).
  12. —, [1994]2009. Ragioni pratiche. Traduzione italiana. Bologna: il Mulino (ed. or. Raisons pratiques).
  13. —, [1986]2017. La forza del diritto. Traduzione italiana. Roma: Armando (ed. or. La force du droit).
  14. Bruner, Jerome S., 2002. La fabbrica delle storie. Roma-Bari: Laterza.
  15. Bullock, Cathy F., 2007. Framing Domestic Violence Fatalities. Women’s Studies in Communication, 30, 1: 34-63. DOI: 10.1080/07491409.2007.1016250
  16. Canzio, Giovanni, 2001. La valutazione della prova scientifica fra verità processuale e ragionevole dubbio. Archivio penale, 3: 61-74.
  17. Cardano, Mario, 2006. Le narrazioni e la loro analisi. Rassegna italiana di sociologia, XLVII, 2: 361-370. DOI: 10.1423/2234
  18. Casa delle donne per non subire violenza di Bologna (a cura di), 2017. I femicidi in Italia. I dati raccolti sulla stampa relativi al 2016. Bologna: Regione Emilia Romagna.
  19. Casadei, Thomas (a cura di), 2016. Donne, diritto, diritti. Torino: Giappichelli.
  20. Casanova, Cesarina, 2016. Per forza o per amore. Storia della violenza familiare nell’età moderna. Roma: Salerno Editore.
  21. Cavarero, Adriana, 1987. Per una teoria della differenza sessuale. In Aa.Vv., Diotima. Il pensiero della differenza sessuale. Milano: La Tartaruga.
  22. Cavender, Gray, Lisa Bond-Maupin & Nancy C. Jurik, 1999. The Construction of Gender in Reality Crime Tv. Gender & Society, 13, 5: 643-663. DOI: 10.1177/08912439901300500
  23. Cavina, Marco, 2011. Nozze di sangue. Storia della violenza coniugale. Roma-Bari: Laterza.
  24. Chesnais, Jean-Claude [1981]1982. Storia della violenza dal 1800 ad oggi. Traduzione italiana. Milano: Longanesi (ed. or. Histoire de la violence en Occident de 1800 à nos jours).
  25. Commissione parlamentare di inchiesta sul femminicidio, nonché su ogni forma di violenza di genere, 2017. Audizione del Presidente dell’ISTAT Giorgio Alleva, Roma, seduta n. 23 del 27.09.2017.
  26. Corbetta, Piergiorgio, 1999. Metodologia e tecniche della ricerca sociale. Bologna: il Mulino.
  27. Corradi, Consuelo, 2016. Sociologia della violenza. Milano-Udine: Mimesis.
  28. —, & Heidi Stöckl, 2014. Intimate Partner Homicide in 10 European Countries, European Journal of Criminology, 11, 5: 601-618. DOI: 10.1177/147737081453943
  29. —, Chaime Marcuello-Servόs, Santiago Boira & Shalva Weil, 2016. Theories of Femicide and their Significance for Social Research. Current Sociology, 64, 7: 975-995. DOI: 10.1177/001139211562225
  30. —, & Fabio Piacenti, 2016. Analyzing Femicide in Italy. Romanian Journal of Sociological Studies, 1: 3-17.
  31. Dawson, Myrna, 2016. Punishing Femicide: Criminal Justice Responses to the Killing of Women over Four Decades. Current Sociology, 64, 7: 996-1016. DOI: 10.1177/001139211561119
  32. Di Donato, Flora, 2008. La costruzione giudiziaria del fatto. Milano: FrancoAngeli.
  33. Dino, Alessandra, 2012. Un mondo in frantumi. Narcomafie, XX: 45-53
  34. —, 2015. Tra ambiguità e malinteso: schermaglie di “una battaglia per l’identità” in una conversazione tra mafiosi. Polis, XXIX, 1: 33-58. DOI: 10.1424/7927
  35. Direzione Centrale Anticrimine (a cura di), 2018. … questo Non è Amore. Polizia Moderna: 1-16.
  36. Dubé, Richard, 2012. La fonction du droit criminel moderne: de la protection de la société à la stabilisation des expectatives normatives. Droit et Société, 82, 3: 659-688.
  37. Dugan, Laura, Daniel S. Nagin & Richard Rosenfeld, 2003. Exposure Reduction or Retaliation? The Effects of Domestic Violence Resources on Intimate-Partner Homicide. Law & Society Review, 37, 1: 169-198. DOI: 10.1111/1540-5893.370100
  38. Falconieri, Silvia, 2011. La legge della razza. Strategie e luoghi del discorso giuridico. Bologna: il Mulino.
  39. Farr, Robert M., & Serge Moscovici (a cura di), [1984]1989. Rappresentazioni sociali. Traduzione italiana. Bologna: il Mulino (ed. or. Social Representations).
  40. Feci, Simona, & Laura Schettini (a cura di), 2017. La violenza contro le donne nella storia. Roma: Viella.
  41. Ferrajoli, Luigi, 1993. La differenza sessuale e le garanzie dell’uguaglianza. Democrazia e diritto, 33, 2: 49-73.
  42. —, 2015. Il principio di uguaglianza e la differenza di genere. giudicedonna.it, 3:1-14.
  43. Ferrari, Vincenzo, 20062. Diritto e società. Elementi di sociologia del diritto. Roma-Bari: Laterza.
  44. —, 2008, Prefazione. In Flora di Donato, La costruzione giudiziaria del fatto. Milano: FrancoAngeli.
  45. Ferrarotti, Franco, 1979. Alle radici della violenza. Milano: Rizzoli.
  46. Ferrer Beltrán, Jordi, 2004. Prova e verità nel diritto. Bologna: il Mulino.
  47. —, [2007]2012. La valutazione razionale della prova. Traduzione italiana. Milano, Giuffrè (ed. or. La valoración racional de la prueba).
  48. Fiandaca, Giovanni, 2005. Il giudice di fronte alle controversie tecnico-scientifiche. Diritto & Questioni pubbliche, 5: 8-23.
  49. Fineman, Martha A., 2008. The Vulnerable Subject. Yale Journal of Law and Feminism, 20, 1: 1-23.
  50. Foucault, Michel, 1977. Microfisica del potere. Traduzione italiana a cura di Pasquale Pasquino & Alessandro Fontana. Torino: Einaudi.
  51. —, 1994, Poteri e strategie. A cura di Pierre Dalla Vigna, Milano: Mimesis.
  52. Ghezzi Morris L., Giuseppe Mosconi, Carlo Pennisi, Franco Prina & Monica Raiteri (a cura di), 2017. Processo penale, cultura giuridica e ricerca empirica, Santarcangelo di Romagna (RN): Maggioli.
  53. Ghigi, Rossella, & Roberta Sassatelli, 2018. Corpo, genere e società. Bologna: il Mulino.
  54. Giglioli, Pier Paolo, Sandra Cavicchioli & Giolo Fele, 1997. Rituali di degradazione. Bologna: il Mulino.
  55. Ginzburg, Carlo, 2001. Rapporti di forza. Storia, retorica e prova. Milano: Feltrinelli.
  56. Giolo, Orsetta, 2016. Vulnerability and Strength. Gênero & Direito, 5, 3: 221-230.
  57. —, 2017. Il giusfemminismo e le sfide del neoliberismo. In Maria Giulia Bernardini & Orsetta Giolo (a cura di), Le teorie critiche del diritto. Pisa: Pacini Editore.
  58. Giomi, Elisa, 2015. Tag femminicidio. La violenza letale contro le donne nella stampa italiana. Problemi dell’informazione, XL, 3: 549-574. DOI: 10.1445/8145
  59. —, & Sveva Magaraggia, 2017. Relazioni brutali. Genere e violenza nella cultura mediale. Bologna: il Mulino.
  60. Gius, Chiara, & Pina Lalli, 2014. “I loved her so much, but I killed her”. Romantic Love as a Representational Frame for Intimate Partner Femicide in Three Italian Newspapers. ESSACHESS. Journal for Communication Studies, 7, 2: 53-75.
  61. Gobo, Gianpietro, 2015. The Next Challenge: From Mixed to Merged Methods, Qualitative Research in Organizations and Management, 10, 4: 329-331.
  62. Goffman, Erving, [1977]2009. Il rapporto tra i sessi. Traduzione italiana, Roma: Armando (ed. or. The Arrangement between the Sexes).
  63. Gregoratto, Federica, 2017. Why Love Kills: Power, Gender Dichotomy, and Romantic Femicide. Hypatia, 32, 1: 135-151.
  64. Grzyb, Magdalena A., 2016. An Explanation of Honour-related Killings of Women in Europe through Bourdieu’s Concept of Symbolic Violence and Masculine Domination, Current Sociology, 64, 7: 1036-1053 ( DOI: 10.1177/0011392115627479)
  65. Gusfield, Joseph R., 1968. On Legislating Morals: The Symbolic Process of Designating Violence. California Law Review, 56, 1: 54-73.
  66. Héritier, Françoise [1996]1997. Sulla violenza. Traduzione italiana. Roma: Meltemi, 1997(ed. or. De la violence).
  67. Iezzi, Domenica F., 2010. Intimate Femicide in Italy. In Francesco Palumbo, Carlo Natale Lauro & Michael Greenacre (eds.), Data Analysis and Classfication. Berlin, Germany: Springer Verlag.
  68. ISTAT, 2007. La violenza e i maltrattamenti contro le donne dentro e fuori la famiglia. Anno 2006, https://www.istat.it/it/files/2011/07/testointegrale.pdf (visitato il 5 febbraio 2019).
  69. —, 2015. La violenza contro le donne dentro e fuori la famiglia. Anno 2014, -- https://www.istat.it/it/files/2015/06/Violenze_contro_le_donne.pdf (visitato il 5 febbraio 2019).
  70. —, 2018. Le molestie e i ricatti sessuali sul lavoro. Anni 2015-2016, -- https://www.istat.it/it/files//2018/02/statistica-report-MOLESTIE-SESSUALI-13-02-2018.pdf (visitato il 5 febbraio 2019).
  71. Jacquemet, Marco, 1996. Credibility in Court. Cambridge: Cambridge University Press.
  72. Karadole, Cristina, 2012. Femicidio: la forma più estrema di violenza contro le donne. Rivista di criminologia, vittimologia e sicurezza, VI, 1: 16-38.
  73. Lamb, Sharon, & Susan Keon, 1995. Blaming the Perpetrator. Psychology of Women Quarterly, 19: 209-220. DOI: 10.1111/J.1471-6402.1995.TB00288.
  74. Luhmann, Niklas, [1983]1995. Procedimenti giuridici e legittimazione sociale. Traduzione italiana. Milano: Giuffrè (ed. or. Legitimation durch Verfahren).
  75. MacKinnon, Catharine A., [2006]2012, Le donne sono umane?. Traduzione italiana. Roma-Bari: Laterza (ed. or. Are Women Human?).
  76. Matoesian, Gregory M., 2001. Law and the Language of Identity. New York: Oxford University Press.
  77. Merli, Antonella, 2015. Violenza di genere e femminicidio. Diritto penale contemporaneo, 1: 1-59.
  78. Mosconi, Giuseppe, 2017, In Morris L.Ghezzi et al., Processo penale, cultura giuridica e ricerca empirica, Santarcangelo di Romagna (RN): Maggioli.
  79. Pateman, Carole, 1988. The Patriarcal Welfare State. Princeton: Princeton University Press.
  80. Pavich, Giuseppe, 2013. Le novità del decreto legge sulla violenza di genere. Diritto penale contemporaneo: 1-22.
  81. Pazè, Elisa, 2013. Diseguali per legge. Milano: FrancoAngeli.
  82. Pennisi, Carlo, 1991. La costruzione sociologica del fenomeno giuridico. Milano: Giuffrè.
  83. —, 1998. Istituzioni e cultura giuridica. Torino: Giappichelli.
  84. —, 2017. In Morris L. Ghezzi et al., Processo penale, cultura giuridica e ricerca empirica, Santarcangelo di Romagna (RN): Maggioli.
  85. Pezzini, Barbara (a cura di), 2012. Genere e diritto. Bergamo: Bergamo University Press.
  86. Pitch, Tamar, 1998. Un diritto per due. La costruzione giuridica di genere, sesso e sessualità. Milano: Il Saggiatore.
  87. —, 2008. Qualche riflessione attorno alla violenza maschile contro le donne. Studi sulla questione criminale, 3, 2: 7-13. DOI: 10.7383/7069
  88. Pocar, Valerio, & Paola Ronfani, 2008. La famiglia e il diritto. Roma-Bari: Laterza.
  89. Popitz, Heinrich [1986]1990. Fenomenologia del potere. Traduzione italiana. Bologna: il Mulino (ed. or. Phänomene der Macht).
  90. Prina, Franco, 2017. In M.L. Ghezzi et al., Processo penale, cultura giuridica e ricerca empirica, Santarcangelo di Romagna (RN): Maggioli
  91. Radford, Jill, & Diana Russell, 1992. Femicide: The Politics of Woman Killing. New York: Twayne Publishers.
  92. Raiteri, Monica, 1990. Il giudice selettore. Milano: Giuffrè.
  93. Recchione, Sandra, 2013. Il decreto sul contrasto alla violenza di genere. Diritto penale contemporaneo:1-21.
  94. Scarponi, Stefania (a cura di), 2014. Diritto e genere. Padova: Cedam.
  95. Schwartz, Howard, & Jerry Jabobs, [1979]1987. Sociologia qualitativa. Traduzione italiana. Bologna: il Mulino (ed. or. Qualitative Sociology).
  96. Shepherd, Laura J., 2012. Gender, Violence and Popular Culture, New York: Routlegde.
  97. Simone, Anna, & Ilaria Boiano (a cura di), 2018. Femminismo ed esperienza giuridica. Roma: Efesto.
  98. Sofsky, Wolfgang, [1996]1998. Saggio sulla violenza. Torino: Einaudi (ed. or. Traktat über die Gewalt).
  99. Spence, Donald P. [1982]1987. Verità narrativa e verità storica. Traduzione italiana. Firenze: Martinelli (ed. or. Narrative Truth and Historical Truth).
  100. Spinelli, Barbara, 2008. Femminicidio. Dalla denuncia sociale al riconoscimento giuridico internazionale. Milano: FrancoAngeli.
  101. Taruffo, Michele, 2009. La semplice verità. Il giudice e la costruzione dei fatti. Roma-Bari: Laterza.
  102. Tuzet, Giovanni, 2013. Filosofia della prova giuridica. Torino: Giappichelli.
  103. Virgilio, Maria, 2010. Violenza maschile sulle donne e strumentario giuridico. Genesis, IX: 115-134.
  104. Walton, Douglas, 2002. Legal Argumentation and Evidence. Pennsylvania: Pennsylvania University Press.
  105. Weil, Shalva, 2017. The Advantages of Qualitative Research into Femicide. Qualitative Sociology Review, XIII, 3: 118-124.

Alessandra Dino, Violenza di genere e femminicidio nelle narrazioni giudiziarie in Italia. Il punto di vista dei testimoni privilegiati in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 3/2019, pp 25-49, DOI: 10.3280/SD2019-003002