(Re)thinking about culture, religion and economy as dimensions of human and social action: some theoretical, epistemological and methodological questions

Journal title QUADERNI DI ECONOMIA DEL LAVORO
Author/s Azio Barani
Publishing Year 2020 Issue 2019/110
Language Italian Pages 19 P. 111-129 File size 251 KB
DOI 10.3280/QUA2019-110006
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The present paper aims at investigating the value of research in social sciences. Moving from the idea that the scientific method, by itself, is not enough to discriminate between scientific and non scientific results, we guess if there are more ontological, epistemological and ethical factors which can, as well as method does, affect new research and new ideas in social sciences.

Keywords: Epistemology; scientific method; knowledge; ethics; values; interdisciplinarity

  1. Abbagnano N. (1959). Problemi di sociologia. Torino: Taylor. Estratto riprodotto in: Rossi P., Mori M., Trinchero M., a cura di (1975). Il problema della spiegazione sociologica. Torino: Loescher.
  2. Agazzi E. (1994). Cultura scientifica e interdisciplinarità. Brescia: Editrice La Scuola.
  3. Amaturo E. (2012). Metodologia della ricerca sociale. Torino: UTET.
  4. Antiseri D. (1978). I fondamenti epistemologici del lavoro interdisciplinare. Roma: Armando Editore.
  5. Bart V., Carroll-Underwood S. (1994). Business Ethics: A Synthesis of Normative Philosophy and Empirical Social Science. Business Ethics Quarterly, 4(2).
  6. Berti F. (2004). Filosofia pratica. Napoli: Alfredo Guida Editore.
  7. Cavalli A. (1981). La funzione dei tipi ideali e il rapporto tra conoscenza storica e sociologia. In: Rossi P., a cura di, Max Weber e l’analisi del mondo moderno. Torino: Einaudi.
  8. Cuomo M.T., D’Amato A., De Franciscis O., Festa G., Metallo G. (2016). Dalla strategia al piano. Elementi informativi e di supporto. Torino: Giappichelli Editore.
  9. Dilthey W. (1883). Einleitung in die Geisteswissenschaften in Gesammelte Schriften, vol. I. Leipzig/Berlin: Teubner (trad. it.: Introduzione alle scienze dello spirito. Ricerca di un fondamento alle scienze della società e della storia. Firenze: La nuova Italia, 1974).
  10. Dilthey W. (1910). Der Aufbau der geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften. In: Gesammelte Schriften, vol. VII. Leipzig/Berlin: Teubner (trad. it: Costruzione del mondo storico nelle scienze dello spirito. In: Critica della ragione storica. Torino: Einaudi, 1954).
  11. Dilthey W. (1910-11), Plan der Fortsetzung zum Aufbau der geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften. In: Gesammelte Schriften, vol. VII. Leipzig/Berlin: Teubner (trad. it.: Nuovi studi sulla costruzione del mondo storico nelle scienze dello spirito. In: Critica della ragione storica. Torino: Einaudi, 1954).
  12. Dilthey W. (1895-96). Beitrage zum Studium der Individualitat. Menzionato in: Rossi P. (1956). Lo storicismo tedesco contemporaneo. Torino: Einaudi.
  13. Fabbri T.M. (2012). La regolazione delle relazioni di lavoro come problema interdisciplinare. Quaderni Fondazione Marco Biagi Saggi/Ricerche, Saggi, V.
  14. Ferraris M. (2012). Manifesto del nuovo realismo. Roma-Bari: Laterza.
  15. Gadamer H.G. (1960). Warheit und method. Tübingen: Mohr (Paul Siebeck) (trad. it.: Vattimo G., a cura di (2004). Verità e Metodo. Milano: Bompiani, XIV ed.)
  16. Golzio L.E., Troisi R. (2012). Ricerca legale e teoria dell’organizzazione: il valore dell’interdisciplinarietà. QFMB, II.
  17. Myrdal G. (1973). L’obiettività nelle scienze sociali. L’illusione della “neutralità” della scienza. Torino: Einaudi.
  18. Poli R. (1992). Ontologia formale. Genova: Marietti.
  19. Ricoeur P. (1986). Du texte à l’action. Essais d’herméneutique. Parigi: Seuil (trad. it.: Dal testo all’azione. Milano: Jaca Book, 1989).
  20. Ricoeur P. (1992). Lectures 2. La contrée des philosophes. Parigi: Seuil.
  21. Ricoeur P. (1994). Lectures 3. Aux frontiéres de la philosophie. Parigi: Seuil.
  22. Rossi P. et al. (1975). Il problema della spiegazione sociologica. Torino: Loescher.
  23. Rossi P. (1997). Introduzione all’edizione italiana. In: Weber M., Il metodo delle scienze storicosociali. Torino: Einaudi.
  24. Van Dijkun C. (2001). A methodology for conducting interdisciplinary social research. European journal of operational research, 12: 290-299. Amsterdam: Elsevier.
  25. Varzi A.C. (2005). Ontologia. Roma-Bari: Laterza.
  26. Varzi A.C. (2007). Sul confine tra ontologia e metafisica. Giornale di metafisica, 29. Brescia: Morcelliana.
  27. von Wright G.H. (1971). Explanation and Understanding. Londra: Routledge & Kegan Paul.
  28. Weber M. (1922a). Die “Objektivität” sozial-wissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis; Kritische Studien auf dem Gebiet der kultur-wissenschaftlichen Logik; Über einige Kategorien der verstehenden Soziologie. In: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, 2a ediz. 1951. Tübingen: Mohr (trad. it.: Il metodo delle scienze storico-sociali, 1° ediz. “Reprints”. Torino: Einaudi, 1974.)
  29. Weber M. (1922b). Roscher und Knies und die logische Probleme der historischen Nationalökonomie. In: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, 2° ediz. 1951. Tübingen: Mohr (trad it.: Roversi A., a cura di, Saggi sulla dottrina della scienza. Bari: De Donato, 1980).
  30. Weber M. (1922c). Wirtschaft und Gesellschaft. Tubingen: Mohr (trad. it.: Economia e società. Milano: Edizioni di Comunità, 1981).
  31. Willmott H. (1998). Towards a new ethics? The contributions of poststructuralism and posthumanism. In: Parker M., a cura di, Ethics and Organizations. Londra: Sage.
  32. Winch P.(1958). The idea of a social science and its relation to philosophy. Londra: Routlege and Kegan Paul.
  33. Windelband W. (1894). Geschichte und Naturwissenschaft. Ristampato in Praludien, 3 ed. Tübingen: Mohr, 1907.
  34. Woermann M. (2013). On the (Im)Possibility of Business Ethics: Critical Complexity, Deconstruction and Implications for Understanding the Ethics of Business. Dordrecht: Springer.

  • Innovazione tecnologica e lavoro: quadro storico-evolutivo, questioni ermeneutico-epistemologiche e implicazioni eticoantropologiche Azio Barani, in QUADERNI DI ECONOMIA DEL LAVORO 114/2023 pp.9
    DOI: 10.3280/QUA2021-114002

Azio Barani, (Ri)pensando a cultura, religione ed economia come dimensioni dell’agire umano e sociale: alcune questioni teoretiche, epistemologiche e metodologiche in "QUADERNI DI ECONOMIA DEL LAVORO" 110/2019, pp 111-129, DOI: 10.3280/QUA2019-110006