The horizon of welfare in the face of emerging vulnerability

Journal title WELFARE E ERGONOMIA
Author/s Matteo Moscatelli
Publishing Year 2023 Issue 2022/2
Language Italian Pages 0 P. 139-151 File size 245 KB
DOI 10.3280/WE2022-002011
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

In contemporary societies characterized by different processes of social decompo-sition and participatory disaffection, the project to regenerate "inclusive, inno-vative and reflective" communities have been confronted with new forms of social inequality and poverty, some exacerbated during the Covid19 crisis. Welfare is asked to rethink itself to respond to this widespread vulnerability in a regenera-tive and preventive perspective and with asymmetrical interventions to cope with emerging problems. The article traces some recent transformations of the welfare system, examine some recent research projects on social policies in Italy and pro-poses three lines of change. The research considered by the author shows that re-lational goods are the basis of sustainable welfare, that the multidimension-al/multidisciplinary/multifocal approach is the most effective intervention and that integrated, new reticular and circular governance are able to give meaning to the action, through innovative logics of co-design and co-production that con-sider the territorial heterogeneities.

Keywords: Welfare; New public governance; Inequalities; Relational goods; Mul-tidisciplinarity; Integration.

  1. Agcom (2019). Relazione annuale 2019. -- Disponibile sul sito www.agcom.it.
  2. Bassi A. (2015). Introduzione – Innovazione Sociale e Politiche di Welfare. In: Bassi A. e Moro G., a cura di, Politiche sociali innovative e diritti di cittadinanza. Milano: FrancoAngeli, 5-13.
  3. Bassi A., Baines S., Csoba J. e Sipos F., a cura di (2019). Implementing innovative social investment: Strategic lessons from Europe. Bristol: Policy Press.
  4. Bertin G. (2015). Social Innovation and welfare policies. Salute e società, 14: 36-48.
  5. Carrà E., Moscatelli M., Nanetti S., Ferrari C., Pavesi N., Bramanti D., Bosoni M.L. e Mazzucchelli S. (2022). Verso la riforma della L.R. 23/99: un percorso di ricerca partecipativa alla luce del Family Impact Lens. Milano: Regione Lombardia.
  6. Castel R. (1997). Diseguaglianze e vulnerabilità sociale. Rassegna italiana di sociologia, 38(1): 41-56.
  7. Con I Bambini (2020). Gli italiani e la povertà educativa minorile nell’era covid. Rapporto a cura dell’Istituto Demopolis.
  8. Crouch C. (2014). Il potere dei giganti: Perché la crisi non ha sconfitto il neoliberismo. Roma-Bari: Laterza.
  9. Di Rosa R. (2020). Il servizio sociale: ponte e porto relazionale. I ponti e i porti tra metafora e realtà, 61-70. Atti del Convegno.
  10. D’Emilione M., Giuliano G. e Ranieri C. (2018). L’integrazione tra servizi nelle misure di contrasto alla povertà. Teoria e pratica di un concetto complesso. Sinapsi, 8(3): 50-68.
  11. Donati P (2015). L’enigma della relazione. Milano: Mimesis Edizioni.
  12. Elias N. (1988). Il processo di civilizzazione. Bologna: il Mulino.
  13. Esping-Andersen G., a cura di (1996). Welfare states in transition: National adaptations in global economies. London: Sage.
  14. Giaccardi C. e Magatti M. (2020). Nella fine è l’inizio. In che mondo vivremo. Bologna: il Mulino.
  15. Giddens A (2000). Il mondo che cambia: come la globalizzazione ridisegna la nostra vita. Bologna: il Mulino.
  16. Gui L. (2020). Servizi sociali e povertà: vecchie e nuove interazioni. In: Berti F. e Valzania A., a cura di, Precarizzazione delle sfere di vita e diseguaglianze. Milano: FrancoAngeli.
  17. Horton R. (2020). Offline: COVID-19 is not a pandemic. The Lancet, 396(10255): 874.
  18. Istat (2020). Le statistiche dell’Istat sulla povertà. Anno 2019. Roma.
  19. Istat (2019). Le statistiche dell’Istat sulla povertà. Report. Roma.
  20. Hemerijck A., a cura di (2017). The uses of social investment. Oxford: Oxford University Press.
  21. Mandrone E. (2019). Reddito di Cittadinanza: una riforma necessaria ma difficile da realizzare. Economia e Politica, 17: 18-22.
  22. Monti L. (2020). The asymmetric intergenerational impact of COVID: the Italian case. Blog online. -- https://www.if.org.uk/2020/07/10/asymmetric-intergenerational-impact-of-covid-italy/.
  23. Monteduro G., a cura di (2020). Sotto esame. La vita degli studenti universitari al tempo del Covid 19. Trento: Erickson.
  24. Moscatelli M. (2022). Tra nuovi bisogni e nuove risposte: i principali risultati dei questionari ai consultori, alle associazioni famigliari e alle famiglie durante la pandemia Covid19. In: Fare Rete-un progetto di ricerca e azione per la famiglia, Report di ricerca. Indipendently published, 9798800522891, Milano.
  25. Moscatelli M., Manzella A. e Campostrini A. (2021). Welfare per sognatori. Esperienze di rigenerazione sociale e urbana attraverso l’arte e la cultura. Sesto San Giovanni: Mimesis Edizioni.
  26. Moscatelli M., Nanetti S. e Monteduro G. (2020). Gli anziani fragili e l’emergenza COVID-19: elementi d’innovazione nel welfare locale. Rivista trimestrale di scienza dell’amministrazione, 2: 1-24.
  27. Mozzana C., Riva V. e Benassi D. (2021). Povertà e servizio sociale in Lombardia. In: Salmieri L., a cura di, Servizi sociali e misure di contrasto della povertà. Roma: OIPSSP: 215-232.
  28. OECD (2020). Economic Outlook, 1.
  29. Ostrom E. (2006). Governare i beni collettivi. Venezia: Marsilio. Trad. it. (Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge University Press, 1990).
  30. Pavesi N., Moscatelli M. e Ferrari C. (2022). Il collocamento mirato in Lombardia: risorse, criticità, prospettive di sviluppo. In: Vinci F., a cura di, L’inclusione lavorativa delle persone con disabilità intellettiva. Itinerari di ricerca e buone pratiche. Brescia: Vannini Editoria Scientifica, 73-92.
  31. Pavesi N. e Cesareo V., a cura di (2019). Il welfare responsabile alla prova. Milano: Vita e Pensiero.
  32. Parlamento Europeo (2020). The gendered impact of the COVID-19 crisis and post-crisis period. Study, Requested by the FEMM committee.
  33. Perkins D., Nelms L.G. e Smyth P.G. (2004). Beyond Neo-liberalism: The Social Investment State? Just policy: a journal of Australian social policy, 34.
  34. Pistoletto M. (2017). Ominiteismo e Demopraxia. Manifesto per una rigenerazione della società. Milano: Chiarelettere.
  35. Regalia C., Rosnati R., Iafrate R., Bramanti D., Boccacin L., Carrà E. e Lanz M., a cura di (2020). La Famiglia sospesa. Milano: Vita e Pensiero.
  36. Saraceno C. (2021). Relazione del Comitato Scientifico per la valutazione del Reddito di cittadinanza. -- https://www.lavoro.gov.it/priorita/Documents/Introduzione-Relazione-valutazione-RdC.pdf.
  37. Saraceno C., Benassi D. e Morlicchio E. (2020). Poverty in Italy. Features and drivers in a European Perspective. Bristol: Policy Press.
  38. Scharle Á., Csillag M., Duell N., Fertig M. and Minas R. (2018). Study on integrated delivery of social services aiming at the activation of minimum income recipients in the labour market – Success factors and reform pathways. Brussels: European Commission.
  39. Sen A. (2000). Development as freedom (1st Anchor Books ed.). New York, Anchor Books.
  40. Sinclair S. (2008). Dilemmas of community planning: Lessons from Scotland. Public Policy and Administration, 23(4). DOI: 10.1177/0952076708093250
  41. Scialdone A. (2018). Il «rafforzamento» dei sistemi di welfare territoriale alla prova del decreto legislativo n. 147/2017. Rivista giuridica del Mezzogiorno, 32(2): 465-82.
  42. Tangorra R. (2015). Il welfare locale in Italia: nella morsa tra deficit storici e mancanza di disegno futuro. La rivista delle politiche sociali, 1.
  43. Terenzi P., Boccacin L. e Prandini R., a cura di (2016). Lessico della sociologia relazionale. Bologna: il Mulino.

Matteo Moscatelli, Nuovi orizzonti del welfare di fronte alle vulnerabilità emergenti in "WELFARE E ERGONOMIA" 2/2022, pp 139-151, DOI: 10.3280/WE2022-002011