Freeing the ‘co-development’ from the multiculturalist cage. Evidences from the analysis of the Tuscany Region’s initiatives for the involvement of migrant communities in cooperation and development projects

Journal title MONDI MIGRANTI
Author/s Gabriele Tomei
Publishing Year 2023 Issue 2023/3
Language Italian Pages 23 P. 187-209 File size 235 KB
DOI 10.3280/MM2023-003011
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The paper moves from the observation of the constitutive polysemy of the concept of co-development and, more specifically, it focuses on how the ideo-logical reference to the notion of ethnic community prevents us from reading the emancipatory and subjectivizing potential of this perspective. In this direc-tion, the recent critical reflection on multiculturalism and, more specifically, the proposal for overcoming it which has been offered through the concepts of super-diversity and hyper-diversity are of great help. Considering these prem-ises, the second part tries to use these new lenses to analyze some co-development projects promoted and implemented within the framework of a regional public policy (Tuscany Region). We will see how the use of these new categories allows the disambiguation of the strategies mobilized by different networks of subjects with a migratory background referring to the original conceptual container of co-development.

Keywords: co-development; multiculturalist; diversity.

  1. AICS - Agenzia Italiana per la Cooperazione allo Sviluppo (2019). Migration Trends & Common Strategies. Lessons From the Field. I Regional Workshop 30 September-2 October 2019. Dakar. Proceedings.
  2. Ambrosini M. (2011a). Introduzione. Integrazione, cittadinanza, partecipazione degli immmigrati: una visione dal basso. In: Ambrosini M., a cura di, Governare città plurali. Politiche locali di integrazione per gli immigrati in Europa. Milano: FrancoAngeli.
  3. Ambrosini M. (2011b). Conclusioni. Governare città plurali. Multiculturalismi impliciti e nuovi protagonisti. In: Ambrosini M., a cura di, Governare città plurali. Politiche locali di integrazione per gli immigrati in Europa. Milano: FrancoAngeli.
  4. Ambrosini M. (2009). Transnazionalismi e globalizzazone dal basso: questioni teoriche e approfondimenti empirici. In: Ambrosini M. e Berti F., a cura di. Persone e migrazioni. Integrazione locale e sentieri di co-sviluppo. Milano: Francoangeli.
  5. Boccagni P. (2011). La partecipazione politica degli immigrati: dal dibattito internazionale al caso italiano. In: Ambrosini M., a cura di, Governare città plurali. Politiche locali di integrazione per gli immigrati in Europa. Milano: FrancoAngeli.
  6. Brubaker R. (2005). The ‘diaspora’ diaspora. Ethnic and Racial Studies, 28: 1: 1-19; DOI: 10.1080/014198704200028999
  7. Castles S. (2008). Development and Migration – Migration and Development: what comes first?. In: SSRC Migration and development conference paper no. 20, Brooklyn, NY: Social Science Research Council.
  8. Ceschi S., a cura di (2012). Movimenti migratori e percorsi di cooperazione: L’esperienza di co-sviluppo di Fondazioni4Africa-Senegal. Roma: Carocci.
  9. Cohen R. e Vertovec S. (1999). Migration, Diasporas and Transnationalism. Southampton: Edward Elgar Publishing.
  10. Cohen R. (1997). Global Diasporas. An Introduction. London-New York: Routledge.
  11. Colombo G.M. (2011). Il co-sviluppo nell’esperienza italiana. In: Telleschi T., a cura di, Presente e futuro delle migrazioni internazionali. Per una morale di una nuova prossimità. Pisa: Edizioni PLUS.
  12. De Haas H. (2012). The migration and development pendulum: a critical view on research and policy. International Migration, 50, 3: 8-25;
  13. Faist T. (2008). Migrants as Transnational Development Agents: An Inquiry into the Newest Round of the Migration-Development Nexus. Population, Space and Place, 14.
  14. Faist T. (1998). Transnational Social Spaces Out of International Migration: Evolution, Significance and Future Propects. Archives Européennes de Sociologie, 39, 2: 213-247; DOI: 10.1017/S000397560000762
  15. Gamlen A. (2014). The new migration-and-development pessimism. Progress in Human Geography, 38, 4;
  16. García Zamora R. (2007). El Programa Tres por Uno de remesas colectivas en México: Lecciones y desafíos. Migraciones internacionales, 4, 1.
  17. Glick Schiller N. (2012). Unraveling the migration and development web: research and policy implications. International Migration, 50, 3: 92-97.
  18. Glick Schiller N., Basch L. e Blank-Szanton C. (1992). Toward a Transnationalization of Migration: Race, Class, Ethnicity and Nationalism Reconsidered. The Annals of the New York Academy of Science, 645.
  19. Grasa R. (2008). Llibre Verd del Codesenvolupament. Document per al debat en el marc de l’elaboració de l’Estrategia de Codesenvolupament de la Cooperació Catalana. Barcelona: Agènzia Catalana de Cooperació al Desenvolupament.
  20. Hasanaj S. (2019). Immigrazione e diversità. Un modello dinamico e differenziato per l’Italia multiculturale. Milano: FrancoAngeli.
  21. Hollinger D.A. (1995). Postethnic America. Beyond Multiculturalism. Basic Books, Perseus Books Group.
  22. IOM (2019). Glossary on Migration. Geneve: IOM.
  23. Martiniello M. (2006). How to Combine Integration and Diversities? The Challenge of European Union Multicultural Citizenship. In: Lewis R., a cura di, Multiculturalism Observed: Exploring Identity. Brussels: Brussel University Press.
  24. Mezzadra S. e Neilson B. (2014). Confini e frontiere: la moltiplicazione del lavoro nel mondo globale. Bologna: il Mulino.
  25. Mezzetti P. e Ceschi S., a cura di (2018). Ripartire dall'Africa. Esperienze e iniziative di migrazione e di co-sviluppo. Roma: Donzelli.
  26. Mezzetti P. e Ferro A. (2008). Politiche municipali per il co-sviluppo. Esperienze europee a confronto e benckmarking del Bando sul co-sviluppo del Comune di Milano, 2007-2008, WP 49/2008. Roma: CESPI.
  27. Naïr S. (1997). Rapport de bilan et d’orientation sur la politique de codéveloppement liée aux flux migratoires. Paris: Ministère des affaires étrangères.
  28. Pardilla B., Azavedo J. e Olmos-Alcaraz A. (2015). Superdiversity and Conviviality: Exploring Frameworks for Doing Ethnography in Southern Europe Intercultural Cities. Ethnic and Racial Studies, 38, 4; 621-635.
  29. Portes A., Guarnizo L.E. e Landolt P. (1999). The Study of Transnationalism: Pitfalls and Promises of an Emergent Social Field. Ethnic and Racial Studies, 22, 2.
  30. Portes A. (2000). Globalization from Below. The Rise of Transnational Communities. In: Kelb D., van der Land M., Staring R., van Steenberger B. e Wilterdink N., a cura di. The Ends of Globalization: Bringing Society Back In. Rowman & Littlefield.
  31. Raghuram P. (2009). Which migration, what development? Unsetting the edifice of migration and development. Population Space and Place, 15.
  32. Regione Toscana-Local Global (2019). Rapporto sulla Cooperazione Internazionale della Regione Toscana 2015-2019. Firenze: Regione Toscana.
  33. Rossi F. (2020). Provincializing Diversity. Social diversification and polarisation in Italian inner areas. Tesi di diploma. Pisa: Scuola Superiore Sant’Anna.
  34. Sørensen N. (2012). Revisiting the migration-development nexus: from social networks and remittances to markets for migration control. International Migration, 50, 3.
  35. Stocchiero A. (2009). Sei personaggi in cerca d’autore. Il co-sviluppo in Italia: pratiche senza politica. Roma: CESPI, WP 60/2009, mimeog.
  36. Tasan-Kok T., Van Kempen R., Raco M. e Bolt G. (2013). Toward Hyper-Diversified European Cities. A Critical Literature Review. Utrecht: Utrecht University, Faculty of Geoscience.
  37. Taylor C. (1992). The Politics of Recognition, Princeton University Press [trad. it. In: Habermas J. e Taylor C., Multiculturalismo. Lotte per il riconoscimento. Milano: Feltrinelli].
  38. Tomei G., a cura di (2021). Migrazioni, comunità, sviluppo. Analisi dei progetti di cosviluppo sostenuti da Regione Toscana (2017-2019). Pisa: Pisa University Press.
  39. Tomei G. (2017). Le migrazioni e i processi di sviluppo. In: Ianni V., a cura di. Lo sviluppo del XXI secolo. Concezioni, processi, sfide. Roma: Carocci.
  40. Tomei G. (2009). Comunità translocali: identità e appartenenze alla prova della mondializzazione. Pisa: PLUS-Pisa University Press.
  41. Vertovec S. (2022). Superdiversity. Migration and Social Complexity. London: Routledge.
  42. Vertovec S. (2007). Superdiversity and its implication. Ethnic and Racial Studies, 30, 6: 1024-1054.
  43. Vincent-Mory C. (2019). Dopo il co-sviluppo. Il caso francese. In: Ceschi S. e Mezzetti P., a cura di. Ripartire dall’Africa. Esperienze e iniziative di migrazione e di co-sviluppo. Roma: Donzelli.

Gabriele Tomei, Liberare il ‘cosviluppo’ dalla gabbia multiculturalista. Evidenze dall’analisi delle iniziative di Regione Toscana per il coinvolgimento delle comunità di migranti in progetti di cooperazione e in "MONDI MIGRANTI" 3/2023, pp 187-209, DOI: 10.3280/MM2023-003011