Wanted but not welcome. Territorial stigma and civil society in Tor Bella Monaca, Rome

Journal title SICUREZZA E SCIENZE SOCIALI
Author/s Gianfranco Zucca, Riccardo Carbone
Publishing Year 2024 Issue 2024/3
Language Italian Pages 12 P. 91-102 File size 97 KB
DOI 10.3280/SISS2024-003008
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

A fragmented but vital civil society is active in Tor Bella Monaca, called upon to collaborate in the numerous social intervention and urban regeneration projects affecting the area. The article examines the case of the Tor Più Bella Association by examining its involvement in a number of urban and social regeneration interventions together with partners from outside the neighbourhood, providing an opportunity to verify how ‘address discrimination’ is exercised not only from above, but also from the middle, by other third sector entities.

Keywords: territorial stigmatisation; civil society; conflict; social action; urban regeneration.

  1. Cellamare C., Montillo F. (2020). Periferia. Abitare Tor Bella Monaca. Roma: Donzelli.
  2. Diani M. (2015). The Cement of Civil Society. Studying Networks in Localities. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.2383/85295
  3. Eliasoph N. (2016). The mantra of empowerment talk: an essay. Journal of Civil Society, vol. 12, n. 3: 247-265. DOI: 10.1080/17448689.2016.1215895
  4. Fine G.A. (2021). The Hinge. Civil Society, Group Cultures, and the Power of Local Commitments. Chicago: The University of Chicago Press.
  5. Gariglio L. (2017). L’autoetnografia nel campo etnografico. Etnografia e ricerca qualitativa, vol.  10, n. 3: 487-504. DOI: 10.3240/88717
  6. Kudla D., Courey M. (2018). Managing territorial stigmatization form the ‘middle’: The revitalization of a post-industrial Business Improvement Area. Environment and Planning A: Economy and Space, vol. 51, n. 2: 351-373. DOI: 10.1177/0308518X18786966
  7. Jones S., Vagle M.D. [2013]. Living contradictions and working for change: Toward a theory of social class–sensitive pedagogy”. Educational Researcher, vol. 42, n. 3: 129-141. DOI: 10.3102/0013189X13481381
  8. Lamont M. (2018). Addressing Recognition Gaps: Destigmatization and the Reduction of Inequality. American Sociological Review, vol. 83, n. 3: 419-444. DOI: 10.1177/0003122418773775
  9. Lipsky M. (1980). Street Level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services. New York: Russell Sage Foundation.
  10. Martone V. (2017). Le mafie di mezzo. Mercati e reti criminali a Roma e nel Lazio. Roma: Donzelli.
  11. McGarvey D. (2019). Poverty safari. Viaggio nella rabbia della mia gente. Milano: Rizzoli.
  12. Puccini E. (2016). Verso una politica della casa. Dall’emergenza abitativa romana ad un nuovo modello nazionale. Roma: Ediesse.
  13. Morelli N. (2022). La convivialità nei quartieri di Milano, Bologna e Roma. Un’analisi mixed-method sulle Social Street. Milano: FrancoAngeli.
  14. Puccini E., Tomassi F. (2019). La condizione abitativa delle case popolari a Roma. In: Adorni D., Tabor D., a cura di, Inchieste sulla casa in Italia. La condizione abitativa nelle città italiane nel secondo dopoguerra. Roma: Viella.
  15. Regione Lazio (2022). Osservatorio regionale legalità e sicurezza. VI e VII Rapporto Mafie nel Lazio, Roma. 
  16. Ronzio T. (2023). Una torre che cura. In: Corsi R., Crespi V., Mosaico P., Parracciani F., Favara V., Vacchiano L., La parola che cura. Storie di via degli inquilini della “torre gialla”, Rapporto di ricerca realizzato nell’ambito del progetto Caring Tower, programma Creative Living Lab (IV ed.), Roma, ottobre.
  17. Ronzio T., Zucca G. (2024). Perché tutti mi dicono cosa ‘devo’ fare? Interferenze e contraddizioni in un percorso di autodeterminazione femminile a Tor Bella Monaca. Anatomie del potere nel quotidiano. II Convegno rete emancipatory social science, Long abstracts, Università di Parma, 17-19 gennaio.
  18. Silverman R.M. (2009). Sandwiched between Patronage and Bureaucracy: The Plight of Citizen Participation in Community-based Housing Organisations in the US. Urban Studies, vol. 46, n. 1: 3-25. DOI: 10.1177/004209800809863
  19. Vereni P. (2021). Il glocalismo di Tor Bella Monaca. Roma: Bordeaux edizioni.
  20. Visser V., de Koster W., van der Waal J. (2023). Understanding less-educated citizens’ (non-)participation in citizens’ initiatives: Feelings of entitlement and a taste for politics. Current Sociology, vol. 71, n. 5: 924-942. DOI: 10.1177/0011392121102470
  21. Vitale T. (2009). Discorso pubblico e legittimazione dell’innovazione sociale. In: Vicari Haddock S., Moulaert F., a cura di, Rigenerare la città. Pratiche di innovazione sociale nelle città europee. Bologna: Il Mulino, 123-162.
  22. Wacquant L. (2007). Territorial stigmatization in the age of advanced marginality. Thesis Eleven, 91: 66-77. DOI: 10.1177/072551360708200
  23. Wacquant L. (2014). Marginality, ethnicity and penalty in the neoliberal city: an analytic cartography, Ethnic and Racial Studies, vol. 37, n. 10: 1687-1711. DOI: 10.1080/01419870.2014.93199
  24. Wacquant L. (2016). I reietti della città. Ghetto, periferia, stato. Pisa: Ets.
  25. Wacquant L. (2023). Bourdieu in the City. Challenging Urban Theory. Cambridge: Polity Press.
  26. Winship C. (2004). Veneers and Underlayments: Critical Moments and Situational Redefinition. Negotiation Journal, vol. 20, n. 2: 297-309.
  27. Zamperini A. (2010). L’ostracismo. Essere esclusi, respinti e ignorati. Torino: Einaudi.
  28. Zucca G. (2023). Rigenerazione senza partecipazione? Due progetti di rigenerazione urbana nel quartiere romano di Tor Bella Monaca: impatti, contraddizioni, potenzialità, paper presentato al XXV Congresso Nazionale Associazione Italiana di Valutazione, Chiedimi di valutare. Il rapporto tra valutatore e committente tra programmazione, attuazione e valutazione, Roma, 20-22 settembre.

Gianfranco Zucca, Riccardo Carbone, Wanted but not welcome. Stigma territoriale e società civile organizzata a Tor Bella Monaca, Roma in "SICUREZZA E SCIENZE SOCIALI" 3/2024, pp 91-102, DOI: 10.3280/SISS2024-003008