Teoria generale dei campi. La struttura logico-epistemologica

Journal title PARADIGMI
Author/s Gerardo Ienna
Publishing Year 2015 Issue 2015/2
Language Italian Pages 11 P. 161-171 File size 58 KB
DOI 10.3280/PARA2015-002010
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

As often stated by Bourdieu, the foundation of a general theory of fields requires an analysis of different social regions. The paper reconstructs the implicit logical/epistemological model of construction/applicability of the Bourdesian theory of fields in the light of the main interpretations available in literature (Fabiani, Lahire, Pinto, Servais). Departing from Bourdieu’s analysis of the inductive process as well as of the role of analogy and "variation réglé", the paper evidences in the logical system an analytical and a computational phase, thereby stressing its hermeneutic and generative potential for the description of social phenomena.

Keywords: Analogy and social sciences, Bourdieu, Epistemology of human and social science, Field Theory, General and regional epistemology, Induction and social science

  1. Boschetti A. (2003). La rivoluzione simbolica di Pierre Bourdieu. Venezia: Marsilio.
  2. Bourdieu P. (1972). Esquisse d’une théorie de la pratique, précédé de trois études d’ethnologie kabyle. Genève: Droz. En format de poche (version revue et augmentée). Paris: Éd. de Seuil, 2000.
  3. Bourdieu P. (1979). La distinction. Critique sociale du jugement. Paris: Éd. de Minuit. Nouv. éd. augm. Paris: Éd. de Minuit, 1982.
  4. Bourdieu P. (1980). Le sens pratique. Paris: Éd. de Minuit.
  5. Bourdieu P. (1984). Questions de sociologie. Paris: Éd. de Minuit.
  6. Bourdieu P. (1997). Méditations pascaliennes. Paris: Éd. du Seuil (trad. it.: Meditazioni pascaliane. Milano: Feltrinelli, 1998).
  7. Bourdieu P. (2001). Science de la science et réflexivité (Cours du Collège de France 2000-2001). Paris: Raisons d’agir Éditions.
  8. Bourdieu P. (2013). Séminaires sur le concept de champ, 1972-1975. Actes de la recherche en sciences sociales, 200: 4-37.
  9. Bourdieu P., Chamboredon J.-C. et Passeron J.-C. (1968). Le métier de sociologue. Paris: Mouton Bordas. 2ème éd., 1972, avec “Préface à la deuxième édition”; 5ème éd. Berlin: EHESS-Mouton-de Gruyter, 2005.
  10. Champagne P. (2013). Note sur quelques lectures du concept de champ. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 200: 38-43.
  11. Duval J. (2013). L’analyse des correspondences et la construction des champ. Actes de la recherche en sciences sociales, 200: 110-123.
  12. Fabiani J.-L. (2001). Les règles du champ. In: Lahire B., éd. Le travail sociologique de Pierre Bourdieu. Paris: La Découverte: 75-91.
  13. Fabiani J.-L. (2015). Champ, evenement, contexte. Un parcours sociologique (in corso di pubblicazione).
  14. Ienna G. (2014). L’Homo Academicus tra epistemologia e storia strutturale. Politica&Società, 3: 507-514.
  15. Ienna G. (2013). Pierre Bourdieu: un caso epistemologico. Quaderni di teoria sociale, 13: 239-267.
  16. Karsenti, B. (2011). De Marx à Bourdieu. Les dilemmes du structuralisme de la pratique. In: Fornel M., Ogien A., éds., Bourdieu. Théoreticien de la pratique. Paris: Editions de l’EHESS: 103-134.
  17. Labaron F. et Le Roux B. (2013). Géométrie du champ. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 200: 106-109.1719-1729. Lahire B. (2001). Champ, hors-champ, contrechamp. In: Lahire B., éd., Le travail sociologique de Pierre Bourideu. Paris: La Découverte: 23-57.
  18. Lahire B. (2001). Présentation. Pour une sociologie à l’état vif. In: Lahire B., éd., Le travail sociologique de Pierre Bourideu. Paris: La Découverte: 5-20.
  19. Lahire B. (2005). L’esprit sociologique. Paris: La Découverte.
  20. Lemieux C. (2012). Philosophie et sociologie: le prix du passage. Sociologie, 3, 2: 200-209.
  21. Lemieux, C. (2011) Le crépuscule des champs. Limites d’un concept ou disparition d’une réalité historique? In: Fornel M., Ogien A., éds., Bourdieu. Théoreticien de la pratique. Paris: Editions de l’EHESS: 75-100.
  22. Paolucci G. (2011). Introduzione a Bourdieu. Roma-Bari: Laterza.
  23. Passeron J.-C. (2006). Le raisonnement sociologique. Paris: Albin Michel.
  24. Pinto L. (2002). Pierre Bourdieu et la théorie du monde social. Paris: Albin Michel.
  25. Servais O. (2013). L’épistémologie pratique de Pierre Bourdieu. Paris: L’harmattan.

  • Sociologia ed epistemologia delle frontiere disciplinari: un percorso fra Bourdieu e Passeron Gerardo Ienna, in SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE 115/2018 pp.15
    DOI: 10.3280/SR2018-115002

Gerardo Ienna, Teoria generale dei campi. La struttura logico-epistemologica in "PARADIGMI" 2/2015, pp 161-171, DOI: 10.3280/PARA2015-002010