Distinctive features of urban sociology. Toward an encyclopedia of places

Journal title SOCIOLOGIA URBANA E RURALE
Author/s Giampaolo Nuvolati
Publishing Year 2018 Issue 2018/115
Language Italian Pages 12 P. 74-85 File size 692 KB
DOI 10.3280/SUR2018-115007
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The main aim of the article is to emphasize the peculiarity and importance of urban sociology, both in the more comprehensive framework of sociology and in the other so-called non-sociological disciplines dealing with spaces and territories. It also points out the paths of future development of the discipline - both as regards the themes and the methodologies - proposing, in particular, the creation of a Sociological Encyclopedia of Places as a further reflection tool for studying the relationships between environment (natural and built) and society.

Keywords: Urban sociology, urban theories, interdisciplinarity, spaces and territories, disciplinary developments, sociological encyclopedia of places.

  1. Amendola G. (2013). Il brusio delle città. Le architetture raccontano. Napoli: Liguori.
  2. Amendola G., Carrera L., Moro G., Mortellaro D., Romano O. (2016). Sociologia di Bari. Tra sogno e realtà. Bari: Laterza.
  3. Amin A., Thrift N. (2002). Cities. Reimagining the Urban. Cambridge: Polity Press.
  4. Bagnasco A. (1994). Fatti sociali formati nello spazio. Milano: FrancoAngeli.
  5. Bergamaschi M. (a cura di). (2015). I nuovi volti della biblioteca pubblica. Milano: FrancoAngeli.
  6. Bonnes M., Bonaiuto M., Fornara F. (2010). Indicatori di qualità urbana residenziale e percepita (IQURP). Milano: FrancoAngeli.
  7. Castells M. (1974). La questione urbana. Venezia: Marsilio.
  8. Castells M. (1968). Y a-t-il une sociologie urbaine. Sociologie du travail, 1: 72-90.
  9. Costa M. (2009). Psicologia ambientale e architettonica. Milano: FrancoAngeli.
  10. Costa P. (2014). Privacy cloud, dignità e riservatezza nell’ospedale. Un’analisi del rapporto tra spazio e relazioni. In Chiesi L., Surrenti S. (a cura di). L’ospedale difficile. Napoli: Liguori.
  11. Foster J. (1999). Marx’s Theory of Metabolic Rift: Classical Foundations for Environmental Sociology. American Journal of Sociology, 2: 366-405. DOI: 10.1086/210315
  12. Gottdiener M. (1985). The Social Production of Urban Space. Austin: University of Texas.
  13. Gottdiener M., Hutchison R. (2000). The New Urban Sociology. New York: McGraw-Hill.
  14. Jedlowski P. (2011). Presentazione. Rassegna Italiana di Sociologia, 1: 3-14. DOI: 10.1423/34331
  15. Jianhui G. (2006). No more Heidegger, no more Genius Loci: a poststructuralist view of place. Environment and Art Journals, 4: pp. 47-56.
  16. La Cecla F. (2000). Perdersi. L’uomo senza ambiente. Bari: Laterza.
  17. Mela A. (2006). Sociologia della città. Roma: Carocci.
  18. Mela A., Belloni C., Davico L. (2000). Sociologia e progettazione del territorio. Roma: Carocci.
  19. Massey D. (1993). Power-Geometry and a Progressive Sense of Place. In Bird J., Curtis B., Putnam T., Robertson G., Tickner L. (Eds.). Mapping the Futures: Local Cultures, Global Change. London: Routledge.
  20. Molotch H. (2005). Fenomenologia del tostapane. Milano: Raffaello Cortina.
  21. Murphy R. (1997). Sociology and Nature. Social Action in Context. Boulder (Co): Westview.
  22. Norberg-Shultz C. (1979). Genius loci. Paesaggio, ambiente, architettura. Milano: Electa.
  23. Nuvolati G. (2016). Un caffè tra amici, un whiskey con lo sconosciuto. Bergamo: Moretti&Vitali.
  24. Nuvolati G. (2013). L’interpretazione dei luoghi. Firenze: Firenze University Press.
  25. Nuvolati G. (2013b). La geo-referenziazione dell’approccio oggettivo e soggettivo per la rilevazionedella qualità della vita. Cambio, 5: 25-34.
  26. Nuvolati G. (a cura di). 2011. Lezioni di sociologia urbana. Bologna: il Mulino.
  27. Pellizzoni L., Osti G. (2003). Sociologia dell’ambiente. Bologna: il Mulino.
  28. Pickvance C. (1975). Review: Toward a Reconstruction of Urban Sociology. American Journal of Sociology, 4: 1003-1008.
  29. Saunders P. (1989). Teoria sociale e questione urbana. Roma: Edizioni Lavoro
  30. Amendola G. (2013). Il brusio delle città. Le architetture raccontano. Napoli: Liguori.
  31. Amendola G., Carrera L., Moro G., Mortellaro D., Romano O. (2016). Sociologia di Bari. Tra sogno e realtà. Bari: Laterza.
  32. Amin A., Thrift N. (2002). Cities. Reimagining the Urban. Cambridge: Polity Press.
  33. Bagnasco A. (1994). Fatti sociali formati nello spazio. Milano: FrancoAngeli.
  34. Bergamaschi M. (a cura di). (2015). I nuovi volti della biblioteca pubblica. Milano: FrancoAngeli.
  35. Bonnes M., Bonaiuto M., Fornara F. (2010). Indicatori di qualità urbana residenziale e percepita (IQURP). Milano: FrancoAngeli.
  36. Castells M. (1974). La questione urbana. Venezia: Marsilio.
  37. Castells M. (1968). Y a-t-il une sociologie urbaine. Sociologie du travail, 1: 72-90.
  38. Costa M. (2009). Psicologia ambientale e architettonica. Milano: FrancoAngeli.
  39. Costa P. (2014). Privacy cloud, dignità e riservatezza nell’ospedale. Un’analisi del rapporto tra spazio e relazioni. In Chiesi L., Surrenti S. (a cura di). L’ospedale difficile. Napoli: Liguori.
  40. Foster J. (1999). Marx’s Theory of Metabolic Rift: Classical Foundations for Environmental Sociology. American Journal of Sociology, 2: 366-405. DOI: 10.1086/210315
  41. Gottdiener M. (1985). The Social Production of Urban Space. Austin: University of Texas.
  42. Gottdiener M., Hutchison R. (2000). The New Urban Sociology. New York: McGraw-Hill.
  43. Jedlowski P. (2011). Presentazione. Rassegna Italiana di Sociologia, 1: 3-14. DOI: 10.1423/34331
  44. Jianhui G. (2006). No more Heidegger, no more Genius Loci: a poststructuralist view of place. Environment and Art Journals, 4: pp. 47-56.
  45. La Cecla F. (2000). Perdersi. L’uomo senza ambiente. Bari: Laterza.
  46. Mela A. (2006). Sociologia della città. Roma: Carocci.
  47. Mela A., Belloni C., Davico L. (2000). Sociologia e progettazione del territorio. Roma: Carocci.
  48. Massey D. (1993). Power-Geometry and a Progressive Sense of Place. In Bird J., Curtis B., Putnam T., Robertson G., Tickner L. (Eds.). Mapping the Futures: Local Cultures, Global Change. London: Routledge.
  49. Molotch H. (2005). Fenomenologia del tostapane. Milano: Raffaello Cortina.
  50. Murphy R. (1997). Sociology and Nature. Social Action in Context. Boulder (Co): Westview.
  51. Norberg-Shultz C. (1979). Genius loci. Paesaggio, ambiente, architettura. Milano: Electa.
  52. Nuvolati G. (2016). Un caffè tra amici, un whiskey con lo sconosciuto. Bergamo: Moretti&Vitali.
  53. Nuvolati G. (2013). L’interpretazione dei luoghi. Firenze: Firenze University Press.
  54. Nuvolati G. (2013b). La geo-referenziazione dell’approccio oggettivo e soggettivo per la rilevazione della qualità della vita. Cambio, 5: 25-34.
  55. Nuvolati G. (a cura di). 2011. Lezioni di sociologia urbana. Bologna: il Mulino.
  56. Pellizzoni L., Osti G. (2003). Sociologia dell’ambiente. Bologna: il Mulino.
  57. Pickvance C. (1975). Review: Toward a Reconstruction of Urban Sociology. American Journal of Sociology, 4: 1003-1008.
  58. Saunders P. (1989). Teoria sociale e questione urbana. Roma: Edizioni Lavoro.

  • La soddisfazione abitativa in Italia: i primi risultati dalla nuova indagine nazionale ITA.LI (Italian Lives) Luca Bottini, in SOCIOLOGIA URBANA E RURALE 134/2024 pp.95
    DOI: 10.3280/SUR2024-134005
  • The role of neighborhood quality in predicting place attachment: Results from ITA.LI, a newly established nationwide Italian panel survey Luca Bottini, in Cities 104632/2023 pp.104632
    DOI: 10.1016/j.cities.2023.104632

Giampaolo Nuvolati, Caratteri distintivi della sociologia urbana. Per un’enciclopedia dei luoghi in "SOCIOLOGIA URBANA E RURALE" 115/2018, pp 74-85, DOI: 10.3280/SUR2018-115007