L’ellipse en contexte

Titolo Rivista PARADIGMI
Autori/Curatori Marina De Palo
Anno di pubblicazione 2013 Fascicolo 2013/1
Lingua Italiano Numero pagine 12 P. 165-176 Dimensione file 159 KB
DOI 10.3280/PARA2013-001011
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Le definizioni linguistiche tradizionali della nozione di ellissi hanno in comune il concetto di "mancanza", di "vuoto". Ma la lacuna esiste sul piano logico e non sul piano enunciativo, perché il vuoto indicato dall’ellissi è riempito da ciò che Bühler chiama "campo di indicazione". Ribaltando la relazione tra piano logico e piano enunciativo, l’ellissi diventa uno pseudo-concetto. Questo articolo cerca di disegnare la storia di questo ribaltamento a partire da Saussure, mostrando come la sua forza innovatrice sia colta e sviluppata soprattutto da Merleau-Ponty. Questo punto di vista non tradizionale ha molti punti comuni con le riflessioni di Wittgenstein: un altro non-linguista, insieme a Bühler e Merleau-Ponty.;

Keywords:Campo deittico, Contesto, Ellissi, Enunciazione, Fenomenologia, Vaghezza.

  1. Albano Leoni F. (2009). Dei suoni e dei sensi. Bologna: il Mulino
  2. Arnauld A. et Lancelot C. (1993 [1660]). Grammaire générale et raisonnée de Port Royal. Génève: Slatkine Reprints
  3. Auroux S. (1979). La sémiotique des encyclopédistes. Paris: Payot
  4. Benveniste É. (1974). Problèmes de linguistique générale. II. Paris: Gallimard [=PLG II].
  5. Bréal M. (1868). Les idées latentes du langage. Paris: Hachette (Repris dans: Desmet P. et Swiggers P. 1995: 185-213).
  6. Bréal M. (1897). Essai de sémantique. Science des signification. Paris: Hachette
  7. Bülher K. (1934). Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache. Jena: Fischer (trad. fr., Théorie du langage. La fonction représentationnelle du langage. Ed. par D. Samain et J. Friedrich. Trad. par D. Samain. Marseille: Agone, 2009).
  8. Coquet J.C. (2007). Phusis et logos. Une phénoménologie du langage. Paris: PUV
  9. Costa V., Franzini E., Spinicci P., a cura di (2002). La fenomenologia. Torino: Einaudi
  10. Cournot A. (1851). Essai sur les fondements de nos connaissances. Paris: Hachette
  11. Darmesteter A. (1887). La vie des mots étudiés dans leur significations. Paris: Delagrave.
  12. De Palo (2010). Le ‘je’, la phénoménologie et le discours: Bühler, Benveniste et Husserl. Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft. 20.1: 155-165.
  13. Desmet P. et Swiggers P., éds. (1995). De la grammaire comparée à la sémantique: Textes de Michel Bréal publiés entre 1864-1898. Leuven-Paris: Peeters
  14. Husserl E. (1901-2). Logische Untersuchungen (trad. franç.: Recherches Logiques. t. II., 1° et 2° partie, trad. par H. Elie, A.L. Kelkel, R. Schérer. Paris: PUF, 1961) [=RL].
  15. Merleau-Ponty M. (1960). Sur la phénoménologie du langage. In: Merleau-Ponty (1960): 136-158
  16. Merleau-Ponty M. (1960). Signes. Paris: Gallimard
  17. Mulligan K. (2004). L’essence du langage, les maçons de Wittgenstein et les briques de Bühler. Les dossiers de HEL (supplément électronique à la revue Histoire Epistémologie Langage), Paris, SHESL, 2004, n°2, disponible sur Internet: http://htl.linguist.jussieu.fr/dosHEL.htm
  18. Pos H.J. (1939). Phénoménologie et linguistique. Revue internationale de Philosophie. I, n. 2: 354-365
  19. Saussure F. de (1967-74). Cours de linguistique générale. Éd. critique de R. Engler. 4 voll. Wiesbaden: Harrassowitz [= CLG/E].
  20. Saussure F. de (2002). Écrits de linguistique générale. éd. par S. Bouquet et R. Engler. Paris: Gallimard [= ELG].
  21. Wittgenstein L. (1953). Philosophische Untersuschungen. Oxford: Blackwell (trad. franç.: Recherches philosophiques. Paris: Gallimard, 2004) [=RPhi].

  • Sentence and its Parts. A Psycholinguistic Theory of Syntactic Value Lia Formigari, in Histoire Epistémologie Langage /2015 pp.9
    DOI: 10.1051/hel/201501
  • An “I” Locked in a Barrel “Would Not Know How to Speak”: Field of Experience, Dialogue, and Encroachment in Merleau-Ponty Marina De Palo, in Histoire Épistémologie Langage /2023 pp.19
    DOI: 10.4000/hel.3341

Marina De Palo, L’ellipse en contexte in "PARADIGMI" 1/2013, pp 165-176, DOI: 10.3280/PARA2013-001011