Crisi della legalità e pratiche neopatrimoniali

Titolo Rivista SOCIOLOGIA DEL LAVORO
Autori/Curatori Antonella Coco, Pietro Fantozzi
Anno di pubblicazione 2013 Fascicolo 2013/131
Lingua Italiano Numero pagine 20 P. 37-56 Dimensione file 523 KB
DOI 10.3280/SL2013-131003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Nel paper si presentano alcuni dei risultati emersi da una ricerca sulla costruzione sociale delle legalità, basata sulle rappresentazioni delle élite locali categoriali (politici, imprenditori, burocrati e medici) di alcune regioni d’Italia (Lombardia, Toscana, Lazio, Calabria, Sicilia). L’analisi riguarda la diffusione delle tendenze neopatrimoniali nel settore pubblico ed in quello privato, indagate attraverso un insieme di pratiche illegali che in ogni caso implicano l’uso personale di beni delle amministrazioni pubbliche e private, al fine di raggiungere vantaggi particolaristici. I comportamenti considerati sono poi distinti tra quelli che indicano veri e propri reati (come la corruzione) e quelli che esprimono prassi e culture di manipolazione (come le raccomandazioni ed i privilegi). Tale distinzione consente di cogliere similarità e differenze tra le regioni. Successivamente l’analisi prende in considerazione le azioni individuali e le strategie istituzionali di contrasto all’illegalità.;

Keywords:Legalità, neopatrimonialismo, potere, personalizzazione, settore pubblico, settore privato

  1. Calise M. (2007), Il partito personale, Roma-Bari: Laterza.
  2. Costabile A. (a cura di) (2009), Legalità manipolazione democrazia, Roma: Carocci.
  3. Costabile A. (2002), Il potere politico, Roma: Carocci.
  4. Costabile A., Fantozzi P. (a cura di) (2012), Legalità in crisi, Roma: Carocci.
  5. Della Porta D., Vannucci A. (2007), Mani impunite. Vecchia e nuova corruzione in Italia, Roma-Bari: Laterza.
  6. Della Porta D., Vannucci A. (1994), Corruzione politica e amministrazione pubblica, Bologna: il Mulino.
  7. Della Rocca G. (2008), “Burocrazie”, in Fantozzi P., Montanari A., a cura di, Politica e mondo globale, Roma: Carocci.
  8. Eisenstadt S.N. (1973), Traditional Patrimonialism and Modern Neopatrimonialism, London: Sage Publications.
  9. Eisenstadt S.N. (1974), Mutamento sociale e tradizione nei processi innovativi, Napoli: Liguori.
  10. Fabbrini S. (1999), Il principe democratico. La leadership nelle democrazie contemporanee, Roma-Bari: Laterza.
  11. Fantozzi P. (2012), Introduzione a Costabile A., Fantozzi P., a cura di, op. cit.
  12. Fantozzi P. (1993), Politica, clientela e regolazione sociale, Soveria Mannelli: Rubbettino.
  13. Fufkuyama F. (2011), The origins of the political order, New York: Farrar, Straus, Giroux.
  14. La Spina A. (2005), Mafia, legalità debole e sviluppo del Mezzogiorno, Bologna: il Mulino.
  15. Le Vine V.T. (1980), “African patrimonial regimes in comparative perspective”, Journal of Modern African Studies, 18(4): 657-673, DOI: 10.1017/S0022278X00014786
  16. Magatti M., Burgalassi M. (2005), “Le logiche di azione degli adulti giovani. Un’analisi dei percorsi di ricomposizione”, in Cesareo V. (a cura di), Ricomporre la vita, Roma: Carocci.
  17. Marradi A. (1996), “Una lunga ricerca sui valori e alcuni suoi strumenti”, in Marradi A., Prandstraller G.P. (a cura di), L’etica dei ceti emergenti, Milano: FrancoAngeli.
  18. Merloni F., Vandelli L. (2010), La corruzione amministrativa. Cause, prevenzione e rimedi, Firenze: Passigli.
  19. O’Neil T. (2007), Neopatrimonialism and public sector performance and reform, Good Governance, Aid Modalities and Poverty Reduction Working Paper Series.
  20. Pasquino G. (1992), La nuova politica, Bari: Laterza.
  21. Pizzorno A. (1992), “La corruzione nel sistema politico”, introduzione a Della Porta D., Lo scambio occulto, Bologna: il Mulino.
  22. Poggi G. (2000), Potere politico e potere economico, in Eredità del Novecento, Roma: Istituto dell’Enciclopedia Italiana.
  23. Portinaro P. (1990), Introduzione a Roth G. (1990), op. cit.
  24. Roth G. (1990), Potere personale e clientelismo, Torino: Einaudi.
  25. Sapelli G. (1998), L’Italia di fine secolo. Neopatrimonialismo e capitalismo senza mercato, Venezia: Marsilio.
  26. Scamuzzi S. (1996), Illegalità e neopatrimonialismo, in Scamuzzi S. a cura di, Italia Illegale, Torino: Rosenberg & Sellier.
  27. Sciolla L. (2004), La sfida dei valori, Bologna: il Mulino.
  28. The World Bank (2012), Doing Business in a more transparent world, Washington.
  29. Weber M. (1999), Economia e società, Torino: Comunità-Einaudi

  • Les ressorts informels du gouvernement local : l’action municipale officieuse à Palerme Fabrizio Maccaglia, in Géocarrefour /2015 pp.251
    DOI: 10.4000/geocarrefour.9878

Antonella Coco, Pietro Fantozzi, Crisi della legalità e pratiche neopatrimoniali in "SOCIOLOGIA DEL LAVORO " 131/2013, pp 37-56, DOI: 10.3280/SL2013-131003