La tecnologia tetragona e la difficile arte di decidere quando usarla

Titolo Rivista RICERCHE DI PSICOLOGIA
Autori/Curatori Manuela Delfino
Anno di pubblicazione 2013 Fascicolo 2013/1
Lingua Italiano Numero pagine 8 P. 139-146 Dimensione file 193 KB
DOI 10.3280/RIP2013-01009
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Malgrado quanto lamentato da varie autorevoli fonti, esistono realtà in cui la tecnologia non è tenuta fuori dall’androne scolastico, in cui i docenti hanno competenze tecnologiche e in cui si ha la possibilità di modificare l’organizzazione tradizionale del tempo-scuola. Il contributo - che si basa su un’esperienza didattica vissuta in prima persona - presenta una riflessione su due elementi di cui tener conto in questo tipo di realtà: la necessità di infrastrutture tecnologiche solide ed affidabili, e l’importanza di riconoscere in quali situazioni sia preferibile non ricorrere all’uso della tecnologia.;

Keywords:Infrastruttura tecnologica, scuola secondaria, usi e abusi della tecnologia.

  1. Collins, A., & Halverson, R. (2009). Rethinking education in the age of technology. The digital revolution and schooling in America. New York: Teachers College Press.
  2. Cortigiani, P. (2008). La scuola come mente collettiva: la ricerca organizzativa della “don Milani” di Genova. TD-Tecnologie Didattiche, 45, 4-12.
  3. Crook, C. (2012). The ‘digital native’ in context: tensions associated with importing Web 2.0 practices into the school setting. Oxford Review of Education, 38, 63-80. DOI: 10.1080/03054985.2011.577946
  4. Delfino, M. (2011). Against BibliOblivion: How modern scribes digitized an old book. Computers and Education, 57, 2145-2155.
  5. Delfino, M. (2012). Don’t trash your spam! Reasoning on spam as a way to train critical thinking. In P.M. Pumilia-Gnarini, E. Favaron, E. Pacetti, J. Bishop, & L. Guerra (Eds.), Didactic strategies and technologies for education incorporating advancements (pp. 803-809). Hershey, USA: Information Science Reference.
  6. DOI: 10.4018/978-1-4666-2122-0.ch070
  7. Delfino, M. (2013). Il supporto di ambienti online nella didattica: una questione di disciplina. Bricks, 3(1), 16-27.
  8. Ferraris, M. (2007). LabTD: un laboratorio di tecnologie didattiche per docenti. TD-Tecnologie Didattiche, 40, 4-13.
  9. Gibelli, C. (2008). Organizzazione del lavoro in rete: il caso di una scuola media italiana. TD-Tecnologie Didattiche, 45, 13-22.
  10. GISCEL (1975). “Dieci tesi per l’educazione linguistica democratica”, http://www.giscel.org/.
  11. Papert, S. (1993). The children’s machine. Rethinking school in the age of the computer . New York: Basic Books.
  12. Selwyn, N. (2011). Editorial: In praise of pessimism. The need for negativity in educational technology. British Journal of Educational Technology, 42, 713-718. DOI: 10.1111/j.1467-8535.2011.01215.x
  13. Stigler, J., & Hiebert, J. (1999). The teaching gap: Best ideas from the world’s teachers for improving education in the classroom. New York: Free Press.
  14. Tyack, D., & Cuban, L. (1995). Tinkering toward utopia: A century of public school reform. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Manuela Delfino, La tecnologia tetragona e la difficile arte di decidere quando usarla in "RICERCHE DI PSICOLOGIA " 1/2013, pp 139-146, DOI: 10.3280/RIP2013-01009