Torino: verso un processo di regionalizzazione?

Titolo Rivista TERRITORIO
Autori/Curatori Nadia Caruso, Silvia Saccomani
Anno di pubblicazione 2016 Fascicolo 2016/76
Lingua Italiano Numero pagine 7 P. 28-34 Dimensione file 377 KB
DOI 10.3280/TR2016-076004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’articolo analizza l’evoluzione del territorio del ‘tassello’ di Torino considerandone le principali dinamiche demografiche e socioeconomiche, per cercare di individuare i segni di una transizione verso il post-metropolitano. Dall’analisi emerge un processo di regionalizzazione lento, fortemente influenzato dalle caratteristiche naturali e geografiche di questo territorio e il carattere fortemente path-dependent del suo sviluppo. Un territorio ancora segnato da un più tradizionale processo di metropolizzazione, in cui esistono ancora relazioni spaziali di tipo gerarchico, ma emergono anche i segni di un suo ‘movimento’ verso strutture maggiormente policentriche. L’articolo si sofferma inoltre sulle sfide da affrontare per il governo e le forme di governance da metter in atto in un territorio così frammentato e complesso, territorio diventato nella sua interezza Città Metropolitana;

Keywords:Torino; metropolizzazione/regionalizzazione; governance

  1. Allmendinger P., Haughton G., 2009, «Soft Spaces, Fuzzy Boundaries, and Metagovernance: The New Spatial Planning in the Thames Gateway». Environment and Planning A, 41, 3: 617-633. DOI: 10.1068/a40208
  2. Antonelli C., 1986, L’attività innovativa di un distretto tecnologico. Torino: Fondazione Giovanni Agnelli.
  3. Bagnasco A., 1986, Torino. Un profilo sociologico. Torino: Einaudi.
  4. Bagnasco A., 1990, a cura di, La città dopo Ford. Il caso di Torino, Torino: Bollati Boringhieri.
  5. Brenner N., 2013, «Theses on Urbanization». Public Culture, 25, 1: 85-114. DOI: 10.1215/08992363-1890477
  6. Buran P., Mela A., Piperno P., 2006, La questione metropolitana nel Piemonte del Duemila. Una prima ricognizione analitica. Torino: Ires Piemonte, 87-118.
  7. Chicco P., Garelli M., Saccomani S., 1995, «Torino Metropolitan Area in the ‘80s: Urban Structure and Housing Policies». In: Padovani L. (ed.), Urban Change and Housing Change: Evidences from four European Countries. Venezia: daest, Collana Ricerche, 19: 176-208.
  8. Conforti L., Mela A., 1995, «L’area metropolitana: un centro o una specificità ». In: Relazione sulla situazione economica sociale territoriale del Piemonte 1995. Torino: Ires-Rosemberg&Sellier, 129-165.
  9. Conti S., Vanolo A., 2003, «Torino, Europa: scenari possibili». Urbanistica Dossier, 60: 5-9.
  10. Corrado F., Giaimo C., 2007, a cura di, Città e territorio metropolitano contemporaneo. Rapporto da Torino. Milano: FrancoAngeli.
  11. Davico L., Mela A., Conforti L., 2000. La città, una e molte: Torino e le sue dimensioni spaziali. Napoli: Liguori.
  12. Dematteis G., 2012, «La metro-montagna: una città al futuro». In: Bonora P. (a cura di), Visioni e politiche del territorio. Per una nuova alleanza tra urbano e rurale. http://storicamente.org/quadterr2/dematteis.htm.
  13. Diener R., Herzog J., Meili M., de Meuron P., Schmid C., 2005. Switzerland an Urban Portrait: Vol. 1: Introduction; Vol. 2: Borders, Communes a Brief History of the Territory; Vol. 3: Materials. Basel: Birkhäuser Verlag.
  14. dps, 2012, Le aree interne: di quali territori parliamo? Nota esplicativa sul metodo di classificazione delle aree. www.dps.tesoro.it/aree_interne/doc/Nota%20Territorializzazione%20AI_03%20marzo_2013.pdf.
  15. Haughton G., Allmendinger P. et al., 2013, «Spaces of Neoliberal Experimentation: Soft Spaces, Postpolitics, and Neoliberal Governmentality». Environment and Planning A, 45, 1: 217-234. DOI: 10.1068/a45121
  16. Indovina F., 2003, La metropolizzazione del territorio. Nuove gerarchie territoriali. Economia e società regionale, 3-4.
  17. Indovina F., Doria L., Fregolent L., Savino M., 2009, Dalla città diffusa all’arcipelago metropolitano. Milano: FrancoAngeli.
  18. istat, 2001-2011, Censimento generale dall’Industria e dei Servizi. Roma.
  19. Healey P., 1998, «Building Institutional Capacity through Collaborative Approaches to Urban Planning». Environment and Planning, 30, 9: 1531-1546. DOI: 10.1068/a301531
  20. Mela A., Conforti L., 2008, La configurazione sociale nei diversi ambiti spaziali della città di Torino e i processi di mobilità residenziale. Torino: ires-Istituto di Ricerche Economico Sociali del Piemonte, 1-68.
  21. Saccomani S., 2014, «Torino: A Metropolitan City of 315 Municipalities». Urbanistica, 153, forthcoming.
  22. Saccomani S., 2015, «La città metropolitana di Torino. Le Città metropolitane.
  23. Nuove Geografie Nuove Istituzioni». Dossier Urbanistica, 9: 29-35.
  24. Soja E.W., 2011, Regional urbanization and the end of the metropolis era. The New Blackwell Companion to the City: 679-689. DOI: 10.1002/9781444395105.ch59
  25. Spaziante A., 1996, a cura di, «Piemonte». in: Clementi A., Dematteis G., Palermo P.C. (a cura di), Le forme del territorio italiano, II Ambienti insediativi e contesti locali, Roma-Bari: Laterza, 27-56.
  26. Waterhout B. et al., 2013, «Neo-liberalization Processes and Spatial Planning in France, Germany, and the Netherlands: An Exploration ». Planning Practice & Research, 28, 1: 141-159. DOI: 10.1080/02697459.2012.699261
  27. Whitford J., Enrietti A., 2005, «Surviving the Fall of a King: the Regional Institutional Implications of Crisis at Fiat Auto». International Journal of Urban and Regional Research, 29, 4: 771-795. DOI: 10.1111/j.1468-2427.2005.00621.x

Nadia Caruso, Silvia Saccomani, Torino: verso un processo di regionalizzazione? in "TERRITORIO" 76/2016, pp 28-34, DOI: 10.3280/TR2016-076004