Political Economy in the Pseudo-Aristotelian Oeconomica II and the German Cameralist Klock

Titolo Rivista HISTORY OF ECONOMIC THOUGHT AND POLICY
Autori/Curatori Bertram Schefold
Anno di pubblicazione 2016 Fascicolo 2016/2
Lingua Inglese Numero pagine 14 P. 59-72 Dimensione file 195 KB
DOI 10.3280/SPE2016-002004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Montchrétien was decidedly mercantilist. He praises the ancients, their honour and their self-discipline, but he notes, like Serra, that there was no concept of Political Economy in Antiquity. The words, however, appear for the first time in the pseudoaristotelian Oeconomica II, where the householding by a king, the householding of the governor of a province, the administration of a city (polis) and the household of a private citizen are distinguished; the term applies to the financing of a city economy. The book contains a multitude of prescriptions of how to finance a city by means of varying forms of taxation, gifts, forced loans and by means of manipulating the currency. Especially the latter schemes are of extreme interest for the historian of economic thought, as they reveal a remarkable understanding of metallist and nominalist conception of money. The paper tries to explain the contexts and then goes on to compare these doctrines with cameralism, using the comments published in 1651 by the German cameralist Klock on Oeconomica II. He treats the proposals as if they were made by contemporaries, assessing them from practical and moral points of view in a way that suggests a parallelism of institutions and ideas.

Keywords:Mercantilism, cameralism, economics of Antiquity, public finance

Jel codes:B11, E62, E65, H20, H74

  1. Aristotle (1979[1935]). Oeconomica, in: Aristotle in 23 volumes, vol. 18, Oeconomica etc., with an English translation by G. Cyril Armstrong, Cambridge (Mass), Harvard University Press.
  2. Bürgin A. (1993). Zur Soziogenese der politischen Ökonomie. Wirtschaftliche und dogmenhistorische Betrachtungen, Marburg, Metropolis.
  3. Klock K. (2009). Tractatus juridico-politico-polemico-historicus De Aerario, ... . Mit einer Einleitung hg. v. von Bertram Schefold [pp. V*-CXIII* vorn im ersten Teilband], Hildesheim, Olms. Reprint der Originalausgabe von 1651 in 2 Teilbänden. Historia Scientiarum (Wirtschaftswissenschaften). Ein Editionsprogramm der Fritz Thyssen Stiftung zur Geschichte der Wissenschaften in Deutschland.
  4. Kyrkos B.A. and Baloglou C.P. (2013). Oeconomica. Introduction, Translation and Commentaries, Athens, Herodotos (text in ancient Greek, translation and commentaries in modern Greek; English summary).
  5. Montchrétien A. de (1889). Traité de l’économie politique [1615], avec introduction et notes par Th. Funck-Brentano, Paris, Plon.
  6. Perrotta C. (2008). Paura dei beni – da Esiodo ad Adam Smith, Milan, Bruno Mondadori.
  7. von Reden S. (2015). Antike Wirtschaft, Berlin, De Gruyter.
  8. Schefold B. (1988). Karl Bücher und der Historismus in der Deutschen Nationalökonomie. In Deutsche Geschichtswissenschaft um 1900, hrsg. v. N. Hammerstein, Stuttgart, Steiner: 239-67.
  9. Schefold B. (1994). Antonio Serra: der Stifter der Wirtschaftslehre? In Vademecum zu einem unbekannten Klassiker. Kommentar zur Faksimile-Ausgabe der 1613 erschienenen Erstausgabe von Serra, Antonio: Breve Trattato delle cause, che possono far abbondare li regni d’oro, & argento, Düsseldorf, Verlag Wirtschaft und Finanzen, S. 5-27. Klassiker der Nationalökonomie.
  10. Schefold B. (1995). Review of: Zur Soziogenese der Politischen Ökonomie. Wirtschaftsges-chichtliche und dogmenhistorische Betrachtungen (A. Bürgin). [Marburg: Metropolis 1993, 426 S. ISBN 3926570873], History of Political Economy, 27 (3): 605-7.
  11. Schefold B. (1998). Spanisches Wirtschaftsdenken zu Beginn der Neuzeit. In Vademecum zu zwei Klassikern des spanischen Wirtschaftsdenkens. Kommentarband zum Faksimile-Nachdruck der 1556 in Salamanca erschienenen Erstausgabe Azpilcueta, Martin de: Comentario Resolutorio de Cambios sowie der Abschrift der 1558 entstandenen Handschrift Ortiz, Luis: Memorial del Contador Luis Ortiz a Felipe II. (Bibl. Nac. Ms. 6487), Düsseldorf, Verlag Wirtschaft und Finanzen, S. 5-38. Klassiker der Nationalökonomie.
  12. Schefold B. (2000). Wirtschaft und Geld im Zeitalter der Reformation. In Vademecum zu drei klassischen Schriften frühneuzeitlicher Münzpolitik. Kommentarband zu den Faksimile-Nachdrucken der Flugschriften: Gemeyne Stimmen von der Muntz (1530); Die Müntz Belangende. Antwort und Bericht (1530); Gemeine Stymmen von der Müntze: Apologia ... und Vorantwortung (1548), Düsseldorf, Verlag Wirtschaft und Finanzen, S. 5-46. Klassiker der Nationalökonomie.
  13. Schefold B. (2002). Dauer im Wechsel. Das Selbstverständnis der chinesischen Wirtschaftswelt. In Vademecum zu dem Klassiker der chinesischen Wirtschaftsdebatten. Kommentarband zum Faksimile des 1501 erschienenen Drucks (Hongzhi 14) von Huan Kuan: Yantie lun, Düsseldorf, Verlag Wirtschaft und Finanzen, S. 5-44. Klassiker der Nationalökonomie.
  14. Schefold B. (2009). Einleitung. In Klock, Kaspar: Tractatus juridico-politico-polemico-historicus De Aerario, ... . Mit einer Einleitung hrsg. v. Bertram Schefold [pp. V*-CXIII* vorn im ersten Teilband], Hildesheim, Olms. Reprint der Originalausgabe von 1651 in 2 Teilbänden. Historia Scientiarum (Wirtschaftswissenschaften). Ein Editionsprogramm der Fritz Thyssen Stiftung zur Geschichte der Wissenschaften in Deutschland.
  15. Schefold B. (2011). Cameralism as an intermediary between Mediterranean Scholastic economic thought and classical economics. In H. D. Kurz, T. Nishizawa and K. Tribe (eds.), The Dissemination of Economic Ideas, Cheltenham, Elgar, S. 13-40 [mit Appendix: English Translation of the chapter JAPAN in Kaspar Klock’s: De aerario (1651, here text of Peller edition, 1671), Liber I, Caput XXIV, 1-19: 358-9].
  16. Schefold B. (2013). The Applicability of Modern Economics to Forms of Capitalism in Antiquity: some Theoretical Considerations and Textual Evidence. In Anja Slawisch (Hg.): Handels- und Finanzgebaren in der Ägäis im 5. Jh. v. Chr. Trade and Finance in the 5th c. BC Aegean World, BYZAS 18, Veröffentlichungen des Deutschen Archäologischen Instituts Istanbul, S. 155-83.
  17. Schefold B. (2014). Economics without Political Economy: Is the Discipline Undergoing Another Revolution? In: German Perspectives on the Social Sciences, Social Research: An International Quarterly, 81(3): 613-36.
  18. Zoepffel R. (2006). Oikonomika: Schriften zu Hauswirtschaft und Finanzwesen. Aristoteles: Werke in deutscher Übersetzung, Band 10.2, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

  • Ancient Economies in Comparative Perspective Bertram Schefold, pp.25 (ISBN:978-3-031-08762-2)
  • Paternalism and the Public Household. On the Domestic Origins of Public Economics Maxime Desmarais-Tremblay, in SSRN Electronic Journal /2017
    DOI: 10.2139/ssrn.2995447
  • Paternalism and the Public Household Maxime Desmarais-Tremblay, in History of Political Economy /2021 pp.179
    DOI: 10.1215/00182702-8905977
  • Political economy revisited: structures and objectives at the systemic level Ivano Cardinale, Roberto Scazzieri, in Economia Politica /2024 pp.153
    DOI: 10.1007/s40888-024-00331-4

Bertram Schefold, Political Economy in the Pseudo-Aristotelian Oeconomica II and the German Cameralist Klock in "HISTORY OF ECONOMIC THOUGHT AND POLICY" 2/2016, pp 59-72, DOI: 10.3280/SPE2016-002004