Il processo comunicativo innescato dall’IS: dalle strategie mediali all’etica dello spettatore

Journal title SICUREZZA E SCIENZE SOCIALI
Author/s Alessandro Bruttini
Publishing Year 2017 Issue 2017/2
Language Italian Pages 14 P. 69-82 File size 85 KB
DOI 10.3280/SISS2017-002006
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The global technological advances which took place in recent years led to redefine the relationship between terrorism and communication from instrumental to ontological. This essay aims at analyzing the Islamic State’s terroristic strategy as a communicative phenomenon, examining its communication components: from the strategic purpose of the sender of the message to the spectator’s process of reception and the interaction between these aspects.

Keywords: Terrorism; new media; strategic communication; Islamic State; spectator’s ethics; distant suffering.

  1. Antinori A. (2014). Weaponizzazione mediale. Dal terrorismo internazionale alla digitalizzazione del neoterrorismo. In: G.Marotta, a cura di, Profili di criminologia e comunicazione, Milano: FrancoAngeli.
  2. Antinori A. (2015). La ‘mediamorfosi’ del terrorismo jihadista tra iconoclastia e stato sociale, testo disponibile al sito: http://www.federalismi.it/ApplOpenFilePDF.cfm?artid=30330&dpath=document&dfile=25092015101803.pdf&content=La+'mediamorfosi'+del+terrorismo+jihadista+tra+iconoclastia+e++stato+sociale+-+stato+-+dottrina+-+, 12 dicembre 2016.
  3. Atwan A.B. (2015). Islamic State. The digital Caliphate. London: Saqi Books.
  4. Ballardini B. (2015). ISIS. Il marketing dell’apocalisse. Milano: Baldini&Castoldi.
  5. Bauman Z. (2006). Vita Liquida. Roma: Laterza.
  6. Boltanski L. (2000). Lo spettacolo del dolore. Morale umanitaria, media e politica, Milano: Raffaello Cortina.
  7. Bouris E. (2007). Complex Political Victims. Bloomfield: Kumarian Press.
  8. Castells M. (2009). Comunicazione e potere. Milano: Università Bocconi.
  9. Ceretti A., Cornelli R. (2013). Oltre la paura. Cinque riflessioni su criminalità, società e politica. Milano: Feltrinelli.
  10. Cesareo V., Vaccarini I. (2012). L’era del narcisismo. Milano: FrancoAngeli.
  11. Chomsky N., Herman E.S. (1998). La fabbrica del consenso. Ovvero la politica dei mass media. Milano: Marco Tropea.
  12. Chouliaraki L. (2014). Lo spettatore ironico. La solidarietà nell’epoca del post-umanitarismo. Milano: Mimesis.
  13. Cipolla C. (2015). Dalla relazione alla connessione nella web society. Milano: FrancoAngeli.
  14. Cohen S. (2002). Stati di negazione. La rimozione del dolore nella società contemporanea. Roma: Carocci.
  15. Gerratana A. (2011). Il ruolo del lettore nell’estetica della ricezione e nelle teorie postmoderne, testo disponibile al sito: http://www.associazioneitalianagermanistica.it/rivista_aig/baig4/(3)gerratana.pdf, 12 dicembre 2016.
  16. Guolo R. (2015). L’ultima utopia. Gli jihadisti europei. Milano: Guerini e Associati.
  17. Jauss R.H. (1967). Literary history as a challenge to literary theory, testo disponibile al sito http://letras.cabaladada.org/letras/literary_history_challenge_literary_theory.pdf, 12 dicembre 2016.
  18. Maggioni M., Magri P., a cura di (2015). Twitter e jihad: la comunicazione dell’Isis, ISPI, testo disponibile al sito: file://localhost/all’indirizzo http/:www.ispionline.it:sites:default:files:pubblicazioni:twitter_jihad_comunicazione_isis_0.pdf, 25 ottobre 2017.
  19. Marone F. (2015). Modernità e tradizione nella propaganda di IS, testo disponibile al sito: https://www.sicurezzanazionale.gov.it/sisr.nsf/wp-content/uploads/2015/04/Modernita-e-tradizione-propaganda-IS-Francesco-Marone.pdf), 12 dicembre 2016.
  20. Marshall A. (2014). How Isis got its anthem. The Guardian, testo disponibile al sito: http://www.theguardian.com/music/2014/nov/09/nasheed-how-isis-got-its-anthem, 12 dicembre 2016.
  21. Milton D. (2016). Communication breakdown: unravealing the Islamic State’s Media Efforts. West Point, NY: Combatting terrorism centre.
  22. Musarò P. (2014). La solidarietà allo specchio. In: Chouliaraki L., a cura di, Lo spettatore ironico. La solidarietà nell’epoca del post-umanitarismo. Milano: Mimesis.
  23. Ricouer P. (2005). Percorsi del riconoscimento. Milano: Cortina.
  24. Sistema di informazione per la sicurezza della Repubblica (2015), Salto di qualità dell’intelligence contro il terrorismo liquido, testo disponibile al sito: https://www.sicurezzanazionale.gov.it/sisr.nsf/archivio-notizie/salto-di-qualita-dell-intelligence-contro-il-terrorismo-liquido.html), 12 dicembre 2016.
  25. Smith L. (2016). Mosul: how is IS selling the battle?, BBC Monitoring, testo disponibile al sito: http://www.bbc.com/news/world-middle-east-37780443, 12 dicembre 2016.
  26. Sontag S. (2009). Davanti al dolore degli altri. Milano: Mondadori.
  27. Vezzadini S. (2012). Per una sociologia della vittima. Milano: FrancoAngeli.
  28. Zelin A.Y. (2015). The Islamic State’s Model, The Washington Post, testo disponibile al sito: https://www.washingtonpost.com/blogs/monkey-cage/wp/2015/01/28/the-islamic-states-model/, 12 dicembre 2016.
  29. Winter C. (2015). Documenting the virtual Caliphate. Quilliam Foundation.

Alessandro Bruttini, Il processo comunicativo innescato dall’IS: dalle strategie mediali all’etica dello spettatore in "SICUREZZA E SCIENZE SOCIALI" 2/2017, pp 69-82, DOI: 10.3280/SISS2017-002006