Prospettive della formazione all’impegno socio-politico

Titolo Rivista PSICOLOGIA DI COMUNITA’
Autori/Curatori Gino Mazzoli
Anno di pubblicazione 2021 Fascicolo 2021/2
Lingua Italiano Numero pagine 17 P. 59-75 Dimensione file 207 KB
DOI 10.3280/PSC2021-002005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il presente lavoro ha l’obiettivo di esporre una riflessione, da un punto di vista psicosociale, sul ruolo della formazione al giorno d’oggi all’impegno socio-politico. Il classico modello formativo risulta essere troppo "top-down" per poter produrre competenze adeguate rispetto a un oggetto intrinsecamente pratico come la politica, che non si può imparare a fare soltanto ascoltando delle lezioni. L’evaporazione dei partiti politici e il diluvio di odio sui social hanno riproposto il tema di come si possa sostenere lo spirito civico utilizzando la formazione. Essendo tuttavia un processo riflessivo sul fare, la formazione può produrre pensieri in grado di ricalibrare gli obiettivi.;

Keywords:impegno socio-politico; ruolo dei contesti.

  1. Boot, F. H., Owuor, J., Dinsmore, J., & MacLachlan, M. (2018). Access to assistive technology for people with intellectual disabilities: A systematic review to identify barriers and facilitators. Journal of Intellectual Disability Research, 62(10), 900-921.
  2. De Certeau, M. (2001). L’invenzione del quotidiano, Roma: Edizioni Lavoro.
  3. Dixit, S., & Nandakumar, G. (2021). Promoting healthy lifestyles using information technology during the COVID-19 pandemic. Reviews in Cardiovascular Medicine, 22(1), 115-125.
  4. Ehrenberg, A. (1998). La fatica di essere se stessi, Einaudi, Torino.
  5. Escueta, M., Quan, V., Nickow, A., & Oreopoulos, P. (2017). Education technology: An evidence-based review. (NBER Working Paper No. 23744). Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research.
  6. Greiwe, J., & Nyenhuis, S. M. (2020). Wearable technology and how this can be implemented into clinical practice. Current Allergy and Asthma Reports, 20, 1-10.
  7. Illich, I. (1973). La convivialità, tr. it., Mondadori, Milano.
  8. Maritain, J. (1982). Esistere con il popolo, in Ragione e ragioni, Vita e pensiero, Milano, tr. it., pp 186-198.
  9. Mazzoli, G. (1993-1994). Capire la politica, (2 voll.). EDB: Bologna.
  10. Mazzoli, G. (1997). Le scuole di formazione politica. Bilancio di un decennio e prospettive. Aggiornamenti sociali, 41.
  11. Mazzoli, G. (2010). Articolare la partecipazione in tempi di esodo dalla cittadinanza. Animazione sociale, 245, 30-67.
  12. Mazzoli, G. (2012). Costruire partecipazione nel tempo della vulnerabilità, suppl. al n. 259/2012 di Animazione sociale -- https://www.spaziocomune.org/uploads/5/8/9/5/58958037/supplemento-animazione-sociale.pdf
  13. Mir, S. R., & Parrey, M. I. (2019). Technology and social acceleration: Insights from sociology of speed. Journal of Advances in Social Science and Humanities, 5(1), 543-546.
  14. Rovelli, C. (2014). La realtà non è come ci appare. La struttura elementare delle cose. Raffaello Cortina Editore, Milano.
  15. Stern, D. (2005). Il momento presente. In psicoterapia e nella vita quotidiana. Milano, Raffaello Cortina Editore.
  16. Taylor, C. (1999). Il disagio della modernità. Bari: Laterza

Gino Mazzoli, Prospettive della formazione all’impegno socio-politico in "PSICOLOGIA DI COMUNITA’" 2/2021, pp 59-75, DOI: 10.3280/PSC2021-002005