Ripensare le politiche di sviluppo locale in Italia: un approccio territoriale-relazionale

Titolo Rivista ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Autori/Curatori Ugo Rossi, Filippo Celata
Anno di pubblicazione 2015 Fascicolo 2015/112 Lingua Italiano
Numero pagine 23 P. 11-33 Dimensione file 122 KB
DOI 10.3280/ASUR2015-112002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Rileggendo i dibattiti recenti negli studi regionali critici di lingua inglese, l’articolo propone un approccio "territoriale-relazionale" alle politiche di sviluppo regionale in Italia, muovendo dall’assunto del polimorfismo delle configurazioni e relazioni socio-spaziali. L’articolo evidenzia tale apparato concettuale, proponendo un modello di politica regionale incentrato sull’idea di "coalizioni transregionali per lo sviluppo locale", alla luce della profonda crisi economica che affligge l’Italia.;

Keywords:Sviluppo locale; pluralismo; immaginari geografici; politiche; Italia

  1. Allen J., Massey D. and Cochrane A. (1998). Rethinking the Region. Londra: Routledge.
  2. Amin A. (2004). Regions unbound: Towards a new politics of place. Geografiska Annaler. Series B, 86(1): 33-44. DOI: 10.1111/j.0435-3684.2004.00152.x
  3. Balducci A. (2005). Dall’area metropolitana alla regione urbana: forme efficaci di pianificazione. Impresa & Stato, 71.
  4. Barca F. (2009). Un’agenda per la riforma della politica di coesione. Rapporto indipendente. Barca F., McCann P. and Rodriguez-Pose A. (2012). The case for regional development intervention: Place-based versus place-neutral approaches. Journal of Regional Science, 52(1): 134-152. DOI: 10.1111/j.1467-9787.2011.00756.x
  5. Bonomi A. (2002). La comunità maledetta: viaggio nella coscienza di luogo, Torino: Einaudi.
  6. Brenner N. (2004). New State Spaces: Urban Governance and the Rescaling of Statehood. Oxford: Oxford University Press.
  7. Brenner N., Peck J. and Theodore N. (2010). Variegated neoliberalization: geographies, modalities, pathways. Global Networks, 10(2): 182-222. DOI: 10.1111/j.1471-0374.2009.00277.x
  8. Celata F. e Coletti R. (2014). Place-based strategies or territorial cooperation? Regional development in transnational perspective in Italy. Local Economy, 29(4-5): 394-411. DOI: 10.1177/0269094214533903
  9. Dematteis G. (1992). Possibilità e limiti dello sviluppo locale. Sviluppo Locale, 1: 10-30.
  10. Dematteis G. e Governa F., a cura di (2005). Territorialità, sviluppo locale, sostenibilità: il modello SLoT, Milano: FrancoAngeli.
  11. Donolo C. (2005). Dalle politiche pubbliche alle pratiche sociali nella produzione di beni pubblici? Osservazioni su una nuova generazione di policies. Stato e Mercato, 73: 33-65. DOI: 10.1425/19633
  12. Economist Intelligence Unit (2012), Supersized Cities. China’s 13 Megalopolises, The Economist, Londra.
  13. Etherington D. and Jones M. (2009). City-regions: New geographies of uneven development and inequality. Regional Studies, 43(2): 247-265. DOI: 10.1080/00343400801968353
  14. Governa F. (2014). Tra geografie e politiche. Ripensare lo sviluppo locale. Donzelli, Roma.
  15. Governa F. e Pasqui G. (2007). Lo sviluppo locale in contesti fragili. Urbanistica, 133: 115-124. DOI: 10.1400/108451
  16. Gualini E. (2004). Multi-Level Governance and Institutional Change: The Europeanization of Regional Policy in Italy. Aldershot: Ashgate.
  17. Hall P. and Pain K., eds. (2006). The Polycentric Metropolis: Learning From Mega City-Regions in Europe. Abingdon: Earthscan.
  18. Healey P. (2009). City regions and place development. Regional Studies, 43(6): 831-843. DOI: 10.1080/00343400701861336
  19. Indovina F. (2011). Province e metropoli territoriali. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 101-102: 5-8. DOI: 10.3280/ASUR2011-101001
  20. Jessop B. (2001). Institutional re-turns and the strategic-relational approach. Environment and Planning A, 33(7): 1213-1255. DOI: 10.1068/a32183
  21. Jessop B. (2004). Critical semiotic analysis and cultural political economy. Critical Discourse Studies, 1(2): 159-174. DOI: 10.1080/17405900410001674506
  22. Jessop B. (2011), Rethinking the diversity and variability of capitalism. On variegated capitalism in the world market. In: Lane C. and Wood G.T., eds., Capitalist Diversity and Diversity Within Capitalism, Londra: Routledge, pp. 209-237.
  23. Jessop B., Brenner N. and Jones M. (2008). Theorizing socio-spatial relations. Environment and Planning D: Society and Space, 26(3): 389-401.
  24. MacLeod G. and Jones M. (2007), Territorial, scalar, networked, connected: In what sense a ‘regional world’?. Regional Studies, 41(9): 1177-1191. DOI: 10.1080/00343400701646182
  25. Magnaghi A. (2010). Il progetto locale: verso la coscienza di luogo. Torino: Bollati Boringhieri.
  26. Pacini M., a cura di (1996). Federalismo dei valori: percorso e conclusioni di un programma della Fondazione Giovanni Agnelli. Torino: Edizioni della Fondazione Giovanni Agnelli.
  27. Pasqui G. (2011). Un ciclo politico al tramonto: perché l’innovazione delle politiche urbane in Italia non ha funzionato. Territorio, 57: 147-157.
  28. Peck, J. and Theodore N. (2007) Variegated capitalism. Progress in Human Geography, 31(6): 731-772. DOI: 10.1177/0309132507083505
  29. Perulli P., a cura di (2012). Nord. Una città regione-globale, il Mulino, Bologna.
  30. Rodrίguez-Pose A. (2008). The rise of the ‘city-region’ concept and its policy implications. European Planning Studies, 16(8): 1025-1046. DOI: 10.1080/09654310802315567
  31. Rossi N. (2005). Mediterraneo del Nord: un’altra idea del Mezzogiorno. Roma-Bari: Laterza.
  32. Rossi U. (2013) On the varying ontologies of capitalism: Embeddedness, dispossession, subsumption. Progress in Human Geography, 37(3): 348-365. DOI: 10.1177/0309132512463300
  33. Salone C. (2005). Politiche territoriali. L’azione collettiva nella dimensione territoriale. Torino: Utet Libreria.
  34. Santangelo M. (2005), Transcalarità e multiscalarità dello sviluppo locale. In: Dematteis G. e Governa F., a cura di, Territorialità, sviluppo locale, sostenibilità: il modello SLoT, Milano: FrancoAngeli, pp. 68-85.
  35. Savini F. (2012). Who makes the (new) metropolis? Cross-border coalition and urban development in Paris. Environment and Planning A, 44(8): 1875-1895. DOI: 10.1068/a44632
  36. Scott A.J. (2001). Globalization and the rise of city-regions. European Planning Studies, 9(7): 813-826. DOI: 10.1080/09654310120079788
  37. Simmie J. and Martin R. (2010). The economic resilience of regions: Towards an evolutionary approach. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 3(1): 27-43. DOI: 10.1093/cjres/rsp029
  38. Trigilia C. (2005). Sviluppo locale: Un progetto per l’Italia, Roma-Bari: Laterza.
  39. Trigilia C. e Burroni L. (2009). Italy: rise, decline and restructuring of a regionalized capitalism. Economy and Society, 38(4): 630-653. DOI: 10.1080/03085140903190367
  40. Trigilia C. e Viesti G. (2002), Politiche per il Mezzogiorno cercasi. Il Mulino, 51(404): 1143-1147. DOI: 10.1402/7366
  41. Regional Studies. Volume 47, Issue 1, 2013 Special Issue: Regional World(s): Advancing the Geography of Regions DOI: 10.1080/00343404.2012.709612

  • Le imprese recuperate dai lavoratori in Italia. Una sperimentazione territoriale di reciprocità Romolo Calcagno, in SOCIOLOGIA URBANA E RURALE 116/2018 pp.59
    DOI: 10.3280/SUR2018-116005

Ugo Rossi, Filippo Celata, Ripensare le politiche di sviluppo locale in Italia: un approccio territoriale-relazionale in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 112/2015, pp 11-33, DOI: 10.3280/ASUR2015-112002