L’uomo nel 2000, cinquanta anni dopo: città e futurologia nell’Italia del boom economico

Titolo Rivista RIVISTA GEOGRAFICA ITALIANA
Autori/Curatori Alberto Vanolo
Anno di pubblicazione 2019 Fascicolo 2019/2 Lingua Italiano
Numero pagine 24 P. 77-100 Dimensione file 320 KB
DOI 10.3280/RGI2019-002004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’articolo propone una rilettura, a cinquant’anni dalla sua pubblicazione, del libro L’uomo nel 2000 di Ugo Apollonio. L’analisi del testo e del discorso pubblico che l’ha accompagnato consente di sviluppare una riflessione sui mutamenti dell’immaginario futurologico urbano. La tesi proposta riguarda la sua sostanziale staticità: nonostante la presenza di narrazioni differenti, il pensiero relativo alla città di domani pare convergere intorno a un numero piuttosto limitato di idee, questioni e orizzonti. L’articolo intende quindi stimolare una riflessione circa le possibili relazioni fra geografia e futurologia, contribuendo al dibattito circa la natura e la forma degli immaginari urbani.;

Keywords:Futurologia, tecnologia, smart city, città del futuro, immaginario urbano

  1. Acuto M. (2010). High-rise Dubai urban entrepreneurialism and the technology of symbolic power. Cities, 27(4): 272-284.
  2. Apollonio U. (1968). L’uomo nel 2000. Milano: Rizzoli.
  3. Aru S., Puttilli M., Santangelo M. (2014). Citta intelligente, citta giusta? Tecnologia e giustizia socio-spaziale. Rivista geografica italiana, 121(4): 385-398.
  4. Baudrillard J. (1991). La Guerre du Golfe n’a pas eu lieu. Paris: Galilee.
  5. Bell D. (1976). The Coming of Post-Industrial Society. New York: Basic Books.
  6. Berman M. (1982). All That is Solid Melts into Air. London: Verso. Edizione italiana: Tutto ciò che è solido svanisce nell’aria. L’esperienza della modernità. Bologna: Il Mulino, 2012.
  7. Bronowski J. (1977). A Sense of the Future. Essays in Natural Philosophy. Cambridge (Ma): The MIT Press. Edizione italiana: Un senso del futuro. Roma: Edizioni di Comunita, 2015.
  8. Catney P., Doyle T. (2011). The welfare of now and the green (post) politics of the future. Critical Social Policy, 31(3): 174-193. DOI: 10.1177/026101831039592
  9. Cairncross F. (1997). The Death of Distance. Cambridge: Harvard Business School Press.
  10. Datta A. (2018). The digital turn in postcolonial urbanism: Smart citizenship in the making of India’s 100 smart cities. Transactions of the Institute of British Geographers, 43(3): 405-419.
  11. dell’Agnese E. (2012). ≪La Strada≫ inversa. Geografia eco-critica, paesaggio e discorso ambientalista nella letteratura distopica e post-apocalittica. Bollettino della Società Geografica Italiana, 5 (serie XIII): 541-562.
  12. Della Seta R. (2000). La difesa dell’ambiente in Italia: storia e cultura del movimento ecologista. Milano: FrancoAngeli.
  13. Domosh M. (1988). The symbolism of the skyscraper: Case studies of New York’s first tall buildings. Journal of Urban History, 14(3): 320-345. DOI: 10.1177/00961442880140030
  14. Dunn N. (2019). Urban imaginaries and the palimpsest of the future. In: Lindner C., Meissner M., a cura di, The Routledge Companion to Urban Imaginaries. London: Routledge.
  15. Dunne A., Raby F.M. (2013). Speculative Everything. Design, Fiction and Social Dreaming. Cambridge (Ma): MIT University Press.
  16. Fraser J., Weninger C. (2008). Modes of engagement for urban research: Enacting a politics of possibility. Environment and Planning A: Economy and Space, 40(6): 1435-1453.
  17. Freeman C. (2000). Critical Theory and Science Fiction. Middletown: Wesleyan University Press.
  18. Fukuyama F. (1989). The end of history?, The National Interest, 16: 3-18.
  19. Gambi L. (1972). I valori storici dei quadri ambientali. In: Romano R., Vivanti C., a cura di, Storia d’Italia. Volume 1. I caratteri originali. Torino: Einaudi.
  20. Ginsborg P. (1989). Storia d’Italia dal dopoguerra a oggi. Torino: Einaudi.
  21. Gold J.R. (1985). From ‘Metropolis’ to ‘The City’: film visions of the future city, 1919-39. In: Burgess J., Gold J.R., a cura di, Geography, the Media and Popular Culture. London: Croom Helm.
  22. Gottmann J. (1966). Why the skyscraper? Geographical Review, 56(2): 190-212.
  23. Graham S. (1998). The end of geography or the explosion of place? Conceptualizing space, place and information technology, Progress in Human Geography, 22(2): 165-185. DOI: 10.1191/03091329867133413
  24. Graham S. (2016). Vertical. The City from Satellites to Bunkers. London: Verso.
  25. Harvey D. (1989). The Condition of Postmodernity. Oxford: Blackwell. Edizione italiana: La crisi della modernità. Milano: Saggiatore, 1997.
  26. Id. (2000). Spaces of Hope. Berkeley (Ca): University of California Press.
  27. Hewitt L., Graham S. (2015). Vertical cities: Representations of urban verticality in 20th-century science fiction literature. Urban Studies, 52(5): 923-937. DOI: 10.1177/004209801452934
  28. Jones M. (2009). Phase space: geography, relational thinking, and beyond. Progress in Human Geography, 33(4): 487-506. DOI: 10.1177/030913250810159
  29. Keats J. (2016). You belong to the future. Buckminster Fuller and the future. New York: Oxford University Press.
  30. Jameson F. (2005). Archaeologies of the Future. The Desire Called Utopia and Other Science Fictions. London: Verso.
  31. Kaika M. (2010). Architecture and crisis: re-inventing the icon, re-imag(in)ing London and re-branding the city. Transactions of the Institute of British Geographers, 35(4): 453-474.
  32. Kitchin R., Kneale J., a cura di (2005). Lost in Space. Geographies of Science Fiction. London: Continuum.
  33. Kong L. (2007). Cultural icons and urban development in Asia: economic imperative, national identity, and global city status. Political Geography, 26(4): 383-404.
  34. Latour B. (1991). Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique. Paris: La Decouverte. Edizione italiana: Non siamo mai stati moderni. Milano: Eleuthera, 2015.
  35. Lefebvre H. (1968). Le droit à la ville. Paris: Anthropos. Edizione italiana: Il diritto alla città. Verona: Ombre Corte, 2014.
  36. Levitas R. (1993). The future of thinking about the future. In: Bird J., Curtis B., Putnam T., Robertson G., Tickner L., a cura di, Mapping the Futures. Local Cultures, Global Change. London: Routledge.
  37. Marvin S., Luque-Ayala A., McFarlane C., a cura di (2016). Smart Urbanism. Utopian Vision or False Dawn? New York: Routledge.
  38. Massey D. (2005). For Space. London: Sage.
  39. Mattelart A. (1999). Historie de l’utopie planétaire. De la cité prophétique a la société globale. Paris: La Decouverte. Edizione italiana: Storia dell’utopia planetaria. Dalla città profetica alla società globale. Torino: Einaudi, 2003.
  40. May J., Thrift N., a cura di (2001). Timespace: Geographies of Temporality. London: Routledge.
  41. McNeill D. (2005). Skyscraper geography. Progress in Human Geography, 29(1): 41-55.
  42. Meadows D.H., Meadows D.L. Randers J., Behrens III W.W. (1972). The Limits to Growth. A Report for the Club of Rome’s Project on the Predicament of Humankind. New York: Universe Books. Edizione italiana: I limiti dello sviluppo. Milano: Mondadori, 1972.
  43. Miani F. (2015). La difficile transizione dalla citta dei conflitti alla citta giusta: qualche nota sul ruolo di piani e politiche urbane. Rivista geografica italiana, 122(2): 181-198.
  44. Morris M. (1993). Future fear. In: Bird J., Curtis B., Putnam T., Robertson G., Tickner L., a cura di, Mapping the Futures. Local Cultures, Global Change. London: Routledge.
  45. Moulton J. (1981). The myth of the neutral ‘man’. In: Vetterling-Braggin M., a cura di, Sexist Language: A Modern Philosophical Analysis. Littlefield: Adams.
  46. Pieterse J.N. (2004). Neoliberal empire. Theory, Culture & Society, 21(3): 119-140. DOI: 10.1177/026327640404362
  47. Pinder D. (2005). Visions of the City: Utopianism, Power and Politics in Twentieth-Century Urbanism. Edinburgh: Edinburgh University Press.
  48. Pinna S. (1995). La protezione dell’ambiente: il contributo della filosofia, dell’economia e della geografia. Milano: FrancoAngeli.
  49. Poeta E. (2014). Il futuro è sempre esistito. Perché negli anni Sessanta a Trapani prevedevano che avremmo fatto tutto (o quasi) con il telefono. Alessandria: Falsopiano.
  50. Polak F. (1955). Die Toekomst Is Verleden Tijd, Utrecht: W. de Haan. Edizione inglese: The Image of the Future. Amsterdam: Elsevier, 1973.
  51. Rushkoff D. (2013). Present Shock: When Everything Happens Now. New York: Penguin.
  52. Scott J.C. (1998). Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. New Haven: Yale University Press.
  53. Soja E. (1989). Postmodern Geographies. The Reassertion of Space in Critical Social Theory. London: Verso.
  54. Swyngedouw E. (2007). Impossible ‘sustainability’ and the post-political condition. In: Krueger R., Gibbs D., a cura di, The Sustainable Development Paradox. Urban Political Economy in the United States and Europe. New York: Gilford.
  55. Id. (2013). Apocalypse now! Fear and doomsday pleasures. Capitalism, Nature, Socialism, 24(1): 9-18. DOI: 10.1080/10455752.2012.75925
  56. Toffler A. (1970). Future Shock. New York: Random House. Edizione italiana: Lo choc del futuro. Milano: Rizzoli, 1971.
  57. Touraine A. (1992). Critique de la modernité. Paris: Fayard. Edizione italiana: Critica della modernità. Milano: Saggiatore, 1993.
  58. Vallega A. (2006). La geografia del tempo. Saggio di geografia culturale. Torino: Utet.
  59. Vanolo A. (2017). Politica e cittadinanza nella smart city: alcune riflessioni sugli immaginari della citta intelligente. Rivista geografica italiana, 124(1): 1-16.
  60. Vita-More N. (2013). Aesthetics. Bringing the arts & design into the discussion of transhumanism. In: More M., Vita-More N., a cura di, The Transhumanist Reader. Oxford: Wiley.
  61. Watts M. (2005). Nature: Culture. In: Cloke P.J., Johnston R., a cura di, Spaces of Geographical Thought: Deconstructing Human Geography’s Binaries. London: Sage.
  62. Wells H.G. (1901). Anticipations of the Reaction of Mechanical and Scientific Progress upon Human life and Thought. London: Chapman & Hall; www.gutenberg.org.
  63. Id. (1927). Metropolis. New York Times, 17 aprile, p. 4.
  64. Westwood S. (2000). Re-branding Britain: sociology, futures and futurology. Sociology, 34(1): 185-202.

Alberto Vanolo, L’uomo nel 2000, cinquanta anni dopo: città e futurologia nell’Italia del boom economico in "RIVISTA GEOGRAFICA ITALIANA" 2/2019, pp 77-100, DOI: 10.3280/RGI2019-002004