Planning and values: research, profession, public intervention

Journal title TERRITORIO
Author/s Stefano Moroni
Publishing Year 2023 Issue 2022/101 Language Italian
Pages 5 P. 114-118 File size 132 KB
DOI 10.3280/TR2022-101014
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The issue of values frequently arises in discussions on urban planning. However, since the term ‘urban planning’ can have different meanings, it is not always clear what kind of value problem is at stake. In this regard, the article first distinguishes three different meanings of the term ‘urban planning’: urban planning as a scientific discipline, urban planning as a profession, urban planning as an institutional activity. Only subsequently and for each of the identified meanings, are three different kinds of values explored: epistemic values, deontological values, institutional values.

Keywords: planning; values; ethics

  1. American Institute of Certified Planners (aicp), 2021, aicp Code of Ethics and Professional Conduct; -- https://planning-org-uploaded-media. (accesso: 2022.10.24).
  2. Albert H., 1969, Traktat über kritische Vernunft. Tübingen: Mohr. Astengo G., 1966, «Urbanistica». In: Enciclopedia Universale dell’Arte, xiv. Venezia: Sansoni, 541-642.
  3. Batty M., 2005, Cities and Complexity. Cambridge, ma: The mit Press. Bayer M., Frank N., Valerius J., 2010, Becoming an Urban Planner: A Guide to Careers in Planning and Urban Design. Hoboken, nj: Wiley. Bickenbach J., Hendler S., 1994, «The moral mandate of the planning profession». In: Thomas H. (ed.), Values and Planning. Aldershot: Ashgate, 162-177.
  4. Bonfantini B., 2017, Dentro l’urbanistica. Ricerca e progetto, tecniche e storia. Milano: FrancoAngeli.
  5. Celano B., 1994, Dialettica della giustificazione pratica. Saggio sulla legge di Hume. Torino: Giappichelli.
  6. Chiodelli F., 2006, «Contro l’urbanistica?». Ibidem, 2: 22-24. Columbo V., 1986, La ricerca urbanistica. Milano: Giuffrè.
  7. Dorato M., 2004, «Epistemic and nonepistemic values in science». In: Mchmaner P., Wolters J. (eds.), Science, values, and objectivity. Pitt- sburgh: University of Pittsburgh Press, 52-77.
  8. Douglas H., 2013, «The value of cognitive values». Philosophy of Science, 80, 5: 796-806. DOI: 10.1086/673716
  9. Fainstein S.S., 2010, The Just City. Ithaca, NY: Cornell University Press. Gabellini P. 2006, «Di cosa parliamo quando parliamo di urbanistica? Tre modi per rispondere: con una definizione, con un libro, con un caso». In: Tosi M.C. (a cura di), Di cosa parliamo quando parliamo di urbanistica? Roma: Meltemi, 135-142.
  10. Kelsen H., 1979, Allgemeine Theorie der Normen. Wien: Manz. Klosterman R.E., 1985, «Arguments for and against planning». Town Planning Review, 56, 5-20.
  11. Koertge N., 2000, «Science, values, and the value of science». Philosophy of Science, 67, 45-57. DOI: 10.1086/392808
  12. Korsgaard C.M., 1996, The Sources of Normativity. Cambridge: Cambridge University Press.
  13. Kuhn T., 1977, «Objectivity, value judgment, and theory choice». In: Byrd A., Ladyman J. (eds.), Arguing About Science. London, Routl- dege: 74-86.
  14. La Cecla F., 2014, Contro l’urbanistica. Torino: Einaudi.
  15. Lacey H., 1997, «The constitutive values of science». Principia: an Inter- national Journal of Epistemology, 1, 1: 3-40.
  16. Lefebvre H., 1968, Le droit à la ville. Paris: Anthropos.
  17. Leone N.G., 2004, Elementi della città e dell’urbanistica. Palermo: Palumbo.
  18. Marcuse P., Connolly J., Novy J., Olivo I., Potter C., Steil J., 2009, eds., Searching for the Just City. London: Routledge.
  19. Marescotti L., 1981, Fondamenti di urbanistica. Milano: Clup. Mattogno C., 2008, Ventuno parole per l’urbanistica. Roma: Carocci.
  20. Mazza L., 1995, «Technical knowledge, practical reason and the planner’s responsibility», Town Planning Review, 66, 389-410.
  21. Mazza L. 2006, «Di cosa parliamo quando parliamo di urbanistica. Appunti per le lezioni». In: Tosi M.C. (a cura di), Di cosa parliamo quando parliamo di urbanistica? Roma: Meltemi, 167-185.
  22. Mazza L., 2015, Spazio e cittadinanza. Politica e governo del territorio. Roma: Donzelli.
  23. McMullin E., 2013, «The virtues of a good theory». In: Psillos S., Curd
  24. M. (eds.), The Routledge Companion to Philosophy of Science. London: Routledge, 593-604.
  25. Minghini E.E., Righi M., 2009, «I principi deontologici dell’urbanistica». In Moccia F.D. (a cura di), I valori in urbanistica fra etica ed estetica. Napoli: esi,115-120.
  26. Mitchell D., 2003, The right to the city. Social justice and the fight for public space. New York: The Guilford Press.
  27. Moccia F.D., (a cura di) 2009, I valori in urbanistica fra etica ed estetica. Napoli: esi.
  28. Morbelli G., 1991, Un’introduzione all’urbanistica. Milano: FrancoAngeli.
  29. Moroni S., 1997, Etica e territorio. Prospettive di filosofia politica per la pianificazione territoriale. Milano: FrancoAngeli.
  30. Moroni S. 1999, Urbanistica e regolazione. La dimensione normativa della pianificazione territoriale. Milano: FrancoAngeli.
  31. Moroni S. 2001. Pianificazione del territorio: ragioni, bisogni, responsabilità. Torino: Città Studi.
  32. Nowell-Smith P.H., 1954, Ethics. Harmondsworth: Penguin.
  33. Ottolenghi M., 1976, Conoscere l’urbanistica. Introduzione di metodo. Roma: Officina.
  34. Peels R., 2018, «Epistemic values in the humanities and in the sciences». History of Humanities, 3, 1: 89-111.
  35. Popper K.R., 1945, The Open Society and Its Enemies. The Spell of Plato. London: Routledge.
  36. Portugali J., 1999, Self-Organization and the City. Berlin: Springer.
  37. Portugali J., Meyer H., Stolk E., Tan E., 2012, eds., Complexity Theories of Cities Have Come of Age. Berlin: Springer.
  38. Quaroni L., 1969, «Urbanistica». In: Dizionario enciclopedico di architet- tura e urbanistica. Roma: Istituto Editoriale Romano, 295-352.
  39. Rawls J., 1971, A Theory of Justice. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  40. Reade E., 1987, British Town and Country Planning. Milton Keynes: Open University Press.
  41. Salzano E., 2003, Fondamenti di urbanistica. Roma-Bari: Laterza. Secchi B., 2000, Prima lezione di urbanistica. Roma-Bari: Laterza. Simmie J., 1993, Planning at the Crossroads. London, ucl Press.
  42. Soja E., 2010, Seeking Spatial Justice. Minneapolis. University of Minnesota Press.
  43. Taylor N., 1992, «Professional ethics in town planning: what is a code of professional conduct for?». The Town Planning Review, 63, 3: 227-241.
  44. Topitsch E., 1971, Sozialphilosophie zwischen Ideologie und Wissenschaft. Berlin: Luchterhand.
  45. Trusiani E., 2008. Orientarsi nell’urbanistica. Roma: Carocci. Weinberger O., 1977, «Normenlogik und logische Bereiche». In: Conte A.G., Hilpinen R., Wright G.H., von Conte A.G., Hilpinen R., Wright
  46. G.H. von (eds.). Deontische Logik und Semantik. Wiesbaden: Athe- naion, 176-212.
  47. Gaus G.F., 2001, «What is deontology?». Journal of Value Inquiry, 35, 2: 179-193.
  48. Hare R.M., 1952, The Language of Morals, London: Oxford University Press.
  49. Harvey D., 2012, Rebel Cities: From the Right to the City to the Urban Revolution. London: Verso.
  50. Hopkins L.D., 2001, «Planning as science: Engaging disagreement». Journal of Planning Education and Research, 20, 4: 399-406. DOI: 10.1177/0739456X01020004
  51. Jacobs J., 1961, The Death and Life of Great American Cities. New York: Random House.
  52. Jacobs J., 1969, The Economy of Cities. New York: Vintage Books. Jalongo G., 1986, Urbanistica e società. Padova: Cedam.
  53. Keas M.N., 2018, «Systematizing the theoretical virtues». Synthese, 195, 6, 2761-2793.

  • Values, indicators and policies. A reflection starting from sustainability issues and the covid-19 pandemic [Valori, indicatori e politiche. Una riflessione a partire dalle questioni della sostenibilità e della pandemia di covid-19] Isabella M. Lami, Anita De Franco, Stefano Moroni, in Valori e Valutazioni /2023 pp.5
    DOI: 10.48264/VVSIEV-20233202

Stefano Moroni, Urbanistica e valori: tra ricerca, professione e intervento pubblico in "TERRITORIO" 101/2022, pp 114-118, DOI: 10.3280/TR2022-101014