Click here to download

Market without pluralism. Industrial relations and liberal democratic structures
Journal Title: SOCIOLOGIA DEL LAVORO  
Author/s: Gian Primo Cella 
Year:  2013 Issue: 131 Language: Italian 
Pages:  18 Pg. 19-36 FullText PDF:  304 KB
DOI:  10.3280/SL2013-131002
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


The essay, starting from a general analysis on the nature of the economic and financial crisis of modern capitalism, focuses attention on the functioning and future of pluralist democracies, or rather those structures founded on the combined presence and work of autonomous organizations and associations that contribute to the government, or better, to the governance of societies within which (even if with dramatic fractures) political coalitions lived throughout the 20th century. Overall, the advent of global markets, the austerity financial strategies sponsored by transnational economic institutions, the global restructuring processes of labour and production organization based on the World Class Manufacturing principles, have all deeply undermined the relationship between market and pluralism, leading to the decline of collective representative organizations and of mass political parties. This has also brought us to institutions which are no longer able to effectively regulate global markets, and that do not favour the agreement method which has been considered the main instrument of pluralist relations. Thus, there seem to be hard times ahead for pluralism and for collective organizations, which are constantly looking for a new and more sustainable equilibrium in a context increasingly influenced by the market.
Keywords: Pluralism, democracy, industrial relations, institutions, representation

  1. Bryson A., Ebbinghaus B., Visser J (2011), “Introduction: Causes, consequences and cures of union decline”, in European Journal of Industrial Relations, 17 (2), pp. 97-105.
  2. Bryson A., Forth J., Laroche P. (2011), “Evolution or revolution? The impact of unions on workplace performance in Britain and France”, in European Journal of Industrial Relations, 17 (2), pp. 171-187,, DOI: 10.1177/0959680111400907
  3. Calise M. (2010), I partiti e lo Stato democratico, in Annali della Fondazione G. Feltrinelli, cit., pp. 299-321.
  4. Cella G.P. (2012), “L’arte della comparazione nelle relazioni industriali”, in Quaderni di rassegna sindacale, XIII, n. 1, pp. 75-80.
  5. Crouch C. (2012), Il potere dei giganti, Bari-Roma: Laterza.
  6. Dahl R.A. (1996), I dilemmi della democrazia pluralista, Premessa di S. Veca, Milano: Est (I ediz. orig. 1982).
  7. Dahl R.A. (2002), Intervista sul pluralismo, a cura di G. Bosetti, Bari-Roma: Laterza.
  8. Dahl R.A. e Lindblom C.E. (1963), Politics. Economics, and Welfare, New York: Harper Torchbooks (I ediz. 1953)
  9. Dale G. (2012), “Double movements and pendular forces: Polanyian perspectives on the neoliberal age”, in Current Sociology, 60, n. 3, pp. 3-27,, DOI: 10.1177/0011392111426645
  10. Eisfeld R. (1976), Il pluralismo fra liberalismo e socialismo, Bologna: il Mulino.
  11. Elster J. (1993), Argomentare e negoziare, Milano: Anabasi.
  12. Ferrarese M.R. (2010), La governance e la democrazia postmoderna, in Annali della Fondazione G. Feltrinelli, cit., pp. 61-109.
  13. Fortunato V. (2008), Ripensare la Fiat di Melfi. Condizioni di lavoro e relazioni industriali nell’era del World Class Manufacturing, Roma: Carocci.
  14. Hall P. e Soskice D. (a cura di) (2001), Varieties of Capitalism, Oxford: Oxford University Press.
  15. Hirsch B.T. (2008), “Sluggish Institutions in a Dynamic World: Can Unions and Industrial Competition Coexist?”, in The Journal of Economic Perspectives, 22 (1), pp. 153-176.
  16. Le Goff J. (2012), Georges Gurvitch. Le pluralisme créateur, Paris: Michalon.
  17. Lindblom C.E. (1979), Politica e mercato, Milano: Etas (I ediz. orig. 1977).
  18. Manin B. (2010), Principi del governo rappresentativo, Bologna: il Mulino.
  19. Morlino L. (a cura di) (1991), Costruire la democrazia. Gruppi e partiti in Italia,
  20. Bologna: il Mulino. North D.C. (1990), Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge: Cambridge University Press.
  21. Perulli P. (2012), Il dio Contratto. Origine e istituzione della società contemporanea, Torino: Einaudi.
  22. Piore M.J. (2011), “Whither Industrial Relations: Does It have a Future in Post-Industrial Society?”, in British Journal of Industrial Relations, 49, n. 4, pp. 792-801,, DOI: 10.1111/j.1467-8543.2011.00880.x
  23. Pizzorno A. (1983), Il sistema pluralistico di rappresentanza, in S. Berger, a cura di, L’organizzazione degli interessi nell’Europa occidentale, Bologna: il Mulino, pp. 351-413.
  24. Pizzorno A. (2010), Se i partiti sono davvero un ponte; se il voto ha sempre il significato di una volta: da che cosa dipende il potere personale dei partiti?, in La democrazia di fronte allo Stato, Annali Fondazione G. Feltrinelli, 44, Milano: Feltrinelli.
  25. Polanyi K. (1974), La grande trasformazione, Torino: Einaudi (I ediz. orig. 1944).
  26. Polanyi K. (1993), Cronache della grande trasformazione, a cura di M. Cangiani, Torino: Einaudi.
  27. Regini M. (2000), Modelli di capitalismo. Le risposte europee alle sfide della globalizzazione, Roma-Bari: Laterza.
  28. Streeck W. (2009), Re-Forming Capitalism. Institutional Change in the German Political Economy, Oxford: Oxford University Press.
  29. Traxler F. e Brandl B. (2012), “Collective Bargaining, Inter-Sectoral Heterogeneity and Competitivenss: A Cross-National Comparison of Macroeconomic Performance”, in British Journal of Industrial Relations, 50, n. 1, pp. 73-98.
  30. Treu T. (2011), Come evolvono le relazioni industriali, in L’annuario del lavoro 2011, cit., pp. 209-227.
  31. Baccaro L. e Howell C. (2010), “Il cambiamento delle relazioni industriali nel capitalismo avanzato: una traiettoria comune”, in Quaderni di rassegna sindacale, XIII, n. 1, pp. 13-73.
  32. Blanchard O. e Giavazzi F. (2003), “Macroeconomic Effects of Regulation and Deregulation in Goods and Labor Markets”, in Quarterly Journal of Economics, 118 (3), pp. 879-907,, DOI: 10.1162/00335530360698450
  33. Bobbio N. (1981), La regola di maggioranza: limiti e aporie, in N. Bobbio, C. Offe, S.Lombardini, Democrazia, maggioranza e minoranze, Bologna: il Mulino, pp. 33-72.
  34. Bordogna L., “La regolazione del lavoro nel capitalismo che cambia: fosche prospettive?”, in Stato e Mercato, n. 1, pp. 15-28.
  35. Bordogna L. e Cella G.P. (2000), “Stato e relazioni industriali: ammissione, esclusione, correzione”, in Stato e Mercato, n. 1, pp. 25-51.
  36. Vimercati A. (a cura di) (2009), Il conflitto sbilanciato, Bari: Cacucci.

Gian Primo Cella, Market without pluralism. Industrial relations and liberal democratic structures in "SOCIOLOGIA DEL LAVORO " 131/2013, pp. 19-36, DOI:10.3280/SL2013-131002

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content