Beyond the deficit perspective: family ties and residential choice of upwardly mobile turkish-germans

Titolo Rivista: SOCIOLOGIA URBANA E RURALE
Autori/Curatori: Christine Barwick
Anno di pubblicazione: 2014 Fascicolo: 105 Lingua: Italiano
Numero pagine: 16 P. 20-35 Dimensione file: 208 KB
DOI: 10.3280/SUR2014-105002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit.
Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Nelle moderne società urbane, si potrebbe pensare che la presenza dei mezzi di trasporto e di comunicazione, rendano il ruolo delle relazioni sociali meno importante nella decisione del quartiere in cui vivere e nella mobilità intraurbana più in generale. La decisione di dove vivere all’interno di un contesto urbano dovrebbe essere svincolata dalla prossimità spaziale con amici e parenti. Il contributo illustra come tali decisioni siano in realtà più complicate, attraverso il caso studio degli immigrati turchi di seconda generazione che hanno sperimentato una mobilità ascendente. I risultati empirici evidenziano in particolare il ruolo della famiglia nella decisione di dove risiedere.

  1. Andreotti A., Le Galès P. (2011). Elite, Middle Classes and Cities. In (ed.). Favell A., Guiraudon V. Sociology of the European Integration. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
  2. Andreotti A., Le Galès P., Moreno Fuentes F.J. (2010). Controlling the Urban Fabric. The Complex Game of Distance and Proximity in European Upper-Middle Classes’ Residential Strategies. Working papers du programme Villes & Territoires, 2010, Paris, Sciences Po.
  3. Andreotti A., Le Galès P., Moreno Fuentes F.J. (2013). Controlling the Urban Fabric: The Complex Game of Distance and Proximity in European Upper-Middle-Class Residential Strategies. International Journal of Urban and Regional Re-search, 2: 576-97. DOI: 10.1111/j.1468-2427.2012.01177.
  4. Andreotti A., Le Galès P., Moreno Fuentes F.J. (2013). Transnational Mobility and Rootedness: The Upper Middle Classes in European Cities. Global Networks, 1: 41-59. DOI: 10.1111/j.1471-0374.2012.00365.x
  5. Bichir R.M., Marques E. (2012). Poverty and Sociability in Brazilian Metropolises: Comparing Poor People’s Personal Networks in SÃo Paulo and Salvador. Connections, 1: 20-32.
  6. Blokland T. (2003). Urban Bonds: Social Relationships in an Inner City Neighbourhood. Cambridge: Wiley-Blackwell.
  7. Blokland T., Savage M. (2001). Networks, Class and Place. International Journal of Urban and Regional Research, 2: 221-26. DOI: 10.1111/1468-2427.00308
  8. Bourdieu P. (1987). Distinction. A Social Critique of the Judgement of Taste. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
  9. Brown L.A., Moore E.G. (1970). The Intra-Urban Migration Process: A Perspective. Geografiska Annaler. Series B, Human Geography, 1: 1-13. DOI: 10.2307/490436
  10. BBB - Bürgschaftsbank zu Berlin-Brandenburg. (2013). Gründerindex. Sonderauswertung Nationalitätenvergleich. http://www.buergschaftsbank-berlin.de/materialien/BBBMaterialien37-2.pdf.
  11. Fischer C.S., Jackson R.M., Stueve C.A., Gerson K., McCallister Jones L., Baldassare M. (1978). Networks and Places. New York: Free Press.
  12. Gans H.J. (1962). The Urban Villagers. Group and Class in the Life of Italian-Americans. New York: Free Press.
  13. Gestring N., Janßen A., Ayca P., Siebel W. (2004). Die Zweite Genera-tion Türkischer Migranten. Einblicke, 40: 8–11.
  14. Horr A. (2008). Ethnische und soziale Unterschiede der Wohnungssuche und Wohnortwahl. In Hillmann F., Windzio M. Migration und städtischer Raum. Chancen und Risiken der Segregation und Integration. Opladen: Budrich UniPress, 175-192.
  15. Janßen A., Ayca P. (2005). Zwischen Integration Und Ausgrenzung: Lebensver-hältnisse Türkischer Migranten Der Zweiten Generation. Universität Oldenburg. http://oops.unioldenburg.
  16. de/126/.
  17. Kecskes R. (1994). Abwanderung, Widerspruch, Passivität. Oder: Wer Zieht Wann Um? Kölner Zeitschrift Für Soziologie Und Sozialpsychologie, 2: 129–44.
  18. Le Galès P. (2002). European Cities: Social Conflicts and Governance. New York, Oxford: Oxford University Press.
  19. Logan J.R., Spitze G.D. (1994). Family Neighbors. American Journal of Sociology, 2: 453-
  20. 76.
  21. Rossi P.H. (1980). Why Families Move. Beverly Hill, CA: Sage Publications, Inc.
  22. Savage M., Bagnall G., Longhurst B. (2005). Globalization and Belonging. London: SAGE. Schneider N., Spellerberg A. (1999). Lebensstile, Wohnraumbedürfnisse Und Räumliche Mobilität. Opladen: Leske+Budrich,.
  23. Spilimbergo A., Ubeda L. (2002). Family Attachment and the Decision to Move by Race. SSRN Scholarly. Paper ID 879612. Rochester, NY: Social Science Research Network. http://papers.ssrn.com/abstract=879612.
  24. Stack C.B. (1997). All Our Kin: Strategies for Survival in a Black Community. New York: Basic Books.
  25. Watt P. (2009). Living in an Oasis: Middle-Class Disaffiliation and Selective Belonging in an English Suburb. Environment and Planning A, 12: 2874–92. DOI: 10.1068/a41120
  26. Weber M. (1978). Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. Berkeley: University of California Press.
  27. Wellman B., Leighton B. (1979). Networks, Neighborhoods, and Communities. Urban Affairs Review, 3: 363 –390.
  28. Wellman B., Wortley S. (1990). Different Strokes from Different Folks: Communi-ty Ties and Social Support. The American Journal of Sociology, 3: 558–88.
  29. Wilhelm G. (2011). Generation Koffer: Die Pendelkinder Der Türkei: Die Zurückgelassenen Kinder. Verlag: Orlanda Verlag.
  30. Wolpert J. (1965). Behavioral Aspects of the Decision to Migrate. Papers of the Regional Science Association, 1: 159–69. DOI: 10.1007/BF01947871
  31. Zorlu A. (2009). Ethnic Differences in Spatial Mobility: The Impact of Family Ties. Population, Space and Place, 4: 323–42. DOI: 10.1002/psp.560
  32. Zukin S. (2009). Naked City: The Death and Life of Authentic Urban Places. New York, Oxford: Oxford University Press.

  • La configurazione spaziale delle politiche sociali in alcune aree del disagio napoletano Stefania Ferraro, in SOCIOLOGIA URBANA E RURALE 111/2017 pp.117
    DOI: 10.3280/SUR2016-111008

Christine Barwick, Beyond the deficit perspective: family ties and residential choice of upwardly mobile turkish-germans in "SOCIOLOGIA URBANA E RURALE" 105/2014, pp 20-35, DOI: 10.3280/SUR2014-105002