Titolo Rivista ECONOMIA E POLITICA INDUSTRIALE
Autori/Curatori Frederic M. Scherer
Anno di pubblicazione 2011 Fascicolo 2011/1
Lingua Inglese Numero pagine 24 P. 39-62 Dimensione file 392 KB
DOI 10.3280/POLI2011-011002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
This paper compares how the United States and the European Community dealt with competition policy challenges by two firms operating at the frontiers of technology: Microsoft and Intel. The U.S. Microsoft case was broadly targeted but largely unsuccessful in implementing remedies once violation was found. The European case was more narrowly focused, failing in its media player unbundling remedy but fighting hard to implement its interoperability information remedy. The European case on Intel was also tightly focused, leading to the highest fine in E.C. competition policy history and a mandate to avoid quantity-linked rebates. The newest U.S. settlement regarding Intel poses difficult monitoring problems with respect to its ambitious claim for remedies. The paper ends with critical comments on E.C. adjudication procedures.
Keywords:innovazione, antitrust, imprese dominanti
Jel codes:L4
Frederic M. Scherer, Abuse of dominance by high technology enterprises: a comparison of u.s. and e.c. approaches in "ECONOMIA E POLITICA INDUSTRIALE " 1/2011, pp 39-62, DOI: 10.3280/POLI2011-011002