Mutamenti climatici e paesaggio simbolico

Titolo Rivista SOCIOLOGIA URBANA E RURALE
Autori/Curatori Monica Gilli
Anno di pubblicazione 2013 Fascicolo 2013/101
Lingua Italiano Numero pagine 15 P. 120-134 Dimensione file 226 KB
DOI 10.3280/SUR2013-101010
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

I mutamenti climatici influenzano non solo i paesaggi naturali, ma anche i paesaggi simbolici, ossia quelle entità paesaggistiche che, grazie a innumerevoli conferimenti culturali, sono diventate "icone". In questo paper vengono discusse due componenti presenti in molti paesaggi simbolici - la coltre di ghiacci e nevi perenni e l’acqua - che si sono rivelate particolarmente sensibili a tali mutamenti, e si avanzano alcune ipotesi sulle reazioni sociali alla "degradazione" che ne risulta sul piano visivo.;

Keywords:Paesaggio simbolico, acqua, icone, cambiamenti climatici, luogo di identità, turismo

  1. Appleton J. (1975). The Experience of Landscape. London: Wiley.
  2. Arnesen T. (1998). Landscapes lost. Landscape Research, 23.
  3. DOI: 10.1080/0142639980870652
  4. Battilani P. (2001). Vacanze di pochi, vacanze di tutti. L’evoluzione del turismo europeo. Bologna: Il Mulino.
  5. Beck U. (1986). Risikogesellshaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt: Suhrkamp a. M. (trad. it. (2000) La società del rischio: verso una seconda modernità. Roma: Carrocci).
  6. Blondel J. (2006). The design of Mediterranean landscapes: a millennial story of humans and ecological systems during the historic period. Human Ecology, 34.
  7. Brown T.C., Daniel T.C. (1991). Landscape aesthetics of riparian environments relationship of flow quantity to scenic quality along a wild and scenic river. Water Resources Research, 27.
  8. Catton W.R.Jr., Dunlap R.E. (1978). Environmental sociology: a new paradigm. The American Sociologist, 13.
  9. Coeterier J.F. (1996). Dominant attributes in the perception and evaluation of the Dutch landscape. Landscape and Urban Planning, 34. DOI: 10.1016/0169-2046(95)00204-
  10. Daniel T.C. (2001). Whither scenic beauty? Visual landscape quality assessment in the 21th century. Landscape and Urban Planning, 54. DOI: 10.1016/S0169-2046(01)00141-
  11. De Lucio J.V., Mohamadian M., Ruiz J.P., Banayas J., Bernaldez F.G. (1996). Visual landscape exploration as revealed by eye movement tracking. Lanscape and Urban Planning, 34. DOI: 10.1016/0169-2046(95)00208-
  12. Eben Saleh M.A. (2001). Environmental cognition in the vernacular landscape: assessing the aesthetic quality of Al-Alkhalaf village, Southwestern Saudi Arabia. Building and Environment, 36. DOI: 10.1016/S0360-1323(00)00038-
  13. Gobster P.H. (1999). An ecological aesthetic for forest landscape management. Landscape Journal, 18.
  14. Hagerhall C.M. (2000). Clustering predictors of landscape preference in the traditional Swedish cultural landscape: prospect-refuge, mystery, age and management. Journal of Environmental Psychology, 20. DOI: 10.1006/jevp.1999.015
  15. Hagerhall C.M. (2001). Consensus in landscape preference judgements. Journal of Environmental Psychology, 21. DOI: 10.1006/jevp.2000.018
  16. Knox D. (2006). The sacralised landscapes of Glencoe: from massacre to mass tourism, and back again. International Journal of Tourism Research, 8. DOI: 10.1002/jtr.56
  17. Kuchler S. (1993) Landscape as memory. In Bender B. (ed.) Landscape, Politics and Perspectives. Oxford: Berg.
  18. Le Roy Ladurie E. (1967). Histoire du climat depuis l’an mil. Paris: Flammarion. (trad. it. (1982). Tempo di festa, tempo di carestia. Storia del clima dall’anno Mille. Torino: Einaudi).
  19. Litton Jr. R.B. (1977). River landscape quality and its assessment. Proceeding of the Symposium on River Recreation Management and Research (Gen.Techn.Rep.NC 28), US Dpt of Agriculture, St. Paul (MN), 46-54.
  20. Lothian A. (1999). Landscape and the philosophy of aesthetics: is landscape quality inherent in the landscape or in the eye of the beholder? Landscape and Urban Planning, 44.
  21. DOI: 10.1016/S0169-2046(99)00019-
  22. Lowenthal D. (1975a). Past time, present place: landscape and memory. Geographical Review, 65.
  23. Lowenthal D. (1975b). The place of the past in the american landscape. In D. Lowenthal, M.J. Bowden, Geographies of the mind. New York: Oxford University Press.
  24. Lowenthal D. (1982). The pioneer landscape: an american dream. Great Plains Quarterly, 2.
  25. Lowenthal D. (1985). The Past is a foreign country. Cambridge: Cambridge University Press.
  26. Lynas M. (2004). High Tide: News from a Warming World. Oxford: Flamingo.
  27. Massey D. (1994). Space, place and gender. Cambridge: Polity Press.
  28. Mealey L., Theis P. (1995). The relationship between mood and preferences among natural landscapes: an evolutionary perspective. Ethology and Sociobiology, 16.
  29. Mela A., Belloni C., Davico L. (1998). Sociologia dell’ambiente, Roma: Carocci.
  30. Nohl W. (2001). Sustainable landscape use and aesthetic perception - preliminary reflections on future landscape aesthetics. Landscape and Urban Planning, 54.
  31. DOI: 10.1016/S0169-2046(01)00138-
  32. Orians G.H., Heerwagen J.H. (1992). Evolved responses to landscapes. In Barkow J.H., Cosmides L., Tooby J. (eds.). The Adapted Mind: Evolutionary Psychology and the Generation of Culture. New York: Oxford University Press.
  33. Parsons R., Daniel T.C. (2002). Good looking: in defense of scenic landscape aesthetics. Landscape and Urban Planning, 60. DOI: 10.1016/S0169-2046(02)00051-
  34. Parsons R., Olson M. (1998). Eye movements and landscape aesthetics: evidence for differential scanning as a function of aesthetic preferences. Psychophysiology, 35 (Supplement 1), S63.
  35. Pellizzoni L., Osti G., (2003). Sociologia dell’ambiente. Bologna: il Mulino.
  36. Pritchard A., Morgan N.J. (2000). Privileging the male gaze. Gendered tourism landscapes. Annals of Tourism Research, 27.
  37. Proshansky H.M., Fabian A.K., Kaminoff R. (1983). Place identity: physical world socialization of the self. Journal of Environmental Psychology, 3.
  38. DOI: 10.1016/S0272-4944(83)80021-
  39. Sassatelli M. (2006). (a cura di). Georg Simmel. Saggi sul paesaggio. Roma: Armando.
  40. Sauer C.O. (1925). The morphology of landscape. University of California Publications in Geography, 2.
  41. Shafer Jr. E.L., Brush R.O. (1977). How to measure preferences for photographs of natural landscapes. Landscape Planning, 4.
  42. Schama S. (1995). Landscape and Memory. New York: Knopf. trad. it. (1997). Paesaggio e memoria. Milano: Mondadori.
  43. Sheppard S.R.J. (2005). Landscape visualisation and climate change: the potential for influencing perceptions and behaviour. Environmental Science & Policy, 8.
  44. DOI: 10.1016/j.envsci.2005.08.00
  45. Simmel G. (1907). Böcklins Landschaften. (trad. it.). I paesaggi di Böcklin. In Sassatelli M. (2006). (a cura di). Georg Simmel. Saggi sul paesaggio. Roma: Armando.
  46. Simmel G. (1907). Die Ruine. (trad. it.). I paesaggi di Böcklin. In Sassatelli M. (2006). (a cura di). Georg Simmel. Saggi sul paesaggio. Roma: Armando.
  47. Simmel G. (1911) Die Alpen. (trad. it.). I paesaggi di Böcklin. In Sassatelli M. (2006). (a cura di). Georg Simmel. Saggi sul paesaggio. Roma: Armando.
  48. Simmel G. (1913) Philosophie del Landschaft. (trad. it.). I paesaggi di Böcklin. In Sassatelli M. (2006). (a cura di). Georg Simmel. Saggi sul paesaggio. Roma: Armando.
  49. Tips W.E.J., Savasdisara T. (1986a). The influence of the environmental background of subjects on their landscape preference evaluation. Landscape and Urban Planning, 13.
  50. Tips W.E.J., Savasdisara T. (1986b). The influence of the socioeconomic background of subjectson their landscape preference evaluation. Landscape and Urban Planning, 13.
  51. Yamashita S. (2002). Perception and evaluation of water in landscape: use of Photo-Projective Method to compare child and adult residents’ perceptions of a Japanese river environment. Landscape and Urban Planning, 62.
  52. DOI: 10.1016/S0169-2046(02)00093-
  53. Young K.R., Lipton J.K. (2006). Adaptive governance and climate change in the tropical highlands of Western South America. Climatic Change, 78.

Monica Gilli, Mutamenti climatici e paesaggio simbolico in "SOCIOLOGIA URBANA E RURALE" 101/2013, pp 120-134, DOI: 10.3280/SUR2013-101010