A proposito dell’articolo 8 della legge n. 148/2011: le deroghe si fanno, ma non si dicono

Titolo Rivista GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI
Autori/Curatori Lucio Imberti
Anno di pubblicazione 2013 Fascicolo 2013/138
Lingua Italiano Numero pagine 18 P. 255-272 Dimensione file 297 KB
DOI 10.3280/GDL2013-138006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

  1. Alfieri M. (2012). Stipendio ridotto? Ok, ma l’azienda resta in Italia. Stampa, 18.2.2012, p. 1 e p. 12.
  2. Bavaro V. (2012). Azienda, contratto e sindacato. Bari: Cacucci Editore.
  3. Bellardi L. (2011). L’accordo del 28 giugno: cambia ancora la struttura della contrattazione?. Testo disponibile al sito: http://www.nelmerito.com (consultato il 14.1.2013).
  4. Burroni L., Pedaci M. (2011). Contrattazione settoriale e possibilità di deroga a livello aziendale: Italia. Testo disponibile al sito: http://www.eurofound.europa.eu (consultato il 9.12.2012).
  5. Carinci F. (2012). Al capezzale del sistema contrattuale: il giudice, il sindacato, il legislatore. In: Carinci F., a cura di, Contrattazione in deroga, Milanofiori Assago: Wolters Kluwer Italia, p. 1 ss.
  6. Cella G.P. (2011). Pomigliano e Mirafiori: incertezze e “fallimenti” nelle culture sindacali. DLRI, p. 103 ss., DOI: 10.3280/GDL2011-129005
  7. De Luca Tamajo R. (2012). Prime valutazioni e questioni di legittimità costituzionale dell’art. 8 della legge n. 148 del 2011. ADL, I, p. 19 ss.
  8. Del Punta R. (2012). Cronache da una transizione confusa (su art. 8, l. n. 148/2011, e dintorni). LD, p. 31 ss., DOI: 10.1441/36782
  9. Dell’Aringa C. (2011). Luci ed ombre. Testo disponibile al sito: http://www.cuorecritica.it (consultato il 10.2.2013).
  10. Di Vico D. (2011a). Premi e welfare d’impresa, i contratti dopo Mirafiori. Corriere, 24.5.2011, p. 15.
  11. Di Vico D. (2011b). Nasce il nuovo operaio aziendalista e apolitico. Corriere, 22.6.2011, p. 13.
  12. Di Vico D. (2012). Il sindacato di Roma e quello dei territori. Corriere, 18.11.2012, p. 32.
  13. Emiliani S.P. (2012). Contratto collettivo e adattabilità delle regole nel tempo. MGL, p. 440 ss.
  14. F.B. (2012). Da Como il caso Sisme. Salari giù per investire. Eco BG, 24.2.2012, p. 13.
  15. Fuso M., Giardino D., Ippolito G., Tuttobene M. (2011). Accordi aziendali in deroga: il caso italiano. In: Massagli E., Palmerini G., a cura di, Cosa cambia nelle relazioni industriali dopo il “caso Fiat”. Bollettino speciale Adapt, 16.2.2011. Testo disponibile al sito: http://www.bollettinoadapt.it(consultato il 4.1.2013).
  16. Gambardella G. (2011). Carta canta per la Fiom. Fabbrica società, periodo di informazione quindicinale della Uilm nazionale, n. 19/2011. Testo disponibile al sito: http://www.uilm.it (consultato il 10.2.2013).
  17. Glassner V., Keune M., Marginson P. (2012). La contrattazione collettiva in tempo di crisi. DRI, p. 296 ss.
  18. Guarriello F. (2012). I diritti di contrattazione collettiva in un’economia globalizzata. DLRI, p. 341 ss., DOI: 10.3280/GDL2012-135001
  19. Ichino P. (2011). Articolo 8: che ne facciamo?. Testo disponibile al sito: http://www. pietroichino.it (consultato il 10.2.2013).
  20. Leccese V. (2012). Il diritto sindacale al tempo della crisi. Intervento eteronomo e profili di legittimità costituzionale. DLRI, p. 479 ss., DOI: 10.3280/GDL2012-136001
  21. Liso F. (2011). Appunti su alcuni profili giuridici delle recenti vicende Fiat. DLRI, p. 331 ss., DOI: 10.3280/GDL2011-130008
  22. Liso F. (2012). Brevi note sull’accordo interconfederale del 28 giugno 2011 e sull’articolo 8 della legge n. 148/2011. DLRI, p. 453 ss., DOI: 10.3280/GDL2012-135007
  23. Lunardon F. (2012). Il contratto collettivo aziendale: soggetti ed efficacia. DLRI, p. 21 ss., DOI: 10.3280/GDL2012-133002
  24. Maresca A. (2011). La contrattazione collettiva aziendale dopo l’art. 8, d.l. 13 agosto 2011, n. 138. Testo disponibile al sito: http://www.cuorecritica.it (consultato il 12.2.2013).
  25. Napoli M. (2012). Osservazioni sul sostegno legislativo alla contrattazione aziendale. DLRI, p. 467 ss., DOI: 10.3280/GDL2012-135008
  26. Nogler L. (2012). Crescita economica e riforma della disciplina dei rapporti di lavoro. MGL, p. 450 ss.
  27. Perulli A., Speziale V. (2012). L’articolo 8 della legge 14 settembre 2011, n. 148 e la “rivoluzione di Agosto” del Diritto del lavoro. WP CSDLE “Massimo D’Antona”.IT n. 132/2011. Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it (consultato il 2.2.2013).
  28. Pizzin M. (2012). Patto di prossimità all’Enaip. Sole, 6.11.2012, p. 26.
  29. Romei R. (2011). Qualche spunto di riflessione sull’art. 8 della manovra d’Agosto. Testo disponibile al sito: http://www.nelmerito.com (consultato il 12.12.2012).
  30. Scarpelli F. (2011). Rappresentatività e contrattazione tra l’accordo unitario di giugno e le discutibili ingerenze del legislatore. WP CSDLE “Massimo D’Antona”.IT n. 127/2011. Testo disponibile al sito: http://csdle.lex.unict.it (consultato il 7.2.2013).
  31. Sciarra S. (2011a). Automotive e altro: cosa sta cambiando nella contrattazione collettiva nazionale e transnazionale. DLRI, p. 345 ss., DOI: 10.3280/GDL2011-130009
  32. Sciarra S. (2011b). Uno sguardo oltre la Fiat. Aspetti nazionali e transnazionali nella contrattazione collettiva della crisi. RIDL, III, p. 169 ss.
  33. Speziale V. (2011). La contrattazione collettiva dopo l’accordo del 28 giugno 2011. Testo disponibile al sito: http://www.nelmerito.com (consultato il 15.2.2013).
  34. Speziale V. (2012). Il rapporto tra contratto collettivo e contratto individuale di lavoro. DLRI, p. 361 ss.
  35. Tiraboschi M. (2012). L’associazione in partecipazione tra le rigidità della “riforma Fornero” e le dubbie deroghe ex articolo 8, decreto legge n. 138/2011. DRI, p. 878 ss.
  36. Tursi A. (2006). È davvero necessaria una «rivoluzione maggioritaria»?. RIDL, I, p. 299 ss.
  37. Vidiri G. (2012). L’art. 8 della legge n. 148 del 2011: un nuovo assetto delle relazioni industriali?. RIDL, I, p. 109 ss.
  38. Vallebona A. (2011). L’efficacia derogatoria dei contratti aziendali o territoriali: si sgretola l’idolo dell’uniformità oppressiva. MGL, p. 682 ss.

  • Il contratto nazionale dei metalmeccanici 2016: una prospettiva sulle relazioni industriali italiane Vincenzo Bavaro, in GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI 156/2017 pp.729
    DOI: 10.3280/GDL2017-156004
  • The future of collective bargaining in Italy between legislative reforms and social partners’ responses Giuseppe Antonio Recchia, in Transfer: European Review of Labour and Research /2017 pp.457
    DOI: 10.1177/1024258917729320

Lucio Imberti, A proposito dell’articolo 8 della legge n. 148/2011: le deroghe si fanno, ma non si dicono in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 138/2013, pp 255-272, DOI: 10.3280/GDL2013-138006