Dilthey e Schleiermacher: un’eredità oltre l’ermeneutica

Titolo Rivista RIVISTA DI STORIA DELLA FILOSOFIA
Autori/Curatori Francesca D'Alberto
Anno di pubblicazione 2014 Fascicolo 2014/2
Lingua Italiano Numero pagine 12 P. 305-316 Dimensione file 551 KB
DOI 10.3280/SF2014-002009
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

This essay deals with the legacy left by Wilhelm Dilthey to contemporary philosophy. In particular, what is highlighted is that the legacy of this philosopher transcends the influence he exerted on several authors since his legacy is, above all, an experience of the limits and the crisis of philosophical knowledge. Dilthey’s desire to depart from the traditional metaphysical horizon and propose a philosophy of life able to decode modern times, socially complex and devoid of ethical considerations, is specifically evident in his Leben Schleiermachers. Shifting the emphasis from the traditional Schleiermacher- Dilthey-Heidegger-Gadamer genealogy, this essay provides a more articulate horizon to the comparison between Friedrich Schleiermacher and Dilthey. In the light of this horizon, it can be understood why we cannot speak of a homogenous "Diltheyan school" as heir to the restless mind of the master.;

Keywords:Dilthey, Schleiermacher, ethics, hermeneutics, philosophy of life

  1. - Birkner 1996: Hans-Joachim Birkner, Schleiermacher Studien, de Gruyter, Berlin-New York 1996.
  2. - D’Alberto 2011: Francesca D’Alberto, Ermeneutica e sistema. Dilthey lettore dell’etica di Schleiermacher, Cleup, Padova 2011.
  3. - Dilthey, GS XIX 1982: Wilhelm Dilthey, Grundlegung der Wissenschaften vom Menschen, der Gesellschaft und der Geschichte. Ausarbeitung und Entwürfe zum zweiten Band der Einleitung in die Geistesweissenschaften (ca. 1870-1895), hrsg. von Hans Joach, Frithjof Rodi, Göttingen 1982.
  4. - Dilthey, GS XIV 1985: Wilhelm Dilthey, Leben Schleiermachers. Zweiter Band. Schleiermachers System als Philosophie und Theologie. Aus dem Nachlass von Wilhelm Dilthey, hrsg. von Martin Redeker, Vandenhoeck&Ruprecht, Göttingen 1985.
  5. - Dilthey, GS XX 1990: Wilhelm Dilthey, Logik und System der philosophischen Wissenschaften. Vorlesungen zur erkenntnistheoretischen Logik und Methodologie (1864-1903), hrsg. von Hans-Ulrich Lessing e Frithjof Rodi Vandenhoeck&Ruprecht, Göttingen 1990.
  6. - Dilthey, GS I 2008: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte, hrsg. von Bernhard Groethuysen, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2008.
  7. - Moretto 1979: Giovanni Moretto, Etica e storia in Schleiermacher, Bibliopolis, Napoli 1979.
  8. - Schleiermacher, SW III, 5: Friedrich Schleiermacher, Sämtliche Werke, Entwurf eines Systems der Sittenlehre. Aus Schleiermachers handschriftlichem Nachlasse, hrsg. von Alexander Schweizer, Reimer, Berlin 1835.
  9. - Scholtz 1995: Gunter Scholtz, Ethik und Hermeneutik. Schleiermachers Grundlegung der Geistesweissenschaften, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1995.
  10. - von der Schulenburg 1923: Sigrid von der Schulenburg (Hrsg.), Briefwechsel Wilhelm Dilthey und Graf Paul Yorck von Wartenburg, Verlag Max Niemeyer, Halle 1923.

  • Sulla Libertà. L'abbrivio di Schleiermacher tra Kant e gli illuministi Davide Bondì, in RIVISTA DI STORIA DELLA FILOSOFIA 2/2017 pp.209
    DOI: 10.3280/SF2017-002001

Francesca D'Alberto, Dilthey e Schleiermacher: un’eredità oltre l’ermeneutica in "RIVISTA DI STORIA DELLA FILOSOFIA" 2/2014, pp 305-316, DOI: 10.3280/SF2014-002009