Arrigo Tamassia, l’inversione sessuale e la sessuologia italiana di fine Ottocento

Titolo Rivista RIVISTA SPERIMENTALE DI FRENIATRIA
Autori/Curatori Chiara Beccalossi
Anno di pubblicazione 2014 Fascicolo 2014/2
Lingua Italiano Numero pagine 15 P. 27-41 Dimensione file 1604 KB
DOI 10.3280/RSF2014-002004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Nel 1869 lo psichiatra tedesco Carl Westphal, pubblicò il primo articolo sul fenomeno che egli stesso definì "contrare Sexualempfindung" (istinto sessuale contrario). In Italia fu Arrigo Tamassia ad introdurre per la prima volta il concetto di inversione sessuale in un articolo pubblicato sulla Rivista Sperimentale di Freniatria nel 1878. Con quest’articolo, "Sull’inversione dell’istinto sessuale", Tamassia diede avvio al processo di patologizzazione dell’omosessualità in Italia. Il contributo contestualizza l’articolo di Tamassia sull’inversione sessuale nel più ampio contesto medico europeo di fine secolo; traccia le linee di sviluppo di come gli psichiatri italiani costruirono il concetto di omosessualità a fine Ottocento; ed infine espone il significato storico di tale costruzione medica.;

Keywords:Inversione sessuale, omosessualità, Arrigo Tamassia, sessuologia, psichiatria.

  1. [1] Tamassia A. Sull’inversione dell’istinto sessuale. Rivista sperimentale di freniatria 1878; 4: 97-117.
  2. [2] Foucault M. La volontà di sapere. Milano: Feltrinelli; 1978.
  3. [3] McIntosh M. The Homosexual Role. Social Problems 1968; 16: 182-92.
  4. [4] Bullough VL. Homosexuality and the Medical Model. Journal of Homosexuality 1974; 1: 99-110.
  5. [5] Weeks J. Movements of Affirmations: Sexual Meanings and Homosexual Identities. Radical History Review 1979; 20: 164-79.
  6. [6] Weeks J. Sex, Politics and Society: The Regulation of Sexuality since 1800. London: Longman; 1981.
  7. [7] Hekma G. A History of Sexology: Social and Historical Aspects of Sexuality. In: J. Bremmer J, ed. From Sappho to De Sade: Moments in the History of Sexuality. London: Routledge; 1989, p. 173-93.
  8. [8] Rosario VA. The Erotic Imagination: French Histories of Perversity. New York and Oxford: Oxford University Press; 1997.
  9. [9] Oosterhuis, H. Stepchildren of Nature: Krafft-Ebing, Psychiatry and the Making of Sexual Identity. Chicago: University of Chicago Press; 2000.
  10. [10] Crozier I. Introduction. In: Ellis H, Symonds JA. Sexual Inversion. Basingstoke: Palgrave Macmillan; 2008.
  11. [11] Davidson AI. The Emergence of Sexuality: Historical Epistemology and the Formation of Concepts. Cambridge, MA: Harvard University Press; 2001, p. 1-65.
  12. [12] Rousseau G. Policing the Anus: Stuprum and Sodomy according to Paolo Zacchia’s Forensic Medicine. In: Borris K, Rousseau G, ed. The Science of Homosexuality in Early Modern Europe. London: Routledge; 2008.
  13. [13] Crozier I. “All the Apparences Were Perfectly Normal”: The Anus of the Sodomite in Nineteenth-Century Medical Discourses. In: Forth CE, Crozier I, ed. Body Parts: Critical Explorations in Corporeality. Lanham, MD: Lexington Books; 2005, p.70.
  14. [14] Brady S. Homosexuality: European and Colonial Encounters. In: Beccalossi C, Crozier I, ed. A Cultural History of Sexuality in the Age of Empire. Oxford: Berg; 2011, p.46.
  15. [15] Tonini F. Igiene e fisiologia del matrimonio ossia storia naturale e medica dello stato coniugale e della igiene speciale dei coniugi nelle diverse loro fasi e del neonato. Milano: Gaetano Brigola; 1862, p. 190-1.
  16. [16] Beccalossi C. Female Sexual Inversion: Same-Sex Desire in Italian and British Sexology, c. 1870-1920. Basingstoke: Palgrave MacMillan; 2012, p. 67-69.
  17. [17] Borris K, Rousseau G, ed. The Science of Homosexuality in Early Modern Europe. London: Routledge; 2008.
  18. [18] Kennedy H. Karl Heinrich Ulrichs: First Theorist of Homosexuality. In: Rosario V, ed. Science of Homosexualities. New York: Routledge; 1997, p. 27-30.
  19. [19] Féray JC, Herzer M. Homosexual Studies and Politics in the 19th Century: Karl Maria Kertbeny. Journal of Homosexuality 1990; 19: 23-48.
  20. [20] Katz JN. The Invention of Heterosexuality. New York: Plume; 1996, p. 51-55.
  21. [21] Michéa CF. Des déviations de l’appétit vénérien. Union Medicale 1849; 7: 338-39.
  22. [22] Casper JL. Ueber Nothzucht und Päderastie und deren Ermittelung Seitens des Gerichtesarztes. Vierteljahrschrift für gerichtliche öffentliche Medizin 1852; 1: 21-78.
  23. [23] Griesinger W. Vortrag zur Eröffnung der psychiatrischen Clink. Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten 1868; 4: 636-54.
  24. [24] Westphal C. Die conträre Sexualempfindung: Symptom eines neuropathischen (psychopathischen) Zustandes. Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten 1869; 2: 73-108.
  25. [25] Von Krafft-Ebing R. Über gewisse Anomalies des Geschlechtstriebs und die klinisch-forensich Verwertung derselben als eines wahrscheinlich funktionellen Degenerationszeichens des centralen Nervensystems. Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten 1877; 7: 291-312.
  26. [26] Maudsley E. La responsabilità nelle malattie mentali. Milano: Dumolard; 1875.
  27. [27] Tamassia A. La pazzie morale. Rivista sperimentale di freniatria 1877; 3:160-2.
  28. [28] Beccalossi C. Nineteenth-Century European Psychiatry on Same-Sex Desires: Pathology, Abnormality, Normality and the Blurring of Boundaries. Psychology & Sexuality 2010; 1(3): 226-238.
  29. [29] Bock Berti G. Sulla “formazione” medico-legale di Arrigo Tamassia (1849-1917). Rivista di storia della medicina 1992; 23: 37-43.
  30. [30] Charcot JM, Magnan V. Inversion du sens genital. Archives de neurologie 1882; vol. 3: 53–60; vol. 4: 296–322 (Trad. It.: Inversione del senso genitale e altre perversioni genitali. In: Charcot JM. La donna dell’isteria. Milan: Spirali/Vel; 1989).
  31. [31] Ellis H, Symonds JA. Sexual Inversion. London: Wilson and MacMillan; 1897.
  32. [32] Terry J. An American Obsession: Science, Medicine and Homosexuality in Modern Society. Chicago and London: University of Chicago Press; 1999.
  33. [33] Cantarano G. Contribuzione alla casistica della inversione dell’istinto sessuale. La psichiatria, la neurologia, e le scienze affini 1883; 1:201.
  34. [34] Milletti N. Analoghe sconcezze. Tribadi, saffiste, invertite e omosessuali: categorie e sistemi sesso/genere nella Rivista di Antropologia Criminale fondata da Cesare Lombroso (1880–1949). DWF 1994; vol. 4, 50-122.
  35. [35] Binet A. Le fétichisme dans l’amour. Revue Philosophique 1887; 24:143-167; 24: 252-274.
  36. [36] Tanzi E. Trattato delle malattie mentali. Milano: Soc. editrice italiana; 1905, p. 619-27.
  37. [37] Beccalossi C. Madness as a Magnifying Glass of the Normal: Italian Psychiatry and Sexuality c. 1880 –1910. Social History of Medicine 2014; 27 (2): 303-325.

Chiara Beccalossi, Arrigo Tamassia, l’inversione sessuale e la sessuologia italiana di fine Ottocento in "RIVISTA SPERIMENTALE DI FRENIATRIA" 2/2014, pp 27-41, DOI: 10.3280/RSF2014-002004