Università-cittàterritorio in Italia: una relazione in trasformazione

Titolo Rivista TERRITORIO
Autori/Curatori Valeria Fedeli
Anno di pubblicazione 2015 Fascicolo 2015/73
Lingua Italiano Numero pagine 7 P. 79-85 Dimensione file 193 KB
DOI 10.3280/TR2015-073012
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il contributo esplora lo ‘scomporsi’ unbundle - e il ‘ricomporsi’ - rebundle - della relazione tra università, città e territorio nel corso degli ultimi quaranta anni in Italia, una stagione caratterizzata da significative trasformazioni dell’assetto spaziale, insediativo, economico del paese. L’articolo si compone di due parti. La prima, dedicata ad una ricostruzione del dibattito internazionale sul rapporto tra università, regioni urbane e sviluppo locale, intende mettere a fuoco alcune importanti novità nel rapporto università-città. La seconda rilegge criticamente, alla luce di tale dibattito e, individua in particolare nella parabola della ‘Terza Italia’ alcune aspettative e nodi problematici che hanno contribuito ad una ricomposizione, interessante e carica di aspettative, ma, al contempo, incompleta e problematica, di tale rapporto nel contesto italiano;

Keywords:Rapporto città-università; processi di regionalizzazione urbana; questione urbana

  1. Addie J-P.D., Roger K. and Olds K., 2015, «Beyond Town and Gown: Universities, Territoriality and the Mobilization of New Urban Structures in Canada», Territory, Politics, Governance, vol. 3, n. 1, pp. 27-50. DOI: 10.1080/21622671.2014.924875
  2. Arbo P., Benneworth P., 2007, Understanding the Regional Contribution of Higher Education Institutions: A Literature Review, Oecd, Paris.
  3. Anvur, 2013, Rapporto sullo stato del sistema universitario e della ricerca, www.anvur.org/attachments/article/644/Rapporto%20ANVUR%202013_il%20sistema%20universitario%20I.2.pdf.
  4. Bagnasco A., 2004, «Città in cerca di università. Le università regionali e il paradigma dello sviluppo locale», Stato e Mercato, n. 3, pp. 455-474. DOI: 10.1425/18797
  5. Balducci A., Cognetti F., Fedeli V., 2010, a cura di, Milano città degli studi. Storia, geografia e politiche delle università milanesi, Aim-Abitare Segesta, Milano.
  6. Balducci A., Fedeli V., 2014, «The University and the City. Changing and
  7. Challenging Geographies in the Milan Urban Region», Disp, The Planning
  8. Review, vol. 50, n. 2, pp. 48-64. DOI: 10.1080/02513625.2014.945297
  9. Bender T., 1988, ed., The University and the City: From Medieval Origins to the Present, Oxford U.P., New York, NY.
  10. Bencardino F., Napolitano M.R., 2003, a cura di, Economia del software e tecnologia dell’informazione. Un confronto internazionale per lo sviluppo locale, Franco Angeli, Milano.
  11. Bencardino F., Napolitano M.R., 2006, «I riflessi dello sviluppo delle Ict sui sistemi economici e territoriali nella Società dell’Informazione», Bollettino della Società Geografica Italiana, vol. 11, n. 1, pp. 35-51.
  12. Bonomi A., De Rita G., 1996, Il trionfo della moltitudine. Forme e conflitti della società che viene, Bollati Boringhieri, Torino.
  13. Bonomi A., De Rita G., 1998, Manifesto per lo sviluppo locale, Bollati Boringhieri, Torino.
  14. Bonomi A., Abruzzese A., 2004, a cura di, La città infinita, Bruno Mondadori, Milano.
  15. Boulton G., Lucas C., 2008, What are Universities for?, Leru Leauge of European Research Universities, September (www. leru.org).
  16. Brenner N., 1999, «Globalisation as Reterritorialisation: The Re-scaling of Urban Governance in the European Union», Urban Studies, vol. 36, n. 3, pp. 431-451. DOI: 10.1080/0042098993466
  17. Brenner N., 2000, «The Urban Question as a Scale Question: Reflections on Henri Lefebvre, Urban Theory and the Politics of Scale», International Journal of Urban and Regional Research, vol. 24, n. 2, pp. 361-378. DOI: 10.1111/1468-2427.00234
  18. Cowan R., Zinovyeva N., 2007, Short-term Effects of New Universities on Regional Innovation, Unu-Merit Working Papers (www.merit.unu.edu/publications/wppdf/2007/wp2007-037.pdf).
  19. Dotti N.F., 2007, «Università conoscenza territorio. La capacità di attrarre studenti», Territorio, n. 43, pp. 112-120.
  20. Etzkowitz H., Leydesdorff L., 2000, «The Dynamics of Innovation: From National Systems and ‘Mode 2’ to a Triple Helix of University-Industry-
  21. Government Relations», Research Policy, vol. 29, n. 2, pp. 109-123. DOI: 10.1016/S0048-7333(99)00055-4
  22. Florida R., 1995, «Towards the Learning Region», Futures, vol. 27, n. 5, pp. 527-536.
  23. Florida R., 2006, «Regions and Universities Together can Foster a Creative Economy», Chronicle of Higher Education, vol. 53.
  24. Gelli F., Fedeli V., 2015, a cura di, Le relazioni università-città. Politiche dell’amicizia o divorzi all’italiana?, Rubbettino, Soveria Mannelli (in corso di stampa).
  25. Glaeser E.L., 2011, Triumph of the City: How Our Greatest Invention Makes us Richer, Smarter, Greener, Healthier and Happier, Penguin Press, New York.
  26. Keil R., Olds K., Addie J-P.D., 2012, Mobilizing New Urban Structures To Increase The Performance And Effect Of R&D In Universities And Beyond, Sshrc Knowledge Synthesis Grant Leveraging Public Investments in Herd.
  27. Lazzeroni M., 2004. Geografia della conoscenza e dell’innovazione tecnologica: un’interpretazione dei cambiamenti territoriali, FrancoAngeli, Milano.
  28. Lazzeroni M., Picaluga A., 2009, «L’università che cambia: nuovi profili e nuovi metodi di analisi», in Bramanti A., Salone C. (a cura di), Lo sviluppo territoriale nell’economia della conoscenza: teorie, attori, strategie, Franco Angeli, Milano.
  29. Morgan K., 2004, «The Exaggerated Death of Geography: Learning, Proximity and Territorial Innovation Systems», Journal of Economic Geography, vol. 4, n. 1, pp. 3-21.
  30. Onida F., 2004, Se il piccolo non cresce. Piccole e medie imprese italiane in affanno, Il Mulino, Bologna.
  31. Ohmae K., 1995, The End of the Nation-State: the Rise of Regional Economies, Simon and Schuster Inc., New York.
  32. Perulli P., 2000, La città delle reti, Bollati Boringhieri, Torino.
  33. Porter M.E., 1996, «Clusters and the New Economics of Competition», Harvard Business Review, November-December, pp. 77-90.
  34. Romano A., 1998, «A trent’anni dal ‘68. Questione universitaria e ‘riforma universitaria’», Annali di Storia delle Università italiane, n. 2.
  35. Storper M., Walker R., 1989, The Capitalist Imperative: Territory, Technology and Industrial Growth, Blackwell, New York.
  36. Soja E., 2011, «Regional Urbanization and the End of the Metropolis Era», in Bridge G., Watson S., (eds.), New Companion to the City, Wiley-Blackwell, Chichester.
  37. Uyarra E., 2010, «Conceptualizing the Regional Roles of Universities, Implications and Contradictions», European Planning Studies, vol. 18, n. 8, pp. 1227-1246. DOI: 10.1080/09654311003791275
  38. Varaldo R., 2009, La sfida dell’open innovation, paper presentato all’Accademia dei Georgofili, Firenze 12 maggio (www.georgofili.it/download/702.pdf).

  • Changing urban geographies through the suburbanization of universities. A case study of Naples, Italy Stefano De Falco, in ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI 125/2019 pp.141
    DOI: 10.3280/ASUR2019-125007

Valeria Fedeli, Università-cittàterritorio in Italia: una relazione in trasformazione in "TERRITORIO" 73/2015, pp 79-85, DOI: 10.3280/TR2015-073012