Paths to the impoverishment of women

Journal title PSICOLOGIA DI COMUNITA’
Author/s Anna Zenarolla
Publishing Year 2015 Issue 2015/2
Language Italian Pages 14 P. 57-70 File size 54 KB
DOI 10.3280/PSC2015-002005
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The aim of the article is to point out the importance of using a gender perspective in the analysis of poverty. Poverty, in fact, takes different features when involves women as compared to men. The article presents the results of a qualitative research that has explored how women who are in poverty perceive the situation they are living and tackle it. The study has been carried out by focus groups with the operators of the Caritas of Friuli Venezia Giulia Region who take care of women in poverty. The results of this research have highlighted the importance of using a gender perspective not only to conduct research but also to take care of women in poverty. Indeed, the effectiveness of interventions in dealing with poverty depends on how much they fit the needs and the resources of the single person.

Keywords: Gender poverty, resilience, women migration

  1. Zammuner V.L. (2003). I focus group. Bologna: il Mulino.
  2. Zamperini A. (2009). Relazioni violente e processi migratori. Rivista di Sessuologia, 33(4): 252-255.
  3. Zanfrini L., editor (2005). La rivoluzione incompiuta. Il lavoro delle donne tra retorica della femminilità e nuove disuguaglianze. Roma: Edizioni Lavoro.
  4. Ambrosini M. (2005). Sociologia della migrazione. Bologna: il Mulino.
  5. Bartolomei M.R. (2005). Processi migratori e lavoro domestico. Il caso degli Indiani del Kerala a Macerata. Polis, 2: 203-232. DOI: 10.1424/2029
  6. Bimbi F. (2000). Le madri sole. Metafore della famiglia ed esclusione sociale.
  7. Roma: Carocci. Bimbi F., a cura di (2003). Differenze e diseguaglianze. Bologna: il Mulino.
  8. Bimbi F. (2000, aprile/giugno). Autonomia individuale, dipendenze preferite e beni sociali nei modelli di welfare. Inchiesta, 128: 22-26.
  9. Bonizzoni P. (2009). Famiglie globali. Torino: Utet.
  10. Cataldi S. (2009). Come si analizzano i focus group. Milano: FrancoAngeli.
  11. Colella F. (2011). Focus group. Ricerca sociale e strategie applicative. Milano: FrancoAngeli.
  12. Corrao S. (2005). Il focus group. Milano: FrancoAngeli.
  13. Decimo F. (2005). Quando emigrano le donne. Percorsi e reti femminili della mobilità transnazionale. Bologna: il Mulino.
  14. Ehrenreich B. and Hochschild A.R., editors (2004). Donne globali. Milano: Feltrinelli.
  15. Tognetti Bordogna M. (2012). Donne e percorsi migratori. Milano: Franco Angeli.
  16. Trifiletti R. (2000, aprile/giugno). Obblighi di famiglia, dipendenze preferite e messa in visibilità del lavoro di cura. Inchiesta, 128: 105-112.
  17. Tognetti Bordogna M., editor (2007). Arrivare non basta. Milano: Franco Angeli.
  18. Rutter M. (2007). Resilience, competence and coping. Child Abuse and Neglect, 31: 205-209.
  19. Rutter M. (1987). Psychosocial resilience and protective mechanisms. American Journal of Orthopsychiatry, 57: 316-331. DOI: 10.1111/j.1939-0025.1987.tb03541.
  20. Rutter M. (1985). Resilience in the face of adversity. Protective factors and resistance to psychiatric disorder. British Journal of Psychiatry, 147: 598-611.
  21. Ruspini E. e Bimbi F. (2000, aprile/giugno). Oltre la femminilizzazione della povertà. Indicatori sociali sessuati e analisi di genere dell’esclusione sociale. Inchiesta, 128: 1-4.
  22. Ruspini E. (2000, aprile/giugno). La povertà femminile: una sfida teorica e metodologica. Inchiesta, 128: 34-41.
  23. Ruspini E. (2003). Povertà delle donne, povertà delle misure. In: Bimbi F., a cura di, Differenze e diseguaglianze. Bologna: il Mulino, 241-283.
  24. Ruspini E. (2000). L’altra metà della povertà. Roma: Carocci.
  25. Piccone Stella S. e Saraceno C. (1996). Genere. La costruzione sociale del maschile e del femminile. Bologna: il Mulino.
  26. Pessar R.P. and Mahler S.J. (2001). Gendered Geographies of Power: analyzing Gender Across Transnational Spaces. Identities: Global Studies in Culture and Power, 7(4): 441-459. DOI: 10.1080/1070289X.2001.9962675.
  27. Pessar R.P. (2003). Engendering Migration Studies. In: Hondagneu-Sotero P., editor (2003), Gender and U.S. Immigration. Contemporary Trends. Berkeley: University of California, 20-42.
  28. Parrenas R.S. (2003). Transnational Mothering, European Union Network on the Socio-Economic Role of Domestic service as a Factor of European Identity. England: Essex, May 7-11.
  29. Osservatori delle povertà e delle risorse delle Caritas diocesane di Concordia-Pordenone, Gorizia, Udine, Trieste (2012). Il volto femminile della povertà.
  30. Mingione E. (1999). Le sfide dell’esclusione: metodi, luoghi, soggetti. Bologna: il Mulino.
  31. Millar J. (2000, aprile/giugno). Genere, povertà, esclusione sociale. Inchiesta, 128: 9-13.
  32. Masten A.S. (2001). Ordinary magic: Resilience processes in development. American Psychologist, 56: 227-238. DOI: 10.1037/0003-066X.56.3.227
  33. Loh M. and Klug J. (2012). Voices of migrant women: The mediating role of resilience on the relationship between acculturation and psychological distress. Australian Community Psychologist, 24(2): 59-78. RAS ID: 14666.
  34. Land H. (2000, aprile/giugno). La ricostruzione della dipendenza delle donne. Inchiesta, 128: 85-90.
  35. Hondagneu-Sotelo P. and Avila E. (1997). I’m Here but I’m There: the Meanings of Latina Transnational Motherhood. Gender and Society, 11: 548-571. DOI: 10.1177/089124397011005003
  36. Hondagneu-Sotelo P., editor (2003). Gender and U.S. Immigration. Contemporary Trends, Berkeley: University of California.
  37. Hondagneu-Sotelo P. (1994). Gendered Transitions: Mexican Experiences of Immigration. Berkeley: University of California.
  38. Gozzoli C. e Regalia C. (2005). Famiglie e migrazioni. Bologna: il Mulino.
  39. Giullari S. (2000, aprile/giugno). Sostegno o (in)dipendenza? Reti di parentela e madri sole. Inchiesta, 128: 91-98.
  40. Favaro G. e Tognetti Bordogna M. (1991). Donne dal mondo. Milano: Guerini.

Anna Zenarolla, Percorsi di impoverimento al femminile in "PSICOLOGIA DI COMUNITA’" 2/2015, pp 57-70, DOI: 10.3280/PSC2015-002005