Le risposte. Il crollo della teoria freudiana del sogno

Titolo Rivista PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE
Autori/Curatori Frank J. Sulloway
Anno di pubblicazione 2016 Fascicolo 2016/3
Lingua Italiano Numero pagine 4 P. 606-609 Dimensione file 25 KB
DOI 10.3280/PU2016-003057
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

  1. Freud S. (1899 [1900]). L’interpretazione dei sogni. Opere, 3. Torino: Boringhieri, 1966.
  2. Freud S. (1924 [1925]). Autobiografia. Opere, 10: 71-141. Torino: Boringhieri, 1978.
  3. Aserinsky E. & Kleitman N. (1953). Regularly occurring periods of ocular motility and concomitant phenomena during sleep. Science, 118, 3062: 273-274. DOI: 10.1126/science.118.3062.273
  4. Domhoff W.G. (2007). Realistic simulation and bizarreness in dream content: Past findings and suggestions for future research. In: Barrett D. & McNamara P., editors, The New Science of Dreams: Content, Recall, and Personality Characteristics, Vol. 2. Westport, CT: Praeger Press, 2007, pp. 1-27.
  5. Domhoff G.W. (2011). Dreams are embodied simulations that dramatize conceptions and concert: The continuity hypothesis in empirical, theoretical, and historical context. International Journal of Dream Research, 4, 2: 50-62.
  6. Esterson A. (1993). Seductive Mirage: An Exploration of the Work of Sigmund Freud. Chicago, IL: Open Court.
  7. Hobson J.A. (2002). Dreaming: An Introduction to the Science of Sleep. New York: Oxford University Press (trad. it.: La scienza dei sogni: alla scoperta dei segreti del sonno. Milano: Mondadori, 2003).
  8. Hobson J.A. (2004). Freud returns? Like a bad dream. Scientific American, 290, 5: 89.
  9. Hobson J.A., Hoffman S.A., Helfand R. & Kostner D. (1987). Dream bizarreness and the activation-synthesis hypothesis. Human Neurobiology, 6, 3: 157-164.
  10. Hobson J.A. & McCarley R.W. (1977). The brain as a dream state generator: An activationsynthesis hypothesis of the dream process. American Journal of Psychiatry, 134, 12: 1335-1348.
  11. Hobson J.A., Pace-Schott E.F. & Stickgold R. (2000). Dreaming and the brain: Toward a cognitive neuroscience of conscious states. Behavioral and Brain Sciences, 23, 6: 793-842. DOI: 10.1017/S0140525X00003976
  12. Macmillan M. (1991). Freud Evaluated: The Completed Arc. Amsterdam: North-Holland (2nd Edition: Cambridge, MA: MIT Press, 199).
  13. Scarone S., Manzone M.L., Gambini O., Kantzas I., Limosani I., D’Agostino A. & Hobson J.A. (2008). The dream as a model for psychosis: An experimental approach using bizarreness as a cognitive marker. Schizophrenia Bulletin, 34, 3: 515-522.
  14. Snyder F. (1970). The phenomenology of dreaming. In: Madow L. & Snow L.A., editors, The Psychodynamic Implications of the Physiological Studies on Dreams. Springfield, IL: Charles C. Thomas, 1970, pp. 124-151.
  15. Solms M. (1997). The Neuropsychology of Dreams: A Clinico-anatomical Study. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  16. Sulloway F.J. (1979). Freud, Biologist of the Mind: Beyond the Psychoanalytic Legend. New York: Basic Books (trad. it.: Freud biologo della psiche. Al di là della leggenda psicoanalitica. Milano: Feltrinelli, 1982).
  17. Sulloway F.J. (1986). Reassessing Freud’s case histories: The social construction of psychoanalysis. Isis, 1991, 82: 245-275 (relazione letta all’Incontro Annuale della History of Science Society, Bloomington, 1986). Anche in: Gelfand T. & Kerr J., editors, Freud and the History of Psychoanalysis. Hillsdale, NJ: Analytic Press, 1992 (trad. it.: Rivalutando i casi clinici di Freud: la costruzione sociale della psicoanalisi. Psicoterapia e Scienze Umane, 1992, XXVI, 1: 7-37 [I parte] e 2: 3-30 [II parte]).
  18. Sulloway F.J. (2007). Psychoanalysis and pseudoscience: Frank J. Sulloway revisits Freud and his legacy. In: Dufresne T., editor, Against Freud: Critics Talk Back. Stanford, CA: Stanford University Press, 2007, pp. 48-69.
  19. Williams J., Merritt J., Rittenhouse C. & Hobson J.A. (1992). Bizarreness in dreams and fantasies: Implications for the activation-synthesis hypothesis. Consciousness and Cognition, 1, 2: 172-185. DOI: 10.1016/1053-8100(92)90059-J

  • Encyclopedia of Personality and Individual Differences Frank J. Sulloway, pp.1 (ISBN:978-3-319-28099-8)
  • Where is psychoanalysis today? Sixty-two psychoanalysts share their subjective perspectives on the state of the art of psychoanalysis: A qualitative thematic analysis Alberto Stefana, Barbara Celentani, Aleksandar Dimitrijevic, Paolo Migone, Cesare Albasi, in International Forum of Psychoanalysis /2021 pp.234
    DOI: 10.1080/0803706X.2021.1991594
  • Encyclopedia of Personality and Individual Differences Frank J. Sulloway, pp.5306 (ISBN:978-3-319-24610-9)

Frank J. Sulloway, Le risposte. Il crollo della teoria freudiana del sogno in "PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE" 3/2016, pp 606-609, DOI: 10.3280/PU2016-003057