Sociologia ed epistemologia delle frontiere disciplinari: un percorso fra Bourdieu e Passeron

Titolo Rivista SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE
Autori/Curatori Gerardo Ienna
Anno di pubblicazione 2018 Fascicolo 2018/115
Lingua Italiano Numero pagine 22 P. 15-36 Dimensione file 235 KB
DOI 10.3280/SR2018-115002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

  1. G. Bachelard (1949), Le rationalisme appliqué, Paris, Puf.
  2. G. Bachelard (1970), Études, Paris, Vrin.
  3. G. Bachelard (1972), L’engagement rationaliste, Paris, Puf.
  4. P. Bourdieu, J.-C. Chamboredon, J.-C. Passeron (1968), Le métier de sociologue, Paris, Mou-ton Bordas.
  5. P. Bourdieu (1975), «La spécificité du champ scientifique et les conditions sociales du progrès de la raison», Sociologie et sociétés, VII, 1, pp. 91-118.
  6. P. Bourdieu (1984), Homo academicus, Paris, Éd. de Minuit.
  7. P. Bourdieu (1986), Forms of Capital, in J.G.Richardson (ed.), Handbook of Theory and Re-search for the Sociology of Education, New York, Westport (Connecticut), London, Greenwood Press; tr. it., Forme di capitale (a cura di M. Santoro), Roma, Armando, 2015.
  8. P. Bourdieu (2001), Science de la science et réflexivité. Cours du Collège de France 2000-2001, Paris, Raisons d’agir Éditions.
  9. P. Bourdieu (2012), Sur l’état. Cours au collège de France 1989-1992, Paris, Éd. du Seuil.
  10. P. Bourdieu (2015), Sociologie Générale. Volume 1. Cours au collège de France 1981-1982, Paris, Éd. du Seuil.
  11. J. Boutier, J.-C. Passeron, J. Revel (sous la dir. de) (2006), «Qu’est ce que qu’une discipline?», Enquete, 5.
  12. J.-F. Braunstein (2002), Bachelard, Canguilhem, Foucault. Le style français en épistémologie, in P. Wagner (sous la dir. de), Les philosophes et la science, Paris, Gallimard.
  13. J.-F. Braunstein (2008), L’histoire des sciences. Méthodes, styles et controverses, Paris, Vrin.
  14. G. Canguilhem (1994), Études d’histoire et de philosophie des sciences concernant les vivants et la vie, Paris, Vrin.
  15. E. Brian (2012), «Où en est la sociologie générale? (Seconde partie)», Revue de Synthèse, CXXXIII, 3, pp. 401-44,
  16. A. Davidson (2001), The Emergence of Sexuality: Historical Epistemology and the Formation of Concepts, Cambridge, Harvard University Press.
  17. J.-L. Fabiani (1994), «Épistémologie régionale ou épistemologie franciscaine?», Revue euro-péenne des sciences sociales, XXXII, 99, pp. 123-46.
  18. J.-L. Fabiani (2006), «A quoi sert la notion de discipline», in J. Boutier, J.C. Passeron, J. Revel. (sous la dir. de), «Qu’est ce que qu’une discipline?», Enquête, 5.
  19. J.-L. Fabiani (2007), «La généralisation dans les sciences historiques», Annales. Histoire Sciences sociales, LXII, 1, pp-9-28.
  20. J-L. Fabiani (2015), La sociologie comme elle s’écrit. De Bourdieu à Latour, Paris, Édition de l’Ehess.
  21. J-L. Fabiani (2016), Pierre Bourdieu. Un structuralisme héroique, Paris, Éd. du Seuil.
  22. J. Gayon (1996), «De la catégorie de style en histoire des sciences», Alliage, 26, pp. 13-25.
  23. Y. Gingras (2002), «Les formes spécifiques de l’internationalité du champ scientifique», Actes de la recherche en sciences sociales, 141-142, pp. 31-45,
  24. Y. Gingras (2004), Réflexivité et sociologie de connaissance scientifique, in L. Pinto, G. Sapiro, P. Champagne, Pierre Bourdieu Sociologue, Paris, Fayard.
  25. I. Hacking (2002), Historical Ontology, Harvard University Press, Cambridge-London.
  26. I. Hacking (2004), La science de la science chez Pierre Bourdieu, in J. Bouveresse, D. Roche (sous la dir. de), La liberté par la connaissance. Pierre Bourdieu (1930-2002), Paris, Odile Jacob.
  27. I. Hacking (2008), Scientific Reason, Tapei, Hihss and National Taiwan University Press; tr. it., La ragione scientifica, Roma, Castelvecchi, 2017.
  28. G. Ienna (2013) «Pierre Bourdieu: un caso epistemologico», Quaderni di teoria sociale, 13, pp. 239-67.
  29. G. Ienna (2015), «Teoria generale dei campi. La struttura logico-epistemologica», Paradigmi, 33, pp. 161-71, DOI: 10.3280/PARA2015-002010
  30. G. Ienna (2017a), Da dove viene lo stile di Hacking?, in I. Hacking (2017), La ragione scientifica, Roma, Castelvecchi.
  31. G. Ienna (2017b), Materialismo tecnico. Fra fenomenotecnica ed epistemologie regionali, in P. Donatiello, F. Galofaro, G. Ienna (a c. di), Il senso della tecnica. Saggi su Bachelard, Bologna, Esculapio.
  32. P. Jacob (1991), «Il regionalismo epistemologico: una tendenza della filosofia contemporanea delle scienze in Francia», Rivista di filosofia, LXXXIII, 2, pp. 280-300.
  33. M. Kusch (2010), «Hacking’s Historical Epistemology: A Critique of Styles of Reasoning», Studies in History and Philosophy of Science, 41, pp. 158-73,
  34. J.-C. Passeron, R. Moulin, P. Veyne, P. (1996), «Entretien avec Jean-Claude Passeron un itinéraire de sociologue», Revue européenne des sciences sociales, XXXIV, 103, pp. 275-354.
  35. J.-C. Passeron (1994), «De la pluralité théorique en sociologie: théorie de la connaissance sociologique et théories sociologiques», Revue européenne des sciences sociales, XXXII, 99, pp. 71-116.
  36. J.-C. Passeron (1996), «Normes sociales et normes méthodologiques: A propos des styles d’intelligibilité dans lessciences sociales», Revue européenne des sciences sociales, XXXIV, 104, pp. 11-55.
  37. J.-C. Passeron (1997), «Logique et schématique dans l’argumentation des sciences sociales», Revue européenne des sciences sociales, XXXV, 107, pp. 169-96.
  38. J.-C. Passeron (2000), Le raisonnement sociologique, conferenza del 2 aprile del 2000; Mission 2000 en France, Utls, Canal-U, https://www.canal-u.tv/video/universite_de_tous_les_savoirs/le_raisonnement_sociologique.945.
  39. J.-C. Passeron (2001), «La forme des preuves dans les sciences historiques», Revue européenne des sciences sociales, IXL, 120, pp. 31-76.
  40. J.-C. Passeron (2003), «Mort d’un ami, disparition d’un penseur», Revue européenne des sciences sociales, XLI, 125, pp. 77-124.
  41. J.-C. Passeron (2004), Le sociologue en politique er vice versa, in J. Bouveresse, D. Roche (sous la dir. de), La liberté par la connaissance. Pierre Bourdieu (1930-2002), Paris, Odile Jacob.
  42. J.-C. Passeron (2006), Le raisonnement sociologique, Paris, Albin Michel.
  43. G. Sapiro (2013), «Le champ est-il national?», Actes de la recherche en sciences sociales, 200, pp. 70-85,
  44. O. Servais (2012), L’épistémologie pratique de Pierre Bourdieu, Paris, L’harmattan.
  45. P. Veyne (1996) «“Celui-Là n’a pas un bon cœur, que la gratitude fatigue”: Pour notre ami Jean-Claude Passeron», Revue européenne des sciences sociales, XXXIV, 103, pp. 5-14.
  46. L. Wacquant (1995), «Durkheim et Bourdieu: Le socle commun et ses fissures», Critique, 579/580, pp. 646-60.

Gerardo Ienna, Sociologia ed epistemologia delle frontiere disciplinari: un percorso fra Bourdieu e Passeron in "SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE " 115/2018, pp 15-36, DOI: 10.3280/SR2018-115002