Sapere e potere: psicoanalisi e lavoro clinico

Titolo Rivista RICERCA PSICOANALITICA
Autori/Curatori Juan Flores
Anno di pubblicazione 2018 Fascicolo 2018/1
Lingua Italiano Numero pagine 20 P. 83-102 Dimensione file 216 KB
DOI 10.3280/RPR2018-001007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Ogni teoria comporta e contiene in sé contraddizioni, lotte e tensioni che derivano dal contesto della società, pertanto, quando una teoria si afferma, ciò sta a significare l’esito delle lotte, ovvero che certe posizioni hanno prevalso a scapito di altre. Esplicitare tali posizioni, portarle "a galla" è un valido contributo reso alla conoscenza e al pensiero.Tuttavia queste posizioni, che sono posizioni di forza, nella maggior parte dei casi si mantengono occulte, mascherate, si presentano sotto mentite spoglie, sono state cancellate dalla scena e rimosse. Le istituzioni psicoanalitiche detengono una responsabilità per la formazione che impartiscono, per il modello psicoanalitico che prospettano e per l’operatività che esercitano ed è inevitabile che tutto ciò implichi sottostanti lotte per l’egemonia. Lotte che non sono scevre da implicazioni materiali e dalle quali il nostro spazio di lavoro non può essere considerato esente. Questa precisazione vale quantomeno a sottolineare la nostra inevitabile implicazione, non certo perchè esista un luogo che ne sia escluso, ma perchè precisarne i contorni ci fornisce l’illusione di una maggior libertà e l’esercizio di una possibile etica.;

Keywords:Psicoanalisi, instituzioni, politica, psicoanalista

  1. Bachtin M., Vološinov N. (1929). Marxismo e filosofia del linguaggio: problemi fondamentali del metodo sociologico nella scienza del linguaggio. Lecce: Manni, 1999.
  2. Baranger W.( 1994). Artesanías psicoanalíticas. Buenos Aires: Ed. Kargieman.
  3. Bourdieu P. (1997). Los usos sociales de la ciencia. Buenos Aires: Ed. Nueva visión, 2000. [N.d.T.: trad.it.: Gli usi sociali della scienza. Per una sociologia clinica del campo scientifico. Roma: Seam, 1999].
  4. Caruso I. (1966). El Psicoanálisis, lenguaje ambiguo. México: Ed. Fondo de Cultura Económica.
  5. Castel R. (1980). El psicoanalismo, el orden psicoanalítico y el poder. México: Ed. Siglo XXI (Orig.: Castel R. (1973). Le psychanalysme: l'ordre psychanalytique et le pouvoir. Paris: Éditions Maspero) [N.d.T.: trad.it.: Lo psicanalismo. Psicoanalisi e potere. Torino: Einaudi, 1975].
  6. Clausewitz von K.(1832). De la guerra. Ed. Librodot.com. Testo disponibile al sito http://www.librodot.com, 2002 [N.d.T.: trad.it.: Clausewitz von K. (1982). Della guerra. Milano: Mondadori].
  7. Foucault M. (1996) Hermenéutica del sujeto, Ed. La Plata: Altamira: (Orig.: Foucault M. (1981-1982). L’Hermenéutique du sujet. Paris: EHESS) [N.d.T.: trad.it.: L’ermeneutica del soggetto. Milano: Feltrinelli, 2016].
  8. Foucault M. (2000). Defender la sociedad. México: Ed. Fondo de cultura económica (Orig.: Foucault M. (1976). Il faut défendre la société. Paris: EHESS) [N.d.T.: trad.it.: Bisogna difendere la società . Milano: Feltrinelli, 2009].
  9. Freud S. (1921). Psicología de las masas y análisis del yo. Obras Completas, Tomo XVIII. Buenos Aires: Editorial Amorrortu, 1994 [N.d.T.: Psicologia delle masse e analisi dell’Io. In: OSF, Vol. IX. Torino: Bollati Boringhieri, 1977].
  10. Freud S. (1927). El malestar en la Cultura. Obras Completas, Tomo XXI. Buenos Aires: Editoral Amorrortu, 1994 [N.d.T.: L’avvenire di un’illusione. In: OSF, Vol. X. Torino: Bollati Boringhieri, 1978].
  11. Freud S. (1929). El porvenir de una ilusión. Obras Completas, Tomo XXI. Buenos Aires: Editoral Amorrortu, 1994 [N.d.T.: Il disagio della civiltà. In: OSF Vol. X. Torino: Bollati Boringhieri, 1978].
  12. García Bravo M. H. (2006). Relación ciencia-sociedad, la propuesta de Pierre Bourdieu bajo la noción de campo científico. Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades/UNAM. México.
  13. Galende E. (1994). Psicoanálisis y salud mental, para una crítica de la razón psiquiátric. Buenos Aires: Ed. Paidós.
  14. Grüner E. (2002). El fin de las pequeñas historias. De los estudios culturales al retorno (imposible) de lo trágico. Buenos Aires: Ed. Paidós.
  15. Gruppi L. (1978). El concepto de hegemonía en Gramsci. Mexico: Ediciones de cultura popular [N.d.T.: Orig.: Gruppi L. (1972). Il concetto di egemonia in Gramsci. Roma: Editori Riuniti – Istituto Gramsci].
  16. Langer M. (1971). Cuestionamos. Buenos Aires: Ed Granica.
  17. Langer M. (1989). Vicisitudes del movimiento psicoanalítico argentino. In: Langer M., Mujer, Psicoanálisis, Marxismo. Buenos Aires: Ed. Contrapunto.
  18. Loureau R. (1975). El análisis institucional. Buenos Aires: Ed. Amorrortu, Buenos Aires (Orig.: Lourau R. (1970). L’analyse institutionelle. Paris: Minuit [N.d.T. trad.it.: Le chiavi dei campi. Introduzione all’analisi istituzionale. Roma: Ed. Sensibili alle foglie, 1999]).
  19. Major R., Talagrand C. (2006). Freud. Una biografía política. Buenos Aires: Topía Editorial, 2007. [N.d.T.: trad.it.: Freud. Una biografia politica. Torino: Einaudi, 2008].
  20. Perrés J. (1998). Freud: ¿sujeto político y crítico de su cultura? (Sobre Freud, la política y lo político). Imagen Psicoanalítica, Asociación Mexicana de Psicoterapia Psicoanalítica, México, 6, 10, México DF.
  21. Petras J. (2003). El nuevo orden criminal. Buenos Aires: Ediciones del Zorzal.
  22. Raskowsky A. (1975). La matanza de los hijos y otros ensayos. Buenos Aires: Ed. Kargieman.
  23. Reich W. (1952). Reich habla de Freud. Barcelona: Ed. Anagrama, 1970 [N.d.T.: trad.it.: Reich parla di Freud. Milano: SugarCo, 1994].
  24. Rozitchner L. (1982). Freud y el problema del poder. Buenos Aires: Editorial Losada, 2003.
  25. UNESCO. (1987). Diccionario de la Unesco de Ciencias Sociales. Barcelona: Ed. Planeta Agostini.
  26. Volnovich J. C. (1999). Los cómplices del silencio: Infancia, subjetividad y prácticas institucionales. Buenos Aires: Ed. Lumen Humanitas.
  27. Volnovich J. C. (2003). El psicoanálisis será autogestivo o no será!, Estados Generales del Psicoanálisis: Segundo Encontro Mundial, En: http://www.estadosgerais.or/mundial_rj/download/1_Volnovich_101141003_esp.pdf, Río de Janeiro.
  28. Zizek S. (2003). Sublime objeto de la ideología. Buenos Aires: Siglo XXI Editores Argentina, 2003. [N.d.T.: trad.it.: L’oggetto sublime dell’ideologia. Milano: Ponte alle Grazie, 2014].

Juan Flores, Sapere e potere: psicoanalisi e lavoro clinico in "RICERCA PSICOANALITICA" 1/2018, pp 83-102, DOI: 10.3280/RPR2018-001007