Titolo Rivista AGRICOLTURA ISTITUZIONI MERCATI
Autori/Curatori Giuliana Strambi
Anno di pubblicazione 2018 Fascicolo 2016/1
Lingua Italiano Numero pagine 25 P. 28-52 Dimensione file 250 KB
DOI 10.3280/AIM2016-001003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
L’articolo analizza i principali problemi interpretativi e applicativi del reg. (CE) n. 1924/2006 sulle indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sugli alimenti. In particolare, dopo avere brevemente descritto quali indicazioni sono consentite sul mercato europeo, l’autore mette in evidenza i profili critici emersi nell’iter legisla-tivo e le soluzioni di compromesso adottate con riferimento ai marchi interpretabili come indicazioni nutrizionali e sulla salute e ai descrittori cosiddetti generici, non-ché con riferimento alle indicazioni funzionali sulla salute non inserite nell’appo-sito elenco dell’Unione. Si sofferma, poi, sulle specifiche questioni attualmente oggetto di valutazione da parte della Commissione europea, cioè l’applicazione eccessivamente rigorosa della norma sulla fondatezza scientifica delle indicazioni funzionali sulla salute e l’utilità della definizione di profili nutrizionali specifici a dieci anni dall’entrata in vigore del regolamento.;
Keywords:Indicazioni nutrizionali, indicazioni sulla salute, etichettatura, marchi, alimenti.
Giuliana Strambi, La disciplina europea sulle indicazioni nutrizionali e sulla salute: dieci anni di applicazione controversa in "AGRICOLTURA ISTITUZIONI MERCATI " 1/2016, pp 28-52, DOI: 10.3280/AIM2016-001003