Tipologie industriali e declinazioni del riuso. Il caso dei cementifici

Titolo Rivista TERRITORIO
Autori/Curatori Gianfranco Orsenigo
Anno di pubblicazione 2019 Fascicolo 2019/89
Lingua Italiano Numero pagine 7 P. 69-75 Dimensione file 1232 KB
DOI 10.3280/TR2019-089008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

I cementifici sono parte del patrimonio di ‘vuoti funzionali’ che caratterizzano i territori urbanizzati contemporanei. Negli ultimi anni la loro dismissione ha subito una forte accelerazione a seguito della crisi del settore delle costruzioni e dell’affermarsi di nuove tecnologie costruttive. La presenza di inedite condizioni spaziali, la stretta relazione con i territori e i tempi lunghi necessari per la dismissione rendono questi complessi un fertile campo di sperimentazione di forme di progetto inedite e inclusive. Attraverso l’individuazione di probabili futuri per l’ex Cementificio Italcementi a Monselice viene indagata la possibilità di innescare un dialogo progettuale che porti alla definizione di un percorso strategico per la salvaguardia di alcuni valori del Novecento e apra a diverse possibilità attuative.;

Keywords:Cementifici; progetto di recupero; progetto aperto

  1. Arcidiacono A., Bruzzese A., Gaeta L., Pogliani L., 2015, a cura di, Governare i territori della dismissione in Lombardia. Caratteri contesti prospettive. Santarcangelo di Romagna: Maggioli.
  2. Bianco A., Gotti M., 2014, I Care. Relazione di progetto.
  3. Di Franco A., 2018, «Roma opera aperta: l’architettura della metropoli».
  4. In: Id. et al. (a cura di), Topografie Operative. Ricerche, letture e progetti per l’area metropolitana di Roma. Santarcangelo di Romagna: Maggioli.
  5. Morin E. 1999, La tete bien faite. Repenser la reforme, reformer la pensee.
  6. Paris: Seuil (trad. it., 2000, La testa ben fatta. Riforma dell’insegnamento e riforma del pensiero. Milano: Raffaello Cortina).
  7. Viganò P., 2010, I territori dell’urbanistica. Il progetto come produttore di conoscenza. Roma: Officina

  • The Valuation of Idle Real Estate in Rural Areas: Analysis and Territorial Strategies Anna Richiedei, in Sustainability /2020 pp.8240
    DOI: 10.3390/su12198240

Gianfranco Orsenigo, Tipologie industriali e declinazioni del riuso. Il caso dei cementifici in "TERRITORIO" 89/2019, pp 69-75, DOI: 10.3280/TR2019-089008