Navigando tra psicoanalisi e neuroscienze. La connessione tra mente e cervello al tempo dell’iperconnessione

Titolo Rivista GRUPPI
Autori/Curatori Silvia Soldatesca, Graziella Madeo
Anno di pubblicazione 2019 Fascicolo 2019/1
Lingua Italiano Numero pagine 20 P. 111-130 Dimensione file 232 KB
DOI 10.3280/GRU2019-001009
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il presente lavoro si propone di riflettere su quali modificazioni possano avere luogo nella mente umana in conseguenza alla rivoluzione tecnologica dell’ultimo ventennio. Premessa dell’analisi è la considerazione della mente come unione indissolubile tra psiche e cervello, e i riflessi dell’utilizzo di internet verranno quindi ricercati in questi due ambiti. Il lavoro vuole proporsi come sguardo panoramico su questo tema tanto complesso e sfaccettato, e fungere da motore per lo sviluppo di curiosità e desiderio di approfondirlo da parte degli psicoterapeuti gruppali.;

Keywords:Psiche e cultura, Neuroscienze, Internet.

  1. Baumeister R. & Leary M. (1995). The Need to Belong: Desire for Interpersonal Attachments as a Fundamental Human Motivation. Psychol. Bull., 117, 3: 497-529. DOI: 10.1037/0033-2909.117.3.49
  2. Bickart K.C., Hollenbeck M.C., Barrett L.F. & Dickerson B.C. (2012). Intrinsic Amygdala-cortical Functional Connectivity Predicts Social Network Size in Humans. J. of Neurosc., 32, 42: 14729-14741. DOI: 10.1523/JNEUROSCI.1599-12.201
  3. Blakemore S-J. & Mills K.L. (2014). Is Adolescence a Sensitive Period for Sociocultural Processing? Ann. Rev. Psychol., 65, 1: 187-207.
  4. Buonomano D.V. & Merzenich M.M. (1998). Cortical Plasticity: from Synapses to Maps. Ann. Rev of. Neurosc., 21, 1: 149-186.
  5. Chang S.W., Winecoff A.A. & Platt M.L. (2011). Vicarious Reinforcement in Rhesus Macaques (Macaca mulatta). Frontiers in Neuroscience, 5, 27: 1-10.
  6. Chak K. & Leung L. (2004). Shyness and Locus of Control Aspredictors of Internet Addiction and Internet Use. Cyberpsychology & Behavior, 7: 559–570.
  7. Dewey C. (2015). Washington Post. 18 maggio.
  8. Dong G. & Potenza M.N. (2015). Behavioural and Brain Responses Related to Internet Search and Memory. Eur. J. Neurosc., 42, 8: 2546-54.
  9. Gazzaley A. & Rosen L.D. (2016). The Distracted Mind: Ancient Brains in a High-Tech World. MIT Press book. Winner, 2017 PROSE Awards, in the category of Biomedicine and Neuroscience category.
  10. Greenfield S. (2014). Mind Change: How Digital Technologies are Leaving their Mark on our Brains. New York: Random House.
  11. Gwenge J. (2018). Iperconnessi. Perché i ragazzi oggi crescono meno ribelli, più tolleranti, meno felici e del tutto impreparati a diventare adulti. Torino: Einaudi.
  12. Ismail F.Y., Fatemi A. & Johnston M.V. (2017). Cerebral Plasticity: Windows of Opportunity in the Developing Brain. Eur. J. of Paediatr. Neurol., 21, 1: 23-48.
  13. Kanai R., Bahrami B., Roylance R. & Rees G. (2012). Online Social Network Size is Reflected in Human Brain Structure. Proc. of the Royal Society B.: Biol. Science, 279, 1732: 1327–1334.
  14. Mattei M.G., a cura di (2014). Zygmunt Bauman. La vita tra reale e virtuale. Meet the Media Guru. Milano: Egea.
  15. Mills K.L. (2014). Effects of Internet Use on the Adolescent Brain: Despite Popular Claims, Experimental Evidence Remains Scarce. Trend in Cognitive Science, 18, 8: 385-387.
  16. Mobbs D., Yu R., Meyer M., Passamonti L., Seymour B., Calder A.J., Schweizer S., Frith C.D. & Dalgleish T. (2009). A Key Role for Similarity in Vicarious Reward. Science, 324, 5929: 900.
  17. Nathan P.J., Cobb S.R., Lu B., Bullmore E.T. & Davies C.H. (2011). Studying Synaptic Plasticity in the Human Brain and Opportunities for Drug Discovery. Current Opinion Pharmacol., 11, 5: 540-548.
  18. Rizzolatti G. e Vozza L. (2007). Nella mente degli altri. Neuroni specchio e comportamento sociale. Bologna: Zanichelli.
  19. Rosenberger L.A., Eisenegger C., Naef M., Terburg D., Fourie J., Stein D.J. & van Honk J. (2019). The Human Basolateral Amygdala is Indispensable for Social Experiential Learning. Current Biology, pii: S0960-9822, 19: 31162-5.
  20. Small G. & Vorgan G. (2009). iBrain: Surviving the Technological Alteration of the Modern Mind. New York: Avon.
  21. Small G.W., Moody T.D., Siddarth P. & Bookheimer S.Y. (2009). Your Brain on Google: Patterns of Cerebral Activation during Internet Searching. American J. of Geriatric Psychiatry, 17, 2: 116-126.
  22. Spada M.M. (2014). An Overview of Problematic Internet Use. Add.. Behav., 39, 1: 3-6.
  23. Sparrow B., Liu J. & Wegner D.M. (2011). Google Effects on Memory: Cognitive Consequences of Having Information at our Fingertips. Science, 333: 776-778.
  24. Stanley D.A. & Adolphs R. (2013). Toward a Neural Basis for Social Behavior. Neuron., 80, 3: 816-826.
  25. “Tecnologia e Scienza”. Il sole 24 ore, 10 febbraio 2011.
  26. Turkle S. (2004). Whither Psychoanalysis in Computer Culture? P. Psychol. 21, 1: 16-30. DOI: 10.1037/0736-9735.21.1.1
  27. Turkle S. (2013). Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other. New York: Basic Books.
  28. Van Winden F., Stallen M. & Ridderinkhof R. (2008). On the Nature, Modeling and Neural Bases of Social Ties. In: Houser D., McCabe K. (eds.). Neuroeconomics. Bingley, UK: JAI Press. DOI: 10.1016/S0731-2199(08)20006-
  29. Wake S.J., Izuma K. (2017). A Common Neural Code for Social and Monetary Rewards in the Human Striatum. Social Cogn. and Affective Neurosc., 12, 10: 1558-1564.
  30. We Are Social. Hootsuite, Global Digital 2018.
  31. Weinberg H. (2014). The Paradox of Internet Groups: Alone in the Presence of Virtual Others. The New Int. Library of Group Analysis. London: Routledge.
  32. Winnicot D. (1965). Sviluppo affettivo e ambiente. Roma: Armando, 1983.
  33. Winnicot D. (1971). Playing and Reality. London: Routledge.
  34. Yang S. & Tung C. (2007). Comparison of Internet Addicts and Non-addicts in Taiwanese High School. Computers in Human Behavior, 23: 79-96.
  35. Zatorre R.J., Fields R.D. & Johansen-Berg H. (2012). Plasticity in Gray and White: Neuroimaging Changes in Brain Structure during Learning. Nature Neurosc. 15, 4: 528-536.

Silvia Soldatesca, Graziella Madeo, Navigando tra psicoanalisi e neuroscienze. La connessione tra mente e cervello al tempo dell’iperconnessione in "GRUPPI" 1/2019, pp 111-130, DOI: 10.3280/GRU2019-001009