Conservazione o transizione? Le reti di teleriscaldamento tra città e campagna

Titolo Rivista ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Autori/Curatori Giovanni Carrosio
Anno di pubblicazione 2019 Fascicolo 2019/126
Lingua Italiano Numero pagine 21 P. 32-52 Dimensione file 375 KB
DOI 10.3280/ASUR2019-126003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Istituzioni e attori industriali a livello europeo ritengono che le reti di teleriscaldamento possano svolgere un ruolo chiave nella transizione energetica. Abbiamo testato questa convinzione sul caso italiano, partendo da un censimento di tutti gli impianti esistenti. Abbiamo isolato due tipi di teleriscaldamento, urbano e rurale. Abbiamo scoperto che la dimensione territoriale e relazionale conta rispetto al ruolo ambivalente che il teleriscaldamento svolge nella transizione energetica.;

Keywords:Transizione energetica; teleriscaldamento; regimi socio-tecnici; carbon lock-in; reti.

  1. ARIU (2017). Il riscaldamento urbano. Annuario 2017. Milano: Editrice Alkes.
  2. Arthur W.B. (1989). Competing technologies, increasing returns and lock-in by historical events. Economic Journal, 99: 116-131.
  3. Beck U. (2016), Disuguaglianza senza confini. Roma-Bari: Laterza.
  4. Carrosio G. (2010). Biomasse: Dobbiaco e Campo Ligure. In: Osti G., a cura di, La co-fornitura di energia in Italia. Casi di studio e indicazioni di policy. Trieste: EUT.
  5. Carrosio G. (2015). Politiche e campi organizzativi della riqualificazione energetica degli edifici. Sociologia Urbana e Rurale, 106: 21-44. DOI: 10.3280/SUR2015-10600
  6. Chiesi A.M. (2019). L’analisi dei reticoli. Milano: FrancoAngeli.
  7. Coenen L., Benneworth P.S. and Truffer B. (2012). Toward a spatial perspective on sustainability transitions. Research policy, 41(6): 968-979.
  8. Cowan R. (1990). Nuclear power reactors: a study in technological lock-in. The Journal of Economic History, 50(3): 541-567. DOI: 10.1017/S002205070003715
  9. Connolly D., Lund H., Mathiesen B.W., Werner B., Möller B., Persson U., Boermans T., Trier D., Østergaard P.A. and Nielsen S. (2014). Heat Roadmap Europe: Combining district heating with heat savings to decarbonise the EU energy system. Energy Policy, 65: 475-489.
  10. Dzebo A. and Nykvist B. (2017) A new regime and then what? Cracks and tensions in the socio-technical regime of the Swedish heat energy system. Energy Research & Social Science, 29: 113-122.
  11. Fritsch M. and Kauffeld-Monz M. (2010). The impact of network structure on knowledge transfer: an application of social network analysis in the context of regional innovation networks. The Annals of Regional Science, 44: 21-38.
  12. Geels F.W. (2002). Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: a multi-level perspective and a case-study. Research Policy, 31: 1257-1274. DOI: 10.1016/S0048-7333(02)00062-
  13. Geels F.W. (2014) Regime resistance against low-carbon transitions: introducing politics and power into the multi-level perspective. Theory Culture & Society, 31(5): 21-40. DOI: 10.1177/026327641453162
  14. Geels F.W. and Schot J. (2007). Typology of socio-technical transition pathways. Research Policy, 36: 399-417.
  15. Hughes T.P. (1983). Networks of Power: Electrification in Western Society, 1880 e 1930. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  16. Islas J. (1997). Getting round the lock-in in electricity generating systems: the example of the gas turbine. Research Policy, 26: 49-66. DOI: 10.1016/S0048-7333(96)00912-
  17. Leurent M., Da Costa P., Rämä M., Persson U., Jasserand F. (2018). Cost-benefit analysis of district heating systems using heat from nuclear plants in seven European countries. Energy, 149: 454-472.
  18. Lake L., Rezaie B. and Beyerlein S. (2017). Review of district heating and cooling systems for a sustainable future. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 67: 417-425.
  19. Liebowitz S. and Margolis S.E. (1995). Path dependence, lock-in and history. Journal of Law, Economics and Organization, 11(1): 205-226.
  20. Longo F. (2005). Governance dei network di pubblico interesse. Logiche e strumenti operativi aziendali. Milano: Egea.
  21. Lund H. (2005). Large-scale integration of wind power into different energy systems. Energy, 30(13): 2402-2412.
  22. Magnani N. (2018). Transizione energetica e società. Milano: FrancoAngeli.
  23. Meadowcroft J. (2011). Engaging with the politics of sustainability transitions. Environmental Innovation and Societal Transitions, 1(1): 70-75.
  24. Osti G. (2008). Relazioni fra consumatori e produttori nel campo delle fonti energetiche rinnovabili. Sociologia urbana e rurale, 85: 41-56. Osti G. (2015), Energia e urbanizzazione: un gioco nuovo e incerto. Sociologia Urbana e Rurale, 106: 7-20. DOI: 10.3280/SUR2015-10600
  25. Pestoff V. and Brandsen T., (2006). Co-production. The Third Sector and the Delivery of Public Services. NY: Routledge. DOI: 10.1080/1471903060102287
  26. Späth P. and Rohracher H., (2015). Conflicting strategies towards sustainable heating at an urban junction of heat infrastructure and building standards. Energy Policy, 78: 273-280.
  27. Smith A., Stirling A. and Berkhout F. (2005). The governance of sustainable socio-technical transitions. Research Policy, 34: 1491-1510.
  28. Upham P. and Jones C. (2012). Don’t lock me in: Public opinion on the prospective use of waste process heat for district heating. Applied Energy, 89(1): 21-29. --
  29. Unruh G.C. (2000). Understanding carbon lock-in. Energy Policy, 28(12): 817-830. DOI: 10.1016/S0301-4215(00)00070-
  30. Valente T.W. (2005). Network models and methods for studying the diffusion of innovations. In: Carrington P., Scott J. and Wasserman S., Models and Methods in Social Network Analysis. Cambridge: University Press. DOI: 10.1017/CBO9780511811395.00

Giovanni Carrosio, Conservazione o transizione? Le reti di teleriscaldamento tra città e campagna in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 126/2019, pp 32-52, DOI: 10.3280/ASUR2019-126003