Which meaning of "truth" for psychoanalysis?

Author/s Mauro Fornaro
Publishing Year 2020 Issue 2020/1 Language Italian
Pages 4 P. 50-53 File size 56 KB
DOI 10.3280/PU2020-001004
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Allison & Fonagy (2016) do not define formally what do they mean by the term truth. After having reminded the classical distinction between truth as correspondence and truth as disclosure, it is argued that Allison and Fonagy oscillate between these two definitions. The central thesis of epistemic trust does not seem to imply the certainty in finding the truth that Allison and Fonagy seem to attribute to it, since the process of mentalization would require a series of intermediate steps and mental inferences.

Keywords: Correspondence theory of truth; Truth as disclosure; Mentalization; Epistemic trust; Empathy

  1. Allison E. & Fonagy P. (2016). When is truth relevant? Psychoanalytic Quarterly, 85, 2: 275-303.
  2. Benedetti G. (1979). Introduzione a una psicoterapia della schizofrenia. In: Benedetti G., Corsi Piacentini T., D’Alfonso L., Elia C., Medri G. & Saviotti M., Paziente e analista nella terapia della psicosi. Dalla non-esistenza all’incontro terapeutico. Nota introduttiva di Emondo d’Alfonso. Milano: Feltrinelli, 1979, pp. 21-96.
  3. Fornaro M. (2011). L’intuizione nella clinica psicoterapeutica. Disamina della sua validità sotto il profilo epistemologico. Psicoterapia e Scienze Umane, XLV, 1: 23-48. DOI: 10.3280/PU2011-001002
  4. Fornaro M. (2013). Come validare le interpretazioni e spiegazioni in clinica senza ricorrere alla ricerca empirica. Psicoterapia e Scienze Umane, XLVII, 4: 601-620. DOI: 10.3280/PU2013-004002
  5. Scheler M. (1913). Wesen und Formen der Sympathie. Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik. Bonn: Friedrich Cohen, 1923 (trad. it.: Essenza e forme della simpatia. Introduzione di Gianfranco Morra. Roma: Città Nuova, 1980; Introduzione di Laura Boella. Milano: FrancoAngeli, 2010).
  6. Spence D.P. (1982). Narrative Truth and Historical Truth. Meaning and Interpretation in Psychoanalysis. New York: Norton (trad. it.: Verità narrativa e verità storica. Firenze: Martinelli, 1987).
  7. Stern D.N. (2004). The Present Moment in Psychotherapy and Everyday Life. New York: Norton (trad. it.: Il momento presente in psicoterapia e nella vita quotidiana. Milano: Raffaello Cortina, 2005).

  • Risposta agli interventi di Morris N. Eagle, Mauro Fornaro e George Silberschatz Elisabeth Allison, Peter Fonagy, in PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE 1/2020 pp.59
    DOI: 10.3280/PU2020-001006

Mauro Fornaro, "Verità": in che senso in psicoanalisi? in "PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE" 1/2020, pp 50-53, DOI: 10.3280/PU2020-001004