Potere, controllo e soggettività nelle piattaforme digitali di food delivery: un’analisi foucaultiana dell’app latinoamericana Rappi

Titolo Rivista SOCIOLOGIA DEL LAVORO
Autori/Curatori Federico De Stavola
Anno di pubblicazione 2020 Fascicolo 2020/158
Lingua Italiano Numero pagine 21 P. 178-198 Dimensione file 253 KB
DOI 10.3280/SL2020-158009
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

In questo articolo si propone un’analisi foucaultiana dell’architettura di potere e delle forme di soggettivazione nell’app latinoamericana di food delivery Rappi, basata su una ricerca condotta a Buenos Aires e Città del Messico. Si utilizzeranno i concetti di disciplina, governamentalità e tecnologie del sé per analizzare la piattaforma digitale e i sistemi di direzione e controllo della forza lavoro nella cooperazione. In questo modo sarà possibile mostrare come l’architettura di potere presente nella app Rappi strutturi la relazione di lavoro e la soggettività del lavoratore sul modello dell’autoimprenditorialità. Questa analisi intende proporre il concetto di autonomia funzionale, il quale potrebbe essere approfondito in future ricerche sul tema.;

Keywords:Lavoro, disciplina, capitalismo di piattaforma, America Latina

  1. Antunes R. (2018). O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviço na era digital. Sao Paulo: Boitempo editorial.
  2. Antunes R. (2020). El Nuevo Proletariado de Servicios. Revista Del Observatorio Internacional De Salarios Dignos, 1(02), 182-192.
  3. Briziarelli M. (2020). Translatability, Translational Labor and Capitalist Subsumption: The Communicative Venues of Capitalism. Democratic Communiqué, 29(1): 46-61.
  4. Bustos A. A., Velásquez C. J. (2019). Rappi el tránsito de un sueño a súper app. Pontificia Universidad Javeriana. Testo disponibile al sito [15/10/18]: hdl.handle.net/10554/46706
  5. Connelly C.E., Fieseler C., Černe M., Giessner S.R. e Wong S.I. (2020). Working in the digitized economy: HRM theory & practice. Human Resource Management Review: 100762.
  6. de Krijger F. (2019). Free to Enjoy a Precarious Ride: On Entrepreneurial Game Playing in the Platform-Based Food Delivery Sector. Master thesis, Utrecht School of Governance. -- Testo disponibile al sito [08/04/20]: dspace.library.uu.nl/handle/1874/388987
  7. De Stavola F. (2020). Piattaforme, riders e America Latina: Rappi in Messico. In: Pirone M., Cuppini N., Frapporti M., Benvegnù C., Milesi F., a cura di, Logistica e America Latina: Saggi di Bidaseca, Brighenti, De Ambroggi, De Stavola, Peregalli, Peterlongo, Valz Gris. Postfazione di Sandro Mezzadra. Bologna: Dipartimento delle Arti.
  8. De Stefano V. (2016), The rise of the “just-in-time workforce”: on-demand work, crowdwork and labour protection in the “gig-economy”, Geneva: ILO.
  9. Dinero (2019). Rappi espera cerrar el año con 300 cocinas ocultas propias. Dinero. Testo disponibile al sito [09/05/20]: dinero.com/tecnologia/articulo/rappi-esta-construyendo-300-centros-de-cocinas-ocultas/272948
  10. Ferlito S. (2018). Sharing economy ovvero il frutto avvelenato del neoliberismo. CALUMET. -- Testo disponibile al sito [13/05/20]: www.windogem.it/calumet/upload/pdf/mat_74.pdf
  11. Fiocco L. (1997). L’effetto Kanban nell’organizzazione del lavoro alla Fiat di Melfi. Chaos, 10: 23-45.
  12. Foucault M. (1976). Sorvegliare e punire. Nascita della prigione. Torino: Einaudi Editore, 1975.
  13. Foucault M. (1982). The Subject and Power. Critical Inquiry, 8(4): 777-795.
  14. Foucault M. (1992). Tecnologie del sé, Torino: Bollati Boringhieri, 1982.
  15. Foucault M. (2001). Defender la sociedad. Curso en el Collège de France (1975-1976) (2nd ed.). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1997.
  16. Foucault M. (2012). Nascita della biopolitica. Milano: Feltrinelli, 2004.
  17. Gago V. (2014). La razón neoliberal. Economías barrocas y pragmática popular. Buenos Aires: Tinta Limón.
  18. Ghincea M. (n.d.). The Panopticon and the Sharing Economy: Self-Regulation and Discipline in Neoliberalism. -- Testo disponibile al sito [13/05/20]: academia.edu/35741706/The_Panopticon_and_the_Sharing_Economy_Self-Regulation_and_Discipline_in_Neoliberalism
  19. Haggerty K.D., Ericson R.V. (2000). The surveillant assemblage. British Journal of Sociology, 51(4): 605-622. DOI: 10.1080/0007131002001528
  20. Into the Black Box (2018). Manifesto di critica logistica. Zappruder, 46: 134-143.
  21. Kozinets R.V. (2015). Netnography. The International Encyclopedia of Digital Communication and Society, 1-8.
  22. Largacha M.C., Tatis G. (2017). BIG DATA, la solución para las plataformas de domicilios. Biblioteca Digital – CESA. Testo disponibile al sito [15/10/18]: hdl.handle.net/10726/1687
  23. Leghissa G. (2008). Il modello dell’impresa e le radici della governamentalità biopolitica. In: Demichelis L., Leghissa G., Biopolitiche del lavoro. Milano: Mimesis.
  24. Macherey P. (2013). Il soggetto produttivo: da Foucault a Marx. Verona: Ombre corte.
  25. Marini R.M. (1973). Dialéctica de la dependencia. In: Martins C.E., a cura di (2008), América Latina, dependencia y globalización. Fundamentos conceptuales Ruy Mauro Marini. Bogotá: Siglo del Hombre.
  26. Marx K. (1975). Il capitale. Critica dell’economia politica. Libro Primo. Torino: Einaudi.
  27. Mazzotti M. (2015). Per una sociologia degli algoritmi. Rassegna Italiana di Sociologia 3(4): 465-78. DOI: 10.1423/8180
  28. Mezzadra S., Neilson B. (2019). The politics of operations: excavating contemporary capitalism, Durham-London: Duke university press.
  29. Modonesi M. (2010). Subalternidad, antagonismo, autonomía. Buenos Aires: CLACSO-Prometeo Libros.
  30. Moore P.V., Joyce S. (2020). Black box or hidden abode? The expansion and exposure of platform work managerialism. Review of International Political Economy, 27(4): 926-948. DOI: 10.1080/09692290.2019.162756
  31. Munro I. (2014). Organizational Ethics and Foucault’s ‘Art of Living’: Lessons from Social Movement Organizations. Organization Studies, 35(8): 1127-1148. DOI: 10.1177/017084061453091
  32. Neffa J. C. (2009). Sector informal, precariedad, trabajo no registrado. In Noveno Congreso Nacional de Estudios del Trabajo, Buenos Aires. -- Testo disponibile al sito [13/05/20]: www.aset.org.ar/congresos/9/Ponencias/p8_Neffa.pdf
  33. Negri S. (2019). ¿Cómo es trabajar en una plataforma de delivery? Aproximaciones de una investigación preliminar. XIII Jornadas de Sociología. Buenos Aires: UBA.
  34. Nun J. (1969). Superpoblación relativa, ejercito industrial de reserva y masa marginal. Revista Latinoamericana de Sociología Del Centro de Investigaciones Sociales Del Instituto Torcuato Di Tella, 5(2): 1-43.
  35. Ojeda D. (2018). ¿Por qué Rappi vale US$1.000 millones si genera pérdidas?, El espectador. Testo disponibile al sito [09/05/20]: -- elespectador.com/economia/por-que-rappi-vale-us1000-millones-si-genera-perdidas-articulo-811192
  36. Quijano A. (1972). La Constitución del “Mundo” de la Marginalidad Urbana. EURE- Revista de Estudios Urbano Regionales, 2(5): 89-106.
  37. Raffnsøe S., Mennicken A., Miller P. (2019). The Foucault Effect in Organization Studies. Organization Studies, 40(2): 155-182. DOI: 10.1177/017084061774511
  38. Rappi (2018). ¡Las 8 cosas más raras pedidas por Rappi! Blog de Rappi. Testo disponibile al sito [15/10/18]: blog.rappi.com/cosas-raras-pedidas-por-rappi
  39. Rappi (2020). RappiPuntos: mejores oportunidades para los mejores Rappitenderos. Blog de Rappi. Testo disponibile al sito [15/7/20]: -- blog.soyrappi.com/rappipuntos-bog/
  40. Sailer M., Hense J.U., Mayr S.K., e Mandl H. (2017). How gamification motivates: An experimental study of the effects of specific game design elements on psychological need satisfaction. Computers in Human Behavior, 69: 371-380.
  41. Schrape N. (2014). Gamification and governmentality. In Fuchs M., Fizek S., Ruffino P. e Schrape N., a cura di, Rethinking gamification. Lüneburg: Meson Press.
  42. Sewell G., Wilkinson B. (1992). Someone to watch over me: surveillance, discipline and the just-in-time labour process. Sociology, 26(2): 271-289.
  43. Sewell G. (2001). Controllo, resistenze e soggettività. In: Cavazzani, A., Fiocco L., e Sivini G. a cura di, Melfi in Time. Potenza: Consiglio Regionale di Basilicata.
  44. Sivini G. (2001). Le relazioni di potere e la fabbrica snella: un approccio foucaultiano. In: Cavazzani A., Fiocco L. e Sivini G., a cura di. Melfi in Time. Potenza: Consiglio Regionale di Basilicata.
  45. Spradley J.P. (1979). The Ethnographic Interview. New York: Harcourt Brace Jovanich College Publisher.
  46. Srnicek N. (2018). Capitalismo De Plataformas. Buenos Aires: Caja Negra Editora.
  47. Tassinari A., Maccarrone V. (2020). Riders on the Storm: Workplace Solidarity among Gig Economy Couriers in Italy and the UK. Work, Employment and Society, 34(1): 35-54. DOI: 10.1177/095001701986295
  48. Taylor P., Bain P. (1999). “An assembly line in the head”: Work and employee relations in the call centre. Industrial Relations Journal, 30(2): 101-117. DOI: 10.1111/1468-2338.0011
  49. Thompson P. (2002). Fantasy Island: A Labour Process critique of the ‘age of surveillance’. Surveillance & Society, 1(2): 138-151.
  50. Veen A., Barratt T. e Goods C. (2019). Platform-Capital’s ‘App-etite’ for Control: A Labour Process Analysis of Food-Delivery Work in Australia. Work, Employment and Society. DOI: 10.1177/095001701983691
  51. Villadsen K., (2007). Managing the employee's soul: Foucault applied to modern management technologies. Cadernos EBAPE.BR, 5(1): 01-10. DOI: 10.1590/S1679-3951200700010000
  52. Wacquant L. (2019). Por una Sociología de carne y sangre. Revista Del Museo De Antropología, 12(1): 117-124.
  53. Woodcock J. (2020). The algorithmic panopticon at Deliveroo: Measurement, precarity, and the illusion of control, Ephemera. -- Testo disponibile al sito [13/05/20]: ephemerajournal.org/contribution/algorithmic-panopticon-deliveroo-measurement-precarity-and-illusion-control.
  54. Woodcock J., Johnson M.R. (2018). Gamification: What it is, and how to fight it. The sociological Review, 66(3): 542-558. DOI: 10.1177/003802611772862
  55. Yin R.K. (2013). Case Study Research: Design and Methods. Beverly Hills: SAGE.
  56. Zangaro M. (2011). Subjetividad y trabajo: el management como dispositivo de gobierno. Trabajo y Sociedad, XV (16): 163-177. Testo disponibile al sito [13/05/20]: redalyc.org/articulo.oa?id=387334688010
  57. Žižek S. (2003). El sublime objeto de la ideología. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 1989.

  • El general intellect en bicicleta. Un análisis del trabajo de repartidores de plataformas de delivery de Buenos Aires, Argentina Andrea Fagioli, in Razón Crítica /2022
    DOI: 10.21789/25007807.1750
  • The employee paradigm towards proof of work via digital platforms: The situation of Italian platform workers Giacomo Pisani, in Oñati Socio-Legal Series /2023 pp.1903
    DOI: 10.35295/osls.iisl.1768

Federico De Stavola, Potere, controllo e soggettività nelle piattaforme digitali di food delivery: un’analisi foucaultiana dell’app latinoamericana Rappi in "SOCIOLOGIA DEL LAVORO " 158/2020, pp 178-198, DOI: 10.3280/SL2020-158009