The aporia of the European myth. How LGBTI+ migrants are stranded in the Italian reception system

Journal title WELFARE E ERGONOMIA
Author/s Rafaela Hilário Pascoal
Publishing Year 2021 Issue 2020/2
Language English Pages 11 P. 65-75 File size 194 KB
DOI 10.3280/WE2020-002006
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Considering the increase of migrants and the development of a new type of reception system, oriented towards providing standardised, homogeneous assistance, this article questions the effects that the prevalence of "prima accoglienza" reception systems have on the identification and assistance of SOGI (sexual orientation and gender identity) migrants. Their approach, based on the supply of basic needs, tends to ignore the particular needs of SOGI migrants, as well as overlook the high risk of violence within the reception centres. Therefore, this article aims at evaluating the impact of this approach on the vulnerability of SOGI migrants.

Keywords: SOGI asylum seekers; Italian reception system; LGBTI+ migrants; violence; mixed migration flows.

  1. ACCEM (2018). La situación de las personas solicitantes de protección internacional y refugiadas LGTBI. Madrid: Accem. -- Available at: https://www.accem.es/la-situacion-de-las-personas-solicitantes-de-proteccion-internacional-y-refugiadas-lgtbi/. Accessed 23 January 2020.
  2. Accorinti M. (2015). Centri di accoglienza: varietà tipologica e dibattito collegato. Rivista delle Politiche Sociali, 2-3: 179-200.
  3. ANCI, Caritas Italiana, Cittalia, Fondazione Migrantes e Servizio Centrale dello SPRAR (2017). Rapporto sulla protezione internazionale in Italia 2017. Roma. -- Available at: https://www.unhcr.it/wp-content/uploads/2017/10/Rapporto_2017_web.pdf. Accessed 12 December 2019.
  4. Barbieri A. (2017). Una malattia chiamata tortura. Rotte migratorie dall’Africa Sub-Sahariana all’Europa. Roma: MEDU. -- Available at: http://briguglio.asgi.it/immigrazione-e-asilo/2017/novembre/nota-medu-tortura.pdf. Accessed 20 December 2019.
  5. Camera dei Deputati (2017). Commissione parlamentare d’inchiesta sul sistema di accoglienza, di identificazione ed espulsione, nonché sulle condizioni di trattenimento dei migranti e sulle risorse pubbliche impegnate, Dati Statistici 23/01/2017. Atti Parlamentari XVII Legislatura. Doc. XXII-bis N. 21. Roma: Camera dei Deputati. -- Available at: http://documenti.camera.it/_dati/leg17/lavori/documentiparlamentari/IndiceETesti/022bis/021/INTERO.pdf. Accessed 19 December 2019.
  6. Campomori F. (2016). Le politiche per i rifugiati in Italia: dall’accoglienza all’integrazione. Missione Impossibile? Quaderni della coesione sociale, 2: 1-30. -- Available at: https://docplayer.it/37453774-Le-politiche-per-i-rifugiati-in-italia-dall-accoglienza-all-integra zione-missione-impossibile.html. Accessed 23 December 2019.
  7. CIAC (2012). Per un’accoglienza e una relazione di aiuto transculturali. Linee Guida per un’accoglienza integrata e attenta alle situazioni vulnerabili dei richiedenti e titolari di protezione internazionale. Parma: CIAC. -- Available at: http://old.asgi.it/public/parser_download/save/1_asgidocumenti.accoglienza_transculturale.pdf. Accessed 14 December 2019.
  8. Cittadinanza attiva, LasciateCIEntrare e Libera (2016). InCAStrati. iniziative civiche sulla gestione dei centri di accoglienza straordinaria per richiedenti asilo. -- Available at: https://www.cittadinanzattiva.it/files/primo_piano/giustizia/inCAStrati-report.pdf. Accessed 14 December 2019.
  9. Danisi C. (2018). What ‘Safe Harbours’ are There for People Seeking International Protection on Sexual Orientation and Gender Identity Grounds? A Human Rights www.articolo29.it/wp-content/uploads/2018/11/genius-2018-02.pdf. Accessed 21 December 2019.
  10. Dustin M. and Held N. (2018). In or out? A Queer Intersectional Approach to ‘Particular Social Group’ Membership and Credibility in SOGI asylum claims in Germany and the UK. Rivista di Studi Giuridici sull’Orientamento sessuale e l’identità di genere, 2: 74-87. -- Available at: http://www.articolo29.it/wp-content/uploads/2018/11/genius-2018-02.pdf. Accessed 21 December 2019.
  11. Ferreira N. (2018). Reforming the Common European Asylum System: Enough Rainbow for Queer Asylum Seekers? Rivista di Studi Giuridici sull’Orientamento sessuale e l’identità di genere, 2: 25-42. -- Available at: http://www.articolo29.it/wp-content/uploads/2018/11/genius-2018-02.pdf. Accessed 21 December 2019.
  12. Gavrielides T., editor (2017). Supporting and Including LGBTI migrants’ needs, Experiences & Good Practices. London: IARS Publications. -- Available at: https://www.epsilonproject.eu/wp-content/uploads/2019/01/Epsilon_Report_Executive_summary.pdf. Accessed 23 January 2020.
  13. In Migrazione SCS (2018). I° rapporto - 2018/2019 “straordinaria accoglienza”. Ricerca su “I Centri di Accoglienza Straordinaria dedicati a richiedenti protezione internazionale attivati dalle Prefetture sul territorio nazionale”. -- Available at: https://www.inmigrazione.it/UserFiles/File/Documents/230_Accoglienza%20Straordinaria_2018.pdf. Accessed 4 January 2020.
  14. INMP, Istituto Superiore di Sanità e Società Italiana di Medicina delle Migrazioni (2015). Individuazione delle problematiche clinico-organizzative e degli ambiti di sanità pubblica su cui orientare la produzione di Linee Guida Attività di priority setting mediante consultazione degli stakeholder. -- Available at: https://www.inmp.it/ita/Rete-Nazionale/Linee-Guida-Salute-Migranti. Accessed 20 January 2020.
  15. La Migration (2018). Sportello Migranti LGBTI: Qui nessuno è straniero. Palermo: Arcigay Palermo. -- Available at: https://arcigaypalermo.files.wordpress.com/2018/10/lamigration-display.pdf. Accessed 27 December 2019.
  16. Marchetti C. (2016). Le sfide dell'accoglienza. Passato e presente dei sistemi istituzionali di accoglienza per richiedenti asilo e rifugiati in Italia. Meridiana, 86: 121-143.
  17. MSF (2017). Traumi Ignorati: Richiedenti asilo in Italia: un'indagine sul disagio mentale e l'accesso ai servizi sanitari territoriali. Medici Senza frontiere. -- Available at: https://archivio.medicisenzafrontiere.it/pdf/Rapp_Traumi_Ignorati_140716B.pdf. Accessed 29 December 2019.
  18. Palermo P. (2018). Orientamento sessuale e identità di genere nel sistema dell’asilo in Italia anche alla luce della riforma Minniti. Rivista di Studi Giuridici sull’Orientamento sessuale e l’identità di genere, 2: 43-59. Accessed 21 December.
  19. TGEU (2018). Asylum seekers’ need for trans-specific healthcare: Trans-specific healthcare in Reception Conditions. Transgender Europe. -- Available at: https://tgeu.org/trans-healthcare-in-asylum-reception-conditions/. Accessed 19 January 2019.
  20. UNHCR (2015). Protecting persons with diverse sexual orientations and gender identities. Geneva: UNHCR. -- Available at: https://www.refworld.org/pdfid/566140454.pdf. Accessed 13 January 2020.
  21. UK Lesbian & Gay Immigration Group and Stonewall (2016). No safe refuge – Experiences of LGBT asylum seekers in detention. -- Available at: https://www.stonewall.org.uk/sites/default/files/no_safe_refuge.pdf. Accessed 19 December 2019.
  22. WRC-Women’s Refugee Commission (2019). “More Than One Million Pains”: Sexual Violence Against Men and Boys on the Central Mediterranean Route to Italy. -- Available at: https://reliefweb.int/report/italy/more-one-million-pains-sexual-violence-against-men-and-boys-central-mediterranean-route. Accessed 28 December 2019.

Rafaela Hilário Pascoal, The aporia of the European myth. How LGBTI+ migrants are stranded in the Italian reception system in "WELFARE E ERGONOMIA" 2/2020, pp 65-75, DOI: 10.3280/WE2020-002006