Controvento: aree marginali e populismo energetico? Indicazioni preliminari su uno studio di caso

Titolo Rivista SOCIOLOGIA URBANA E RURALE
Autori/Curatori Ivano Scotti
Anno di pubblicazione 2022 Fascicolo 2022/128
Lingua Italiano Numero pagine 19 P. 125-143 Dimensione file 325 KB
DOI 10.3280/SUR2022-128011
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Con "populismo energetico" ci si riferisce generalmente alla connessione tra le proteste locali contro le green energy policy e il crescente consenso elettorale verso i movimenti "populisti" in particolare nelle aree rurali e marginali. L’articolo indaga il fenomeno attraverso una ricerca qualitativa sull’eolica in Basilicata. I dati mostrano la complessità e l’ambiguità del populismo energetico suggerendo come questi sia alimentato da un deficit di riconoscimento sociale e politico delle aree marginali.;

Keywords:accettabilità sociale, aree rurali, energia eolica, movimenti sociali, partiti politici, populismo

  1. Agustoni A., Sanseviero S. (2011). La forza del vento. Il conflitto sull’installazione di impianti eolici in Abruzzo. In Pellizzoni L. (a cura di). Conflitti ambientali. Esperti, politica, istituzioni nelle controversie ecologiche. Bologna: il Mulino.
  2. Albertazzi D., Giovannini A., Seddone A. (2018). ‘No regionalism please, we are Leghisti!’. The transformation of the Italian Lega Nord under the leadership of Matteo Salvini. Regional & Federal Studies, 28(5): 645-671. DOI: 10.1080/13597566.2018.1512977
  3. Avila S. (2018). Environmental justice and the expanding geography of wind power conflicts. Sustainability Science, 13: 59-616.
  4. Borras S. (2020). Agrarian social movements: the absurdly difficult but not impossible agenda of defeating right-wing populism and exploring a socialist future. Journal of Agrarian Change, 20: 3-36.
  5. Bracalente B., Pellegrino D., Forcina A. (2020). Italy’s disappearing ‘red regions’: a longitudinal analysis. Modern Italy, 25(3): 279-297.
  6. Bubbico D. (2009). Il mercato del lavoro in Basilicata. Tra ripresa dell’emigrazione interna e crisi industriale. Roma: Carocci.
  7. Caporale A. (2011). Controvento. Il tesoro che il Sud non sa di avere. Milano: Mondadori.
  8. Carrosio G., Scotti I. (2019). The ‘patchy’ spread of renewables: A socio-territorial perspective on the energy transition process. Energy policy, 129: 684-692.
  9. Carrosio G. (2020). Nuovo populismo e domanda di riconoscimento nelle aree rurali italiane. Studi di Sociologia, 1: 45-62. DOI: 10.26350/000309_000084
  10. Ćetković S., Hagemann C. (2020). Changing climate for populists? Examining the influence of radical-right political parties on low-carbon energy transitions in Western Europe. Energy Research & Social Science, 66, 101571.
  11. Corbisiero F. (2013). Di terra e di vento. Per una pianificazione ecosostenibile del territorio. Roma: Carocci.
  12. De Federicis N. (2017). Populismo, plebiscitarismo e crisi della democrazia. Teoria politica. Nuova serie Annali, 7: 155-179.
  13. De Luca R., Fruncillo D. (2019). La Lega “nazionale” di Salvini alla conquista elettorale del Meridione. Quaderni dell’Osservatorio elettorale, 82: 49-84.
  14. Emanuele V. (2018). The hidden cleavage of the French election: Macron, Le Pen and the urban-rural conflict. In de Sio L., Paro A. (eds.). The year of challengers? Issues, public opinion, and elections in Western Europe in 2017. Roma: Centro Italiano Studi Elettorali.
  15. Fisher E. (2019). Unearthing the relationship between environmental law and populism. Journal of Environmental Law, 31(3): 383-387.
  16. Fraune C., Knodt M. (2018). Sustainable energy transformations in an age of populism, post-truth politics, and local resistance. Energy Research & Social Science, 43: 1-7.
  17. Gandesha S. (2018). Understanding right and left populism. In Morelock J. (ed.). Critical theory and authoritarian populism. London: University of Westminster Press.
  18. Inglehart R., Norris P. (2019). Cultural backlash: Trump, Brexit, and authoritarian populism. Cambridge: Cambridge University Press.
  19. Kallman M.E., Frickel S. (2019). Power to the people: industrial transition movements and energy populism. Environmental Sociology, 5(3): 255-268. DOI: 10.1080/23251042.2018.1531497
  20. Kenneth R. (2014). Populism, political mobilizations, and crises of political representation. In de la Torre C. (ed.). The promise and perils of populism: global perspectives. Lexington: University Press of Kentucky.
  21. Lamont M. (2018). Addressing recognition gaps: destigmatization and the reduction of inequality. American Sociological Review, 83(3): 419-444. DOI: 10.1177/0003122418773775
  22. Lockwood M. (2018). Right-wing populism and the climate change agenda: exploring the linkages. Environmental Politics, 27(4): 712-732. DOI: 10.1080/09644016.2018.1458411
  23. Luise V. (2020). Contadini neorurali e food startuppers. Come i lavoratori della conoscenza creano mercati etici nell’economia del cibo italiana. Meridiana, 98: 55-76. DOI: 10.23744/3243
  24. MacArthura J., Matthewman S. (2018). Populist resistance and alternative transitions: Indigenous ownership of energy infrastructure in Aotearoa New Zealand. Energy Research & Social Science, 43: 16-24.
  25. Maggi M., Lonigro C., Luzi A. (2015). Gli impianti eolici nella percezione di alcune comunità del Sub-Appeninno dauno. Quaderni - Ambiente e Società, 11. ISPRA.
  26. Mamonova N., Franquesa J. (2020). Populism, neoliberalism and agrarian movements in Europe. Understanding rural support for right-wing politics and looking for progressive solutions. Sociologia Ruralis, 60(4): 710-731.
  27. Mengozzi A. (2013). Resistenza agli impianti eolici nell’Appennino settentrionale. Partecipazione e conflitto, 6(1): 40-58. DOI: 10.3280/PACO2013-001003
  28. Minervini D., Scotti I. (2020). Tradurre la green economy nei territori: il ruolo dei professionisti nel settore dell’eolico, Meridiana, 98: 29-53. DOI: 10.23744/3242
  29. Mouffe C. (2018). Per un populismo di sinistra, Roma-Bari: Laterza.
  30. Mudde C., Kaltwasser C.R. (2017). Populism: a very short introduction. Oxford: Oxford University Press.
  31. Osti G. (2012). Wind energy exchanges and rural development in Italy. In Sjöblom S., Andersson K., Skerratt S. (eds.). Sustainability and short-term policies. London: Routledge.
  32. Osti G. (2016). Renewables, energy, saving and welfare in Italian fragile rural areas. Sociologia e politiche sociali, 19(3): 102-118. DOI: 10.3280/SP2016-003007
  33. Passarelli G., Tuorto D. (2019). La Lega di Salvini. Estrema destra di governo. Bologna: il Mulino.
  34. Pellizzoni L. (2014). Territorio e movimenti sociali. Continuità, innovazione o integrazione? Poliarchie / Polyarchies, 2.
  35. Pellizzoni L. (2019). Robin Hood alla rovescia? Transizione energetica e giustizia ambientale. Energia, 1: 6-9.
  36. Peters M. (2018). The end of neoliberal globalization and the rise of authoritarian populism. Educational Philosophy and Theory, 50(4): 323-325. DOI: 10.1080/00131857.2017.1305720
  37. Romirez J. (2020). Impacts of neoliberal wind energy investments on environmental justice and human rights in Mexico. In Lund-Thomsen P., Wendelboe Hansen M., Lindgreen A. (eds.). Business and development studies: issues and perspectives. London: Routledge.
  38. Rooduijn M. (2014). The nucleus of populism: in search of the lowest common denominator. Government and Opposition, 49(4): 572-598.
  39. Rodríguez-Pose A. (2017). The revenge of the places that don’t matter (and what to do about it). Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 11(1): 189-209.
  40. Stegemann L., Ossewaarde M. (2018). A sustainable myth: A neo-Gramscian perspective on the populist and post-truth tendencies of the European green growth discourse. Energy Research & Social Science, 43: 25-32.
  41. Taggart P. (2000). Populism. Maidenhead (UK): Open University Press.
  42. Tarchi M. (2003). L’Italia populista. Bologna: il Mulino.
  43. Tarchi M. (2014). Dieci anni dopo. L’Italia populista e il caso Beppe Grillo. Quaderni di Sociologia, 65: 31-49.
  44. van der Ploeg J.D. (2020). Farmers’ upheaval, climate crisis and populism. The Journal of Peasant Studies, 47(3): 589-605. DOI: 10.1080/03066150.2020.1725490
  45. Vellante S. (a cura di) (2001). Mezzogiorno rurale, risorse endogene e sviluppo: il caso Basilicata. Roma: Donzelli.
  46. Viviani L. (2017), A political sociology of populism and leadership. Società Mutamento Politica, 8(15): 279-303.
  47. Waldholz R. (2019). Green wave vs right-wing populism: Europe faces climate policy polarisation. Clean Energy Wire.

  • Computational Science and Its Applications – ICCSA 2023 Workshops Angela Pilogallo, Lucia Saganeiti, pp.3 (ISBN:978-3-031-37119-6)

Ivano Scotti, Controvento: aree marginali e populismo energetico? Indicazioni preliminari su uno studio di caso in "SOCIOLOGIA URBANA E RURALE" 128/2022, pp 125-143, DOI: 10.3280/SUR2022-128011