La partecipazione nella valutazione: cosa apprendere dalla sperimentazione del RAV per i Centri Provinciali per l’Istruzione degli Adulti

Titolo Rivista RIV Rassegna Italiana di Valutazione
Autori/Curatori Graziana Epifani, Donatella Poliandri
Anno di pubblicazione 2023 Fascicolo 2022/83-84
Lingua Italiano Numero pagine 19 P. 5-23 Dimensione file 237 KB
DOI 10.3280/RIV2022-083001
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

;

Keywords:participatory evaluation; stakeholders; self-evaluation; adult education

  1. Bezzi C. (2001). Il disegno della ricerca valutativa. Milano: FrancoAngeli.
  2. Bezzi, C. (2003). Cosa valutiamo, esattamente? Rassegna Italiana di Valutazione, 27: 49-73. DOI: 10.1400/6652
  3. Bezzi C. (2010). Il nuovo disegno della ricerca valutativa. Milano: FrancoAngeli.
  4. Blok, H., Sleegers, P., Karsten, S. (2005). Schoolzelfevaluatie in het basisonderwijs; een terugblik op de zelfevaluatiefase van Ziezo [School self-evaluation in primary education]. Amsterdam: SCO-Kohnstamm Instituut.
  5. Capogna S. (2019). La valutazione come strumento di empowerment organizzativo e professionale. Rassegna italiana di valutazione, 70: 98-117. DOI: 10.3280/RIV2018-07000
  6. Chapman, C., Sammons, P. (2013). School Self-evaluation for School Improvement: What works and why? Berkshire: CfBT Education Trust.
  7. Choinuard J.A., Cousins, J.B. (2013). Participatory evaluation for development: Examining researchbased knowledge from within the African context. African Evaluation Journal, 1: 1-49.
  8. Colombo M., Poliandri D., Rinaldi E. E. (2020). Gli impatti dell’emergenza Covid-19 sul sistema scolastico-formativo in Italia. Scuola Democratica. Learning for Democracy, Early Access (16/06/2020). DOI: 10.12828/9709
  9. D.M. del 12/03/2015. Linee guida per il passaggio al nuovo ordinamento a sostegno dell’autonomia organizzativa e didattica dei Centri provinciali per l’istruzione degli adulti.
  10. D.P.R. n. 275 del 8/3/1999. Regolamento recante norme in materia di autonomia delle istituzioni scolastiche, ai sensi dell'art. 21 della legge 15 marzo 1997, n. 59.
  11. D.P.R. n. 80 del 28/03/2013. Regolamento sul sistema nazionale di valutazione in materia di istruzione e formazione.
  12. Ehren M.C.M., Janssen F.J.G., Brown M., McNamara G., O’Hara, J., Shevlin, P. (2017). Evaluation and decentralised governance: Examples of inspections in polycentric education systems. Journal of Educational Education, 1(3): 365–383.
  13. Ehren M.C.M, Visscher, A.J. (2008). The Relationship between School Inspections, School Characteristics and School Improvement. British Journal of Educational Studies, 2: 205-227.
  14. Gutmann, A. (1987). Democratic education. Princeton, NJ: University Press.
  15. House, E., Howe, K. (2000). Deliberative democratic evaluation. In: Ryan K.E., De Stefano L., a cura di, Evaluation as a democratic process, New Direction for Evaluation. San Francisco: Jossey-Bass (trad. it.: Valutazione democrazia deliberativa. In: Stame N., a cura di, Classici della valutazione. Milano: FrancoAngeli, 2007).
  16. Hoy W.K., Miskel C.G. (2001). Educational administration. Theory, research and practice (6th edition). New York: McGraw-Hill.
  17. INVALSI (2017). Rapporto di Autovalutazione. GUIDA all’autovalutazione. Roma: INVALSI. -- Testo disponibile al sito: https://www.invalsi.it/snv/docs/0220/Guida%20autovalutazione_2017.pdf
  18. INVALSI (2020). Poliandri, D., Epifani, G. (a cura di) Scoprire i Centri Provinciali per l’istruzione degli adulti: contesti, ambienti, processi. Dati dal questionario CPIA Valu.e e dal rapporto di valutazione. Roma: INVALSI. -- Testo disponibile al sito: https://www.invalsi.it/value/docs/valueforrav/RAPPORTO_CPIA_VALU.E_feb20.pdf
  19. Janssens, F.J.G., van Amelsvoort G. H. W. C. H. (2008). School self-evaluation and school inspections in Europe: an exploratory study. Studies in Educational Evaluation 34: 15–23.
  20. Kemmis, S., McTaggart, R. (2005). Participatory action research: Communicative action and the public sphere. In Denzin N.K. and Lincoln Y. S., Strategies of Qualitative Inquiry Thousand. Oaks, CA: Sage.
  21. Legge n.59 del 15/3/1997. Delega al Governo per il conferimento di funzioni e compiti alle regioni ed enti locali, per la riforma della Pubblica Amministrazione e per la semplificazione amministrativa.
  22. MacDonald, B. (1976). Evaluation and the control of education. In D. Tawney D., Curriculum evaluation today: Trends and implications. London: Macmillan Education.
  23. McBeath, J. (1999). Schools must speak for themselves. London: Routledge.
  24. Mulford, B. (2005). Accountability policies and their effects. In: Bascia, A. Cumming, A. Datnow, K. Leithwood, and D. Livingstone D., International handbook of educational policy. Dordrecht: Springer.
  25. Murray, R. (2002). Citizens’ Control of Evaluation. Formulating and Assessing Alternatives, Evaluation, 1: 81-100.
  26. Nevo, D. (2001). School evaluation: Internal or external? Studies in Educational Evaluation, 27: 95–106.
  27. Niemi, H., Kemmis, S. (1999). Communicative evaluation: communication at
  28. crossroad. Lifelong Learning in Europe, 4: 55–64.
  29. OECD (2008). Education at a glance 2008. Paris: OECD.
  30. OECD (2013). Education at a glance 2013. Paris: OECD.
  31. Palumbo, M., Torrigiani, C. (2009). La partecipazione fra ricerca e valutazione. Milano: FrancoAngeli.
  32. Palumbo, M., Congiu, D., Torrigiani, C. (2013). Participatory evaluation: who, what, why, how and when. Academia.EDU. -- Paper disponibile a: https://www.academia.edu/1623374/Participatory_evaluation_who_what_why_how_and_when
  33. Patton, M. Q. (2002). A vision of evaluation that strengthens democracy. Evaluation, 1:125-139. DOI: 10.1177/135890200200800174
  34. Ryan, E. K. (2004). Serving Public Interests in Educational Accountability: Alternative Approaches to democratic evaluation. AmericanJjournal of Evaluation, 25: 443-460.
  35. Scheerens, J., H.W.C.G. Van Amelsfoort and C. Donoughue (1999). Aspects of the organizational and political context of school evaluation in four European countries. Studies in Educational Evaluation, 25: 79–108. DOI: 10.1016/S0191-491X(99)00015-
  36. Scheerens, J., Glas, C., Thomas, S.M. (2003). Educational Evaluation, Assessment and Monitoring: a Systemic Approach. London: Taylor & Francis.
  37. Scheerens, J. (2018). Efficacia e inefficacia educative. Esame critico della Knowledge Base. Dorchrect: Springer.
  38. Schildkamp, K. (2007). The utilisation of a self-evaluation instrument for primary education. Enschede: University of Twente.
  39. Schildkamp, K., Poortman, C. L., Handelzalts, A. (2016). Data teams for school improvement. School effectiveness and school improvement, 27(2), 228-254. DOI: 10.1080/09243453.2015.105619
  40. Shumer, R. (2015). Invited retrospective: The future of service-learning and community engagement research is mixed [methods]. In: Jagla V. M., Furco A. and Strait J. R., Service-learning pedagogy: How does it measure up? Charlotte, NC: Information Age. Testo disponibile al sito: https://ebookcentral.proquest.com
  41. Sick, P., Shapiro, J. (1991). Utilizing participatory evaluation in a public-school setting: an assessment of teacher involvement in decision making. Paper presented at the 1991 Annual Meeeting of American Educational Research Association, Chicago. Testo disponibile al sito: https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED335771.pdf
  42. Simons, H. (1987). Getting to know schools in a democracy: The politics and process of Evaluation. New York: Falmer.
  43. Simons H. (2010). Democratic Evaluation:Theory and Practice. Virtual Evaluation Conference, Johannesburg, mimeo.
  44. Stame, N. (2016). Valutazione pluralista. Milano: Franco Angeli.
  45. Vanhoof J., Van Petegem P. (2011). Designing and evaluation the process of school self-evaluations. Improving Schools, 14: 200-212. DOI: 10.1177/136548021140688
  46. Vanhoof J., De Maeyer S., Van Petegem P. (2011). Variation in the conduct and the quality of self-evaluation: a multi-level path analysis. Educational studies 37: 277-287. DOI: 10.1080/03055698.2010.50632

Graziana Epifani, Donatella Poliandri, La partecipazione nella valutazione: cosa apprendere dalla sperimentazione del RAV per i Centri Provinciali per l’Istruzione degli Adulti in "RIV Rassegna Italiana di Valutazione" 83-84/2022, pp 5-23, DOI: 10.3280/RIV2022-083001