Overconfidence, overliteracy. Online IDentity Theft stigma on the expert users

Titolo Rivista SICUREZZA E SCIENZE SOCIALI
Autori/Curatori Annalisa Plava
Anno di pubblicazione 2024 Fascicolo 2024/2
Lingua Inglese Numero pagine 14 P. 128-141 Dimensione file 211 KB
DOI 10.3280/SISS2024-002010
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Progress and digital transformation of the society have provided criminals with new opportunities to obtain and misuse personal identity information. The emer-gence and spread of online identity theft (OIDT) is an example of this. Very little is known about the profile, needs and experiences of people whose identity informa-tion has been compromised or misused. OIDT European victims often do not re-port the crime. But the negative experience hides important resistance in psycho-social perception. With the aim of analysing the impact of OIDT in different Euro-pean countries, but also to profile victims, this article will show how: (1) OIDT af-fects also expert users; (2) the OIDT-related stigma creates a “constructed” fragili-ty in these victims; (3) the higher the degree of confidence and digital literacy, the bigger the perception of stigma and the fear experiencing a secondary victimisa-tion.

Il progresso e la trasformazione digitale della società hanno fornito ai criminali nuove opportunità per ottenere e utilizzare in modo improprio le informazioni sull’identità personale. L’emergere e il diffondersi del furto di identità online (OIDT) ne è un esempio. Si sa molto poco del profilo, delle esigenze e delle espe-rienze delle persone le cui informazioni sull’identità sono state compromesse o uti-lizzate in modo improprio. Le vittime europee di OIDT spesso non denunciano il reato. Ma l’esperienza negativa nasconde importanti resistenze nella percezione psicosociale. Con l’obiettivo di analizzare l’impatto dell’OIDT in diversi Paesi eu-ropei, ma anche di tracciare un profilo delle vittime, questo articolo mostrerà co-me: (1) l’OIDT colpisca anche gli utenti esperti; (2) lo stigma legato all’OIDT crei in queste vittime una fragilità “costruita”; (3) maggiore è il grado di fiducia e di alfa-betizzazione digitale, maggiore è la percezione dello stigma e il timore di subire una vittimizzazione secondaria.

Keywords:furto di identità online; crimine online; stigma; vittimizzazione secondaria; approccio alla cura

  1. Beck U. (2000). La società del rischio. Verso una seconda modernità. Roma: Carocci.
  2. Benzecry C., Collins R. (2014). The high of cultural experience: Toward a microsociology of cultural consumption. Sociological Theory, 32, 4: 307-326.
  3. Clarke R., Greenleaf G. (2017). Dataveillance regulation: A research framework. JL Inf. & Sci., 25: 104.
  4. Couldry, N. (2023). On Social Media, Solidarity, and the Catastrophe of Climate Change. Social Media + Society, vol. 9, 2. DOI: 10.1177/20563051231177907
  5. Cross C. (2018). Denying victim status to online fraud victims: the challenges of being a ‘non-ideal victim’. In: Duggan M., ed. Revisiting the “Ideal Victim”: Developments in Critical Victimology. Bristol: Policy Press, 243-262.
  6. Döringer S. (2021). “The problem-centred expert interview”. Combining qualitative interviewing approaches for investigating implicit expert knowledge. International Journal of Social Research Methodology, vol. 24, 3: 265-278. DOI: 10.1080/13645579.2020.1766777
  7. Fanci G. (2012). La vittimizzazione secondaria: ambiti di ricerca, teorizzazioni e scenari. Rivista di criminologia, vittimologia e sicurezza, vol. V, 53-66.
  8. Floridi L. (2021). Digital time: latency, real-time, and the onlife experience of everyday time. Philosophy & Technology, vol. 34, 3: 407-412.
  9. Goffman E. (2009). L’interazione strategica. Bologna: Il Mulino.
  10. Goffman E. (2018). Stigma. Note sulla gestione dell’identità degradata. Verona: Ombre Corte.
  11. Guedes I., Martins M., Cardoso C.S. (2023). Exploring the determinants of victimization and fear of online identity theft: an empirical study. Secur J, 36: 472-497.
  12. McDonald N., Forte A. (2022). Privacy and vulnerable populations. In: Knijnenburg B.P., Page X., Wisniewski P., Lipford H.R., Proferes N., Romano J., eds. Modern socio-technical perspectives on privacy. Cham: Springer International Publishing, 337-363.
  13. Palumbo M., Garbarino E. (2022). Ricerca sociale: metodo e tecniche. Milano: FrancoAngeli.
  14. Philip G., Rogers C., Weller S. (2012). Understanding care and thinking with care. In: Rogers C., Weller S., eds. Critical Approaches to Care. London: Routledge, 1-12.
  15. Rainie L., Wellman B. (2019). The Internet in Daily Life: The Turn to Networked Individualism. In: Graham M., Dutton W.H., eds. Society and the Internet: How Networks of Information and Communication are Changing Our Lives. Oxford: Oxford Academic.
  16. Reinka M.A., Pan‐Weisz B., Lawner E.K., Quinn D.M. (2020). Cumulative consequences of stigma: Possessing multiple concealable stigmatized identities is associated with worse quality of life. Journal of Applied Social Psychology, vol. 50, 4: 253-261.
  17. Reyns B.W. (2017). Routine activity theory and cybercrime: A theoretical appraisal and literature review. Technocrime and criminological theory, 35-54.
  18. Reyns B.W., Fisher B.S., Bossler A.M., Holt T.J. (2019). Opportunity and self-control: Do they predict multiple forms of online victimization? American Journal of Criminal Justice, 44: 63-82.
  19. Teixeira A.C., Beutler D.L., Trentin M.A.S., Folle D. (2017). Complexities of Cyberculture in Pierre Lévy and Developments in Education. Creative Education, vol. 8, 1: 119-130.
  20. Wellford C.F., Triplett R.A. (2023). The future of labeling theory: Foundations and promises. In: Adler F., Laufer W.F., eds. New directions in criminological theory. London: Routledge: 1-22.

Annalisa Plava, Overconfidence, overliteracy. Online IDentity Theft stigma on the expert users in "SICUREZZA E SCIENZE SOCIALI" 2/2024, pp 128-141, DOI: 10.3280/SISS2024-002010