Italian Economists and the Railway Issue at the Dawn of the Twentieth Century

Titolo Rivista HISTORY OF ECONOMIC THOUGHT AND POLICY
Autori/Curatori Giovanni Michelagnoli
Anno di pubblicazione 2025 Fascicolo 2025/2
Lingua Inglese Numero pagine 24 P. 33-56 Dimensione file 112 KB
DOI 10.3280/SPE2025-002002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Efforts to reorganize the railways in Italy in the second half of the eighteenth century led to the promulgation of Law n. 137/1905, which ratified the nationalization of the lines. Hence, an autonomous institution under the control of the Ministry of Public Works, aspiring to operate as an industrial company, subjected to limited political influences and accounting controls, administrated the railways. This paper reconstructs the debate that arose shortly before and in the immediate aftermath of the promulgation of the law. As will be discussed, Nofri, Trevisonno, Pantaleoni, Einaudi, Pareto, and Borgatta not only addressed the possibility to entrust the administration of the railways to a workers’ cooperative, as the public operation had displayed critical issues, but they also seized the opportunity to foster the establishment of a socialist system based on trade union ownership.

Parole chiave:Italian economy, Pantaleoni, Pareto, Einaudi, railways

Jel codes:N73, L26, L22, L32

  1. Acocella N. (ed.) 2010. Luigi Einaudi: studioso, statista, governatore. Roma, Carocci.
  2. Augello M. M., Guidi M. E. L., Bientinesi F. (eds.) 2019. An institutional history of Italian economics in the Interwar period: adapting to the fascist regime. Cham, Palgrave-Macmillan.
  3. Augello M. M., Guidi M. E. L., Bientinesi F. (eds.) 2020. An institutional history of Italian economics in the interwar period: the economic profession and fascist institutions. Cham, Palgrave-Macmillan.
  4. Baffigi A. 2009. Luigi Einaudi: teoria economica e legislazione sociale. Roma, Banca d’Italia.
  5. Baldassarri M. (ed.) 1997. Maffeo Pantaleoni: at the origins of the Italian school of economics and Finance. London, Macmillan.
  6. Bini P. 2021. Scienza economica e potere: gli economisti e la politica economica dall’Unità d’Italia alla crisi dell’euro. Soveria Mannelli, Rubbettino.
  7. Bodio L. 1891. Di alcuni indici misuratori del movimento economico in Italia. Roma, Tipografia della regia Accademia dei Lincei.
  8. Borgatta G. 1911. Verso il capitalismo operaio? Le «azioni del lavoro», le ferrovie ai ferrovieri e lo Stato «azionista» dell’impresa ferroviaria. La Riforma Sociale, 18(22), 521-533.
  9. Cubeddu R. et al. 2012. Luigi Einaudi: celebrazioni a cinquant’anni dalla scomparsa. Torino, Einaudi.
  10. Cunningham Wood J. and McLure M. 1999. Vilfredo Pareto: Critical Assessments of Leading Economists. London-NewYork, Routledge.
  11. Einaudi L. 1959 [1903]. “Tariffe e costo d’esercizio nelle nuove convenzioni ferroviarie”. In Id. Cronache economiche e politiche di un trentennio (1893-1925), vol. II (1903-1909). Torino, Einaudi, 88-91.
  12. Einaudi L. 1959 [1904a]. “Tecnicismo e parlamentarismo nel progetto sull’esercizio delle ferrovie”. In Id. Cronache economiche e politiche di un trentennio (1893-1925), vol. II (1903-1909). Torino, Einaudi, 116-9.
  13. Einaudi L. 1959 [1904b]. “Progetto Tedesco e progetto Nofri”. In Id. Cronache economiche e politiche di un trentennio (1893-1925), vol. II (1903-1909). Torino, Einaudi, 119-24.
  14. Einaudi L. 1960 [1910]. “Le ferrovie ai ferrovieri”. In Id. Cronache economiche e politiche di un trentennio (1893-1925), vol. III (1910-1914). Torino, Einaudi, 102-10.
  15. Fagioli S. (2014). Vilfredo Pareto and the Liberal debate about railways in Tuscany in the mid-nineteenth century, https://www.eshet.net/european-society-for-the-history-of-economic-thought-eshet-annual conference-2014/.
  16. Fagioli S. 2017. Le ferrovie: 1912. Pistoia, Settegiorni.
  17. Farese G. 2012. Luigi Einaudi: un economista nella vita pubblica. Soveria Mannelli, Rubbettino.
  18. Faucci R. 1986. Luigi Einaudi. Torino, Utet.
  19. Femia J. V. and Marshall A. J. (eds.) 2016 [2012]. Vilfredo Pareto: beyond disciplinary boundaries. London-New York, Routledge.
  20. Giuntini A. 2001. Il paese che si muove. Le ferrovie in Italia fra ’800 e ’900. Milano, FrancoAngeli.
  21. Giuntini A. 2005. Treni pubblici e privati. Il centenario della nazionalizzazione delle ferrovie. Storia economica, 8(1), 143-62.
  22. Giuntini A. 2021. Il ruolo delle infrastrutture: percorsi di modernizzazione e svolte tecnologiche nella storia delle infrastrutture italiane dalla seconda metà del Novecento ad oggi, Italia contemporanea: rassegna dell’Istituto nazionale per la storia del movimento di liberazione in Italia, 295: 121-140.
  23. Giuntini A. and Maggi S. (eds.) 2017. La grande guerra e le ferrovie in Italia. Bologna, il Mulino.
  24. Launhardt W. 1890. Theorie der Tarifbildung der Eisenbahnen. Berlin, Julius Springer.
  25. Luporini M. 1911. Il problema ferroviario italiano. Lo Stato azionista di una società
  26. anonima per l’esercizio delle ferrovie. Rivista delle comunicazioni, 4(1), 1-23.
  27. Maggi S. 2009. Storia dei trasporti in Italia. Bologna, il Mulino.
  28. Maggi S. 2012. Le ferrovie. Bologna, il Mulino.
  29. Maggi S. 2020a. Mobilità sostenibile: muoversi nel XXI secolo. Bologna, il Mulino.
  30. Maggi S. 2020b. The Italian railways (1839-2019). Bologna, il Mulino.
  31. Michelini L. 1998. Marginalismo e socialismo: Maffeo Pantaleoni (1882-1904). Milano, FrancoAngeli.
  32. Michelini L. 2001. “Marginalismo e socialismo nell’Italia liberale”. In Marginalismo e socialismo nell’Italia liberale (1870-1925), edited by M.E.L. Guidi and L. Michelini, Milano, Fondazione Feltrinelli, XLI-CXXXI.
  33. Michelini L. 2011. Alle origini dell’antisemitismo nazional-fascista. Maffeo Pantaleoni e la «Vita Italiana» di Giovanni preziosi (1915-1924). Venezia, Marsilio.
  34. Michelini L. 2019. Il nazionalismo economico: corporativismo, liberismo, fascismo. Roma, Carocci.
  35. Nofri Q. 1902. Sul problema ferroviario. Imola, Galeati.
  36. Nofri Q. 1904. Azione del partito in rapporto al problema ferroviario. Imola, Galeati.
  37. Pantaleoni M. 1910 [1902]. “La legislazione di classe e la democrazia”. In Id. Scritti varii di economia, III. Roma, Castellani, 113-32.
  38. Pantaleoni M. 1932 [1909]. “Il sindacalismo e la realtà economica”. In Dinamica economica. Nuova collana di economisti stranieri e italiani. Vol. 5. Torino, Utet, 3-16.
  39. Pareto V. 1974 [1876]. “Il riscatto delle ferrovie. Alla società di letture e conversazioni scientifiche di Genova”. In Scritti politici, vol. I, Lo sviluppo del capitalismo (1872-1895), edited by G. Busino, Torino, Utet, 92-107.
  40. Pareto V. 1974 [1892]. “Dell’utile che procurano al Paese le ferrovie”. In Scritti politici, vol. I, Lo sviluppo del capitalismo (1872-1895), edited by G. Busino, Torino, Utet, 498-508.
  41. Pareto V. 1974 [1894]. “Cronaca”. In Scritti politici, vol. I, Lo sviluppo del capitalismo (1872-1895), edited by G. Busino, Torino, Utet, 739-46.
  42. Pareto V. 1974 [1905]. “Socialismo legalitario e socialismo rivoluzionario”. In Scritti politici, vol. II, Reazione, libertà, fascismo (1896-1923), edited by G. Busino, Torino, Utet, 453-56.
  43. Pareto V. 1974 [1910]. “Le ferrovie. Osservazioni ai professori Einaudi e Pantaleoni”. In Scritti politici, vol. II, Reazione, libertà, fascismo (1896-1923), edited by G. Busino, Torino, Utet, 484-86.
  44. Pareto V. 1974 [1911]. “Il problema ferroviario”. In Scritti politici, vol. II, Reazione, libertà, fascismo (1896-1923), edited by G. Busino, Torino, Utet, 496-98.
  45. Parliamentary Acts 1897. Chamber of the Deputies. Discussions, 4 June.
  46. Parliamentary Acts 1900. Chamber of the Deputies. Discussions, 6 December.
  47. Parliamentary Acts 1903. Chamber of the Deputies. Discussions, 3 December.
  48. Sax E. 1887. Grundlegung der theoretischenStaatswirtschaft. Vienna, Hölder.
  49. Schumpeter J. A. 1954. History of economic analysis. London, Allen&Unwin.
  50. Taborri M. 2007. “Dal mutuo soccorso al sindacato unitario”. In Lavoro e identità. I cento anni del sindacato ferrovieri, edited by S. Maggi, Roma, Ediesse, 29-104.
  51. Trevisonno N. 1904. Il partito socialista e la questione ferroviaria. Chieti, Di Sciullo.
  52. Trevisonno N. 1909. Il problema ferroviario italiano. Le ferrovie ai ferrovieri. Pescara, Casa Editrice Abruzzese.
  53. Trevisonno N. 1960 [1910]. “Una lettera di Nicola Trevisonno”. In L. Einaudi, Cronache economiche e politiche di un trentennio (1893-1925), vol. III (1910-1914). Torino, Utet, 110-2.

Giovanni Michelagnoli, Italian Economists and the Railway Issue at the Dawn of the Twentieth Century in "HISTORY OF ECONOMIC THOUGHT AND POLICY" 2/2025, pp 33-56, DOI: 10.3280/SPE2025-002002