Le radici concettuali dello Stato sociale. Riflessioni preliminari

Titolo Rivista GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI
Autori/Curatori Alain Supiot
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2025/188
Lingua Italiano Numero pagine 15 P. 597-611 Dimensione file 249 KB
DOI 10.3280/GDL2025-188002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

Lo Stato sociale è nato in un secolo in cui la cultura romanocanonica medievale si era da tempo diversificata tra nazioni che coltivavano ciascuna la propria identità giuridica. In Germania, la concezione leibniziana di un diritto oggettivo, fondato sulla solidarietà, che emana dalle collettività umane e condiziona il riconoscimento dei diritti degli individui, ha avuto molti eredi. Essa si oppone alla tradizione giuridica inglese, che parte invece dall’affermazione primaria dei diritti individuali per costruire su di essi istituzioni che hanno il compito di conciliarli. Il modello sociale francese non rientra in nessuno di questi due tipi, poiché la concezione giacobina di un popolo di cittadini che non hanno altra associazione se non lo Stato ha dovuto conciliarsi con un’altra tradizione intellettuale, anch’essa di ispirazione individualista, ma che punta sulle capacità di autoorganizzazione e di mutua assistenza tra gli individui.

Parole chiave:Cultura giuridica; Stato sociale; Storia del diritto; Giustizia sociale; Sicurezza sociale; Solidarietà.

  1. Barroche J. (2012). État, libéralisme et christianisme. Critique de la subsidiarité européenne. Paris: Dalloz.
  2. Baugard D. (2015). L’ordre public social. APD: 129 ss.
  3. Bercusson B., Mückenberger U., Supiot A. (1992). Diversité culturelle et droit du travail en Europe. In: Aa.Vv., Convergence des modèles sociaux européens. Actes du 4ème séminaire sur l’Europe sociale. Paris: Ministère du travail, Service des Études et de la Statistique, 319 ss.
  4. Berman H.J. (2003). Law and Revolution II. The Impact of the Protestant Reformation on the Western Legal Tradition. Cambridge: Harvard University Press (trad. fr.: A. Wijffels, Droit et Révolution II. L’Impact des Réformes protestantes sur la tradition juridique occidentale, Fayard, 2010).
  5. Bossuet J.B. (2026). Sermon pour le dimanche de la Septuagésime [1659]. In: De la dignité des pauvres et des devoirs des riches. Paris: Les Belles Lettres (con un’introduzione di A. Supiot).
  6. Braibant G. (2001). La Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. Témoignage et commentaires. Paris: Seuil.
  7. Calvino J. (1563). Sermon XLVI sur la première épître à Timothée, Chapitre 6. In: Sermons de Jean Calvin sur les deux Epistres Saint Paul à Timothee & sur l’Epistre à Tite. Genève: Jean Bonnefoy.
  8. Cam P., Supiot A. (1988). Les revues françaises de droit du travail. In: Arnaud A.J. (a cura di), La culture des revues juridiques françaises. Quaderni per la storia del pensiero giuridico moderno, vol. 29. Milano: Giuffrè, 59 ss.
  9. Chambon A.S. (2004). Proudhon et la norme. Pensée juridique d’un anarchiste. Rennes: Presses universitaires de Rennes.
  10. Couvreur G. (1961). Les pauvres ontils des droits? Recherches sur le vol en cas d’extrême nécessité, depuis la Concordia de Gratien (1140) jusqu’à Guillaume d’Auxerre (1231). Roma: Edizioni Università Gregoriana.
  11. Crétois P., Roza S. (2014). Le Républicanisme social: une exception française? Paris: Éd. de la Sorbonne.
  12. de Gaulle C. (1944). Discours devant l’Assemblée consultative provisoire. Algeri, 18 marzo 1944 (Espoir n. 5).
  13. de Tocqueville A. (1992). De la démocratie en Amérique, II, IV, VIII. In: Œuvres. Paris: GallimardLa Pléiade.
  14. Decoopman N. (a cura di) (1987). L’Actualité de la Charte d’Amiens. Paris: PUF.
  15. Dupeyroux J.J. (2023). Les exigences de la solidarité. DS: 1990, 741 ss, ripreso in: Œuvres choisies de droit social. Paris: Dalloz, 316 ss.
  16. Durand P. (2005). La politique contemporaine de sécurité sociale. Paris: Dalloz (ristampa con prefazione di X. Prétot).
  17. Fouillée A. (2019). L’idée de justice sociale d’après les écoles contemporaines,1899, rieditato in Supiot A., La force d’une idée. Paris: Les Liens qui libèrent, 2019.
  18. Gurvitch G. (1972). L’idée du droit social. Notion et système du droit social. Histoire doctrinale depuis le 17e siècle jusqu’à la fin du 19e siècle [1932]. Aalen: Scientia Verlag.
  19. Handler J.F., Hasenfeld Y. (2007). Blame Welfare, Ignore Poverty and Inequality. Cambridge: Cambridge University Press.
  20. Hayek F.A. (1981). Le mirage de la justice sociale [1976]. Paris: PUF.
  21. Herrera C.M. (ed.) (2002). Les juristes de gauche sous la république de Weimar. Paris: Kimé. Kant E. (1965). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten [1785] (trad. fr.: V. Delbos, Fondements de la métaphysique des mœurs. Paris: Delagrave).
  22. Kaplan M. (1976). Les propriétés de la Couronne et de l’Eglise dans l’empire Byzantin (VeVIe siècles). Paris: Éd. de la Sorbonne.
  23. Leibniz G.W. (1938). Vom Naturrecht. In: Leibniz’s deutsche Schriften, hrsg. von G.E. Guhrauer, Band 1, Berlin 1838 (ristampato Hildesheim, 1966).
  24. Leibniz G.W. (1986). Sämtliche Schriften und Briefe, hrsg. von der Akademie der Wissenschaften der DDR, Politische Schriften, Dritter Band Berlin: AkademieVerlag.
  25. LeroiGourhan A. (1964). Le geste et la parole, tomo II: La mémoire et les rythmes. Paris: Albin Michel.
  26. Mantovani D. (2020). Quand la santé devient politique. “Salus populi suprema lex esto”. In: Une boussole pour l’après, par 18 professeurs du Collège de France. Paris: Humensis, 39 ss.
  27. Martin J.P. (1982). Providentia deorum. Recherches sur certains aspects religieux du pouvoir impérial romain. Publications de l’École française de Rome.
  28. Pichot A. (2000). La société pure. De Darwin à Hitler. Paris: Flammarion.
  29. Pichot A. (2015). Biologie et solidarité. In: A. Supiot (eds.), La solidarité. Enquête sur un principe juridique. Paris: Odile Jacob, 69 ss.
  30. Pons A. (2015). Vie et mort des Nations. Lecture de la Science nouvelle de Giambattista Vico. Paris: Gallimard.
  31. Proudhon P.J. (1873). Qu’estce que la propriété? Premier Mémoire. Recherche sur le principe du Droit et du Gouvernement. Paris: Lacroix.
  32. Proudhon P.J. (1989). De la capacité politique des classes ouvrières. Ed. du Trident (fac simile dell’edizione Dentu, 1865).
  33. Rodière P. (2015). Actualité des solidarités sociales en droit européen. In: A. Supiot (a cura di), La solidarité. Enquête sur un principe juridique. Paris: Odile Jacob, 311 ss.
  34. Rodière P. (2022). Traité de droit social de l’Union européenne, III ed. Paris: LGDJ.
  35. Rozès S. (2022). Chaos – Essai sur les imaginaires des peuples. Intervista con Arnaud Benedetti. Paris: Cerf.
  36. Sabbioneti M. (2010). Democrazia sociale e Diritto privato. La Terza Repubblica di Raymond Saleilles. Quaderni per la storia del pensiero giuridico moderno, vol. 91. Milano: Giuffrè. Sabbioneti M. (2019). Raymond Saleilles. In: Descamps O., Domingo R. (eds.), Great Christian Jurists in French History. Cambridge: Cambridge University Press, 324 ss.
  37. Saleilles R. (1904). Livre du Centenaire du code civil: «Le code civil et la méthode histori que». Paris: Sté de Législation comparée.
  38. Saleilles R. (1907). Les “Piæ causæ” dans le droit de Justinien. In: Mélanges Gérardin. Paris: Larose, 513 ss.
  39. Scelle G. (1927). Le droit ouvrier. Paris: Armand Colin.
  40. Scharpf F. (1997). Balancing Positive and Negative Integration: The Regulatory Options for Europe. Max Planck Institute for the Study of Societies (MPIfG) Working Paper 97/8, novembre 1997.
  41. Scharpf F. (2009). The Asymmetry of European Integration or why the EU cannot be a “Social Market Economy”. Kollegforschungsgruppe (KFG) Working Paper n. 6/2009, Freie Universität Berlin.
  42. Schneider I. (2001). Leibniz’ versicherungswissenschaftliche Schriften aus zeithistorischer Sicht. Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, 90(23): 303 ss.
  43. Supiot A. (dir.) (2015). La solidarité. Enquête sur un principe juridique. Paris: Odile Jacob. Supiot A. (2016). Mutualisation: de quoi parlonsnous? Recueil Dalloz, 13: 726 ss.
  44. Supiot A. (dir.) (2018). Face à l’irresponsabilité: les ressources de la solidarité. Paris: Collège de France.
  45. Supiot A. (2019). La force d’une idée. Seguito di L’idée de justice sociale di Alfred Fouillée. Paris: Éditions Les Liens qui Libèrent (nuova edizione dell’articolo di Alfred Fouillée, L’idée de justice sociale d’après les écoles contemporaines. RDM, LIX, 1899, 152: 47 ss). Supiot A. (2023a). Globalisation or “Mondialisation”? Taking Social Models Seriously. In: Langille B., Trebilcock A. (eds.), Social Justice and the World of Work: Possible Global
  46. Futures. Essays in honour of Francis Maupain. Oxford: Hart, 13 ss.
  47. Supiot A. (2023b). L’esprit des lois à l’époque globale. Revue internationale de droit économique, XXXVII: 5 ss.
  48. Supiot A. (2026). Droit du travail et dette de vie. RIT, 165, n. 1.
  49. Tierney B. (1959). Medieval Poor Law: A Sketch of Canonical Theory and Its Application in England. BerkeleyLos Angeles: University of California Press.
  50. Tierney B. (2001). The Idea of Natural Rights. Natural Law and Church Law, 11501625, II ed. Grand RapidsCambridge: Wm B. Eerdmans Publishing Co.
  51. Trentin S. (2006). La crisi del diritto e dello stato. Gangemi editore (I ed.: La crise du droit et de l’État. ParisBruxelles: L’Églantine, 1935, con prefazione di F. Gény).
  52. Vico G. (1959). Principi di scienza nuova d’intorno alla comune natura delle nazioni [1744]. Torino: Einaudi.

Alain Supiot, Le radici concettuali dello Stato sociale. Riflessioni preliminari in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 188/2025, pp 597-611, DOI: 10.3280/GDL2025-188002