L’avvento dell’era dei mixed methods. Nuovo paradigma o deadline di un dibattito?

Journal title SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE
Author/s Sergio Mauceri
Publishing Year 2017 Issue 2017/113
Language Italian Pages 23 P. 39-61 File size 261 KB
DOI 10.3280/SR2017-113002
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

  1. B. Croce (1950), «L’utopia della forma sociale perfetta», Il Mondo, 28 gennaio.
  2. M.S. Agnoli (2004), Il disegno della ricerca sociale, Roma, Carocci.
  3. G.W. Allport (1954), The Nature of Prejudice, Cambridge, Addison-Wesley; tr. it. La natura del pregiudizio, Firenze, La Nuova Italia, 1973.
  4. E. Amaturo (2016), I Mixed Methods: le questioni paradigmatiche, in E. Amaturo, G. Punziano (2016).
  5. E. Amaturo, G. Punziano (2016), I Mixed Methods nella ricerca sociale, Roma, Carocci.
  6. R.A. Bouchard (1976), Dna Amount and Organization in Some Lower Vascular Plants, Chicago, University of Chicago Press.
  7. P. Bourdieu (1992), Réponses. Pour une anthropologie reflexive, Parigi, Editions de Seuil; tr. it., Risposte. Per un’antropologia riflessiva, Torino, Bollati Boringhieri, 1992.
  8. D.T. Campbell, D.W. Fiske (1959), «Convergent and Discriminant Validation by the Multitrait Multimethod Matrix», Psychological Bulletin, LVI, 2, pp. 81-105,
  9. E. Campelli (1991), Il metodo e il suo contrario. Sul recupero della problematica del metodo in sociologia, Milano, FrancoAngeli.
  10. E. Campelli (1996), Metodi qualitativi e teoria sociale, in C. Cipolla, A. de Lillo (a c. di), Il sociologo e le sirene. La sfida dei metodi qualitativi, Milano, FrancoAngeli.
  11. E. Campelli (2004), Figli di un dio locale. Giovani e differenze culturali in Italia, Milano, FrancoAngeli.
  12. E. Campelli (2009), Da un luogo comune. Introduzione alla metodologia delle scienze sociali, Roma, Carocci, 2a ed.
  13. L. Cannavò (1989), «Qualità e quantità: tra metodologia e sociologia della scienza», Sociologia e ricerca sociale, X, 28, pp. 35-46.
  14. V. Capecchi (1999), «Il contributo di Lazarsfeld alla metodologia sociologica», Sociologia e ricerca sociale, XX, 58/59, pp. 35-82.
  15. C. Cipolla, A de Lillo, E. Ruspini (a c. di) (2012), Il sociologo, le sirene e le pratiche di integrazione, Milano, FrancoAngeli.
  16. D. Cordaz (2011), Dati e processi. Sull’integrazione tra metodi quantitativi e qualitativi nella ricerca sociale, Milano, FrancoAngeli.
  17. J.W. Creswell, A.C. Klassen, V.L. Plano Clark, K.C. Smith (Office of Behavioral and Social Sciences Research) (2011), Best Practices for Mixed Methods Research in the Health Sciences, Washington DC, National Institutes of Health, http://obssr.od.nih.gov/mixed_methods_research.
  18. J.W. Creswell (2003), Research Design: Qualitative and Quantitative Approaches, Thousand Oaks (CA), Sage.
  19. J.W. Creswell, V.L. Plano Clark (2007), Designing and Conducting Mixed Methods Research, Thousand Oaks (CA), Sage.
  20. J.W. Creswell, A.C. Klassen, V.L. Plano Clark, K.C. Smith (Office of Behavioral and Social Sciences Research) (2011), Best Practices for Mixed Methods Research in the Health Sciences, Washington DC, National Institutes of Health, http://obssr.od.nih.gov/mixed_methods_research.
  21. A.R. de Leon, K.C. Chough (eds.) (2013), Analysis of Mixed Data: Methods & Applications, London, Crc Press.
  22. N.K. Denzin (1978), The Research Act. A Theoretical Introduction to Sociological Methods, New York, McGraw-Hill, 2nd ed.
  23. N.K. Denzin (2012), «Triangulation 2.0», Journal of Mixed Methods Research, VI, 2, pp. 80-8, DOI: 10.1177/1558689812437186
  24. J. Dewey (1938), Logic, the Theory of Inquiry, New York, Henry Holt and CoM; tr. it., Logica, teoria dell’indagine, Torino, Einaudi, 1973.
  25. U. Flick (2007), Designing Qualitative Research, London, Sage.
  26. G. Gobo, S. Mauceri (2014), Constructing Survey Data. An Interactional Approach, London, Sage.
  27. J. Greene (2007), Mixing Methods in Social Inquiry, San Francisco, Jossey-Bass.
  28. J. Greene, V.J. Caracelli, W.F. Graham (1989), «Towards a Conceptual Framework for Mixed-method Evaluation Designs», Education, Evaluation and Policy Analysis, 74, pp. 19-32, DOI: 10.3102/01623737011003255
  29. M. Hammersley (1987), «Some Notes on the Terms “Validity” and “Reliability”», British Educational Research Journal, XIII, 1, 73-81, DOI: 10.1080/0141192870130107
  30. B. Hanson (2008), «Wither Qualitative/Quantitative? Grounds for Methodological Convergence», Quality and Quantity, XLII, 1, pp. 97-111,
  31. S.N. Hesse-Biber (2010), Mixed Methods Research: Merging Theory with Practice, New York, Guilford Press.
  32. M. Heyvaert, B. Maes, P. Onghena (2013), «Mixed Methods Research Synthesis: Definition, Framework, and Potential», Quality and Quantity, XLVII, 2, pp. 659-76,
  33. M. Jahoda, P.F. Lazarsfeld, H. Zeisel (1933), Die Arbeitslosen von Marienthal, Leipzig, Hitzel; tr. it., I disoccupati di Marienthal, Roma, Edizioni Lavoro, 1986.
  34. M. Jahoda, P.F. Lazarsfeld, H. Zeisel (1971), Marienthal. Sociography of an Unemployed Community, Hawthorne, Aldline p.c.; tr. it., I disoccupati di Marienthal, Roma, Edizioni Lavoro, 1986.
  35. R.B. Johnson, L.B. Christensen (2010), Educational Research: Quantitative, Qualitative, and Mixed Approaches, Thousand Oaks (CA), Sage, 4th ed.
  36. R.B. Johnson, A.J. Onwuegbuzie (2004), «Mixed Methods Research: A Research Paradigm Whose Time Has Come», Educational Research, XXXIII, 7, pp. 14-26, DOI: 10.3102/0013189X033007014
  37. R.B. Johnson, A.J. Onwuegbuzie, L.A. Turner (2007), «Toward a definition of mixed methods research», Journal of Mixed Methods Research, I, 2, pp. 112-33, DOI: 10.1177/1558689806298224
  38. T.S. Kuhn (1962), The Structure of Scientific Revolutions, Chicago, University Press; tr. it., La struttura delle rivoluzioni scientifiche, Torino, Einaudi, 1969.
  39. P.F. Lazarsfeld (1944), «The Controversy over Detailed Interviews. An Offer for Negotiation », Public Opinion Quarterly, VIII, 1, pp. 38-60, DOI: 10.1086/265666
  40. P.F. Lazarsfeld, A. Barton (1955), «Some Functions of Qualitative Analysis in Social Research », Frankfurter Bertrage zur Sociologie, 1, pp. 321-61; tr. it., Alcune funzioni dell’analisi qualitative nella ricerca sociale, in P.F. Lazarsfeld, Metodologia della ricerca sociologica, Bologna, il Mulino, 1967.
  41. N.L. Leech, A.J. Onwuegbuzie (2007), «A Typology of Mixed Methods Research Designs», Quality and Quantity, XLIII, 2, pp. 265-75,
  42. R.S. Lynd, H.M. Lynd (1937), Middletown, New York, Harcourt, Brace & World; tr. it., Middletown, Milano, Comunità, 1970.
  43. C. Teddlie, A. Tashakkori (2003), Major Issues and Controversies in the Use of Mixed Methods in the Social and Behavioral Sciences, in A. Tashakkori, C. Teddlie (eds.) (2003).
  44. S. Mauceri (2008), «Riscoprire l’analisi dei casi devianti. Una strategia metodologica di supporto dei processi teorico-interpretativi nella ricerca sociale di tipo standard», Sociologia e ricerca sociale, XXVIII, 87, pp. 109-57, DOI: 10.3280/SR2008-087003
  45. S. Mauceri (2012), «Per una survey integrata e multilivello. Le lezioni dimenticate della Columbia School», Sociologia e ricerca sociale, XXXIII, 99, pp. 22-65, DOI: 10.3280/SR2012-099003
  46. S. Mauceri (2014a), «Mixed Strategies for Improving Data Quality: The Contribution of Qualitative Procedures to Survey Research», Quality and Quantity, XLVIII, 5, pp. 2773-90,
  47. S. Mauceri (2014b), Deviant Case Analysis: Improving (a posteriori) Data Quality, in G. Gobo, S. Mauceri (2014).
  48. S. Mauceri (2016), «Integrating Quality into Quantity. Survey Research in the Era of Mixed Methods», Quality and Quantity, 50 (3), pp. 1213-31,
  49. S.J. Maxcy (2003), Pragmatic Threads in Mixed Methods Research in the Social Sciences: The Search for Multiple Modes of Inquiry and the End of the Philosophy of Formalism, in A. Tashakkori, C. Teddlie (eds.) (2003).
  50. D.L. Morgan (1998), «Practical Strategies for Combining Qualitative and Quantitative Methods: Applications to Health Research», Qualitative Health Research, VIII, 3, pp. 362-76, DOI: 10.1177/104973239800800307
  51. D.L. Morgan (2007), «Combining Qualitative and Quantitative Methods Paradigms Lost and Pragmatism Regained: Methodological Implications of Combining Qualitative and Quantitative Methods», Journal of Mixed Methods Research, I, 1, pp. 48-76, DOI: 10.1177/2345678906292462
  52. I. Newman, C.S. Ridenour, C. Newman, G.M.P. Jr. De Marco (2003), A Typology of Research Purposes and Its Relationship to Mixed Methods, in A. Tashakkori, C. Teddlie (eds.), Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research, Thousand Oaks (CA), Sage.
  53. A.J. Onwuegbuzie (2007), Mixed Methods Research in Sociology and Beyond, in G. Ritzer (ed.), Encyclopedia of Sociology, Oxford, Blackwell, vol. VI.
  54. R.E. Park, E. Burgess, R.D. McKenzie (1925), The City: Suggestions for the Study of Human Nature in the Urban Environment, Chicago, University of Chicago Press; tr. it. La città, Torino, Edizioni di Comunità, 1979.
  55. V.L. Plano Clark, J.W. Creswell (2008), The Mixed Methods Reader, Thousand Oaks (CA), Sage.
  56. L. Richardson (2000), Writing: A Method of Inquiry, in N.K. Denzin, Y.S. Lincoln (eds.), Handbook of Qualitative Research, Thousand Oaks, Sage, 2nd ed.
  57. E. Ruspini (2012), Introduzione: dalla «guerra dei mondi» ai «mondi a confronto», in C. Cipolla, A. de Lillo, E. Ruspini (a c. di) (2012).
  58. S.D. Sieber (1973), «The Integration of Fieldwork and Survey Methods», American Journal of Sociology, LXXVIII, 6, pp. 1335-59.
  59. G. Statera (1997), Il pensiero di Kuhn e la metodologia delle scienze sociali, in E. Campelli (a c. di), T.S. Kuhn: come mutano le idee sulla scienza, numero monografico di Sociologia e ricerca sociale, XVIII, 53-54, pp. 227-40.
  60. A. Tashakkori, J. Creswell (2007), «Exploring the Nature of Research Questions in Mixed Methods Research», Journal of Mixed Methods Research, I, 3, pp. 207-11, DOI: 10.1177/1558689807302814
  61. A. Tashakkori, C. Teddlie (1998), Mixed Methodology: Combining Qualitative and Quantitative Approaches, Thousand Oaks (CA), Sage.
  62. A. Tashakkori, C. Teddlie (eds.) (2003), Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research, Thousand Oaks (CA), Sage.
  63. A. Tashakkori, C. Teddlie (eds.) (2010), Sage Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research, Thousand Oaks (CA), Sage, 2nd ed.
  64. C. Teddlie, A. Tashakkori (2009), The Foundations of Mixed Methods Research: Integrating Quantitative and Qualitative Techquinues in the Social and Behavioral Sciences, Thousand Oaks (CA), Sage.
  65. M. Trow (1957), «Comment on Participant Observation and Interviewing: A Comparison», Human Organization, 16, Fall, pp. 33-5,
  66. W. Watson (1990), «Types of Pluralism», The Monist, LXXIII, 3, pp. 350-367, DOI: 10.1057/9780230599604_2
  67. E.J. Webb, D.T. Campbell, R.D. Schwartz, L. Sechrest (1966), Unobtrusive Measures: Nonreactive Research in the Social Sciences, Chicago, Rand McNally.
  68. H. Zeisel (1971), Toward a History of Sociography, in M. Jahoda, P.F. Lazarsfeld, H. Zeisel, Marienthal. Sociography of an Unemployed Community, Hawthorne: Aldline p.c.; tr. it., Postfazione. Per una storia della sociografia, in I disoccupati di Marienthal, Roma, Edizioni Lavoro, 1986.
  69. M. Zelditch Jr. (1962), «Some Methodological Problems of Field Studies», American Journal of Sociology, LXVII, 5, pp. 566-76.

  • Verso l'adesione alla ricerca mixed methods nella valutazione dell'istruzione? Alcune indica-zioni dall'Istituto Nazionale di Valutazione del Sistema di Istruzione (INVALSI) Brunella Fiore, in RIV Rassegna Italiana di Valutazione 76/2021 pp.91
    DOI: 10.3280/RIV2020-076006
  • I mixed methods e la valutazione: un'analisi tramite Structural Topic Model Noemi Novello, in RIV Rassegna Italiana di Valutazione 76/2021 pp.107
    DOI: 10.3280/RIV2020-076007
  • Usi e utilità dei Mixed Methods nella ricerca valutativa Alessandra Decataldo, in RIV Rassegna Italiana di Valutazione 76/2021 pp.33
    DOI: 10.3280/RIV2020-076003
  • Violenza domestica al tempo del Covid-19 Sara Rizzi, in WELFARE E ERGONOMIA 2/2021 pp.155
    DOI: 10.3280/WE2020-002011
  • Uncertain faith: A multi-method approach Roberto CIPRIANI, in Social Compass /2023 pp.619
    DOI: 10.1177/00377686231219801
  • L'importanza dei mixed methods nella ricerca valutativa, le ragioni di un numero monografico Alessandra Decataldo, Brunella Fiore, Noemi Novello, in RIV Rassegna Italiana di Valutazione 76/2021 pp.5
    DOI: 10.3280/RIV2020-076001
  • Sostenibilità e sviluppo locale: la valutazione del programma Rewilding Europe-Apennines Arianna Calderamo, in RIV Rassegna Italiana di Valutazione 77/2022 pp.71
    DOI: 10.3280/RIV2020-077005
  • Valutare la qualità e l'apprendimento della didattica a distanza: Il caso dell'Università di Pisa Luca Di Censi, Giuliana Parente, in RIV Rassegna Italiana di Valutazione 87/2024 pp.11
    DOI: 10.3280/RIV2023-087002
  • Survey 2.0. L'indagine con questionario nell'era digitale Sergio Mauceri, Maria Paola Faggiano, Luca Di Censi, in SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE 121/2020 pp.25
    DOI: 10.3280/SR2020-121002
  • Handbook of Research on Advanced Research Methodologies for a Digital Society Eugenio Bagnini, Giovanna Russo, pp.404 (ISBN:9781799884736)
  • Un percorso mixed per rilevare l'integrazione degli immigrati Simona Gozzo, Elisa Lombardo, in SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE 118/2019 pp.111
    DOI: 10.3280/SR2019-118006

Sergio Mauceri, L’avvento dell’era dei mixed methods. Nuovo paradigma o deadline di un dibattito? in "SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE " 113/2017, pp 39-61, DOI: 10.3280/SR2017-113002