The Periurban Environment and Its Socio-Territorial Features. An Analytical and Empirical Proposal for Lombardy

Author/s Matteo Colleoni, Simone Caiello
Publishing Year 2013 Issue 2013/102
Language Italian Pages 19 P. 97-115 File size 620 KB
DOI 10.3280/SUR2013-102007
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Located around the urban areas, rather than on the city’s edge, the peri-urban is normally conceived as an hybrid territory that is difficult to define and even more to identify geographically. Starting with a brief summary of the most important previous studies on the subject, the article offers then an analytical interpretation of the periurban phenomenon and shows the results obtained through its empirical application to the Lombardy territory. The aim of the study is in fact to locate the periurban territory in Lombardy region and to describe the social composition of its population.

Keywords: Periurban, Urbanization Process, Metropolitan Area, Social Morphology, Ecological Indicator, GIS.

  1. Bartaletti F. (2009). Le aree metropolitane in Italia e nel mondo. Il quadro teorico e i riflessi territoriali. Torino: Bollati Boringhieri.
  2. Bauer G., Roux J.M. (1976). La rurbanisation ou la ville éparpillée. Paris: Edition du Seuil.
  3. Bergamaschi M. (2002). Il periurbano: una specificità ormai riconosciuta. Il dibattito in Francia. Sociologia Urbana e Rurale, 69.
  4. Boffi M. (2012). Metodo e misurazione dell’accessibilità urbana. In Castrignanò M., Colleoni M., Pronello C. Muoversi in città. Accessibilità e mobilità nella metropoli contemporanea. Milano: FrancoAngeli.
  5. Boffi M., Colleoni M., Palvarini P. (2012). A Gis Methodology for Defining the Metropolitan Areas. The Italian Case Study. In Campagna M., De Montis A., Isola F., Lai S., Pira C., Zoppi C. (eds.). Planning Support Tools: Policy Analysis, Implementation and Evaluation Proceedings of the Seventh International Conference on Informatics and Urban and Regional Planning INPUT 2012. Milano: FrancoAngeli.
  6. Bovone L., Ruggerone L. (2009). Quartieri in bilico. Periferie milanesi a confronto. Milano: Bruno Mondadori.
  7. Cafiero S., Busca A. (1970). Lo sviluppo metropolitano in Italia. Napoli: Giuffrè.
  8. Camagni R. (1994). Processi di utilizzazione e difesa dei suoli nelle fasce periurbane: dal conflitto alla cooperazione. In Boscacci F., Camagni R. (a cura di). Tra città e campagna. Bologna: il Mulino.
  9. Castrignanò M., Colleoni M., Pronello C. (2012). Muoversi in città. Accessibilità e mobilità nella metropoli contemporanea. Milano: FrancoAngeli.
  10. Cavailhe`s J. et al. (2004). The Peri-urban City: Why to Live Between the Suburbs and the Countryside. Regional Science and Urban Economics, 34.
  11. DOI: 10.1016/j.regsciurbeco.2003.08.00
  12. Certu (Centre d’Études sur les Réseaux, les Transports, l’Urbanisme et les constructions publiques). (2004). Etude méthodologique sur la connaissance des déplacements périurbains. In (consultato il 17 giugno 2013).
  13. Christaller W. (1933). Central Places in Southern Germany. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
  14. Colleoni M. (2011a). La mobilità territoriale nelle società contemporanee. Sociologia Urbana e Rurale, 94. DOI: 10.3280/SUR2011-09400
  15. Colleoni M. (2011b). Urban Mobility, Accessibility and Social Equity. A Comparative Study in Four European Metropolitan Areas. In Pellegrino G. (ed.). The Politics of Proximity: Mobility and Immobility in Practice. London: Ashgate.
  16. Colleoni M. (2013). Mobilità urbana. In Vicari Haddock S. (a cura di). Questioni urbane. Caratteri e problemi della città contemporanea. Bologna: il Mulino.
  17. Davis K. (1955). The Origin and Growth of Urbanization in the World. American Journal of Sociology. 5. DOI: 10.1086/22160
  18. Dewey R. (1960). The Rural-Urban Continuum: Real but Relatively Unimportant. American Journal of Sociology, 1. DOI: 10.1086/22282
  19. Ercole E. (1999). La crescita metropolitana. In Martinotti G. (a cura di). La dimensione metropolitana. Bologna: il Mulino.
  20. European Union-Regional Policy (2009). Metropolitan Regions in the Eu, (consultato il 17 giugno 2013).
  21. Federal Institute for Research on Building, Urban Affairs and Spatial Development (2011). Metropolitan Areas in Europe, BBSR on line-publikation, 1, in,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/DL_ON012011.pdf, (consultato il 17 giugno 2013)
  22. Guagliardo M.F. (2004). Spatial accessibility of primary care: concepts, methods and challenges. International Journal of Health Geographics, 3. DOI: 10.1186/1476-072X-3-
  23. Hall P., Hay D. (1980). Growth Centres in the European Urban System. London: Heinemann Educational Books.
  24. Hall P.G., Pain K. (2006). The Polycentric Metropolis. Learning from Mega-City Regions in Europe. London: Earthscan.
  25. Insee (2010). Méthode d’actualisation du nouveau zonage en aires urbaines 2010. in: (consultato il 17 giugno 2013).
  26. Kwan M.P. (1999). Gender and individual access to urban opportunities: a study using Space-Time measures. The Professional Geographer, 2. DOI: 10.1111/0033-0124.0015
  27. Le Jeannic T. (1997). Radiographie d’un fait de société: la périurbanisation. Insee première, 535.
  28. Martinotti G. (1993). Metropoli: la nuova morfologia sociale della città. Bologna: il Mulino.
  29. Martinotti G., Melis A. (1998). Recenti tendenze demografiche negli insediamenti urbani italiani. In Mazzette A. (a cura di). La città che cambia. Dinamiche del mutamento urbano. Milano: FrancoAngeli.
  30. Mazzette A. (a cura di), (1998). La città che cambia. Dinamiche del mutamento urbano. Milano: FrancoAngeli.
  31. Mumford L. (1938). Culture of Cities. New York: Harcourt.
  32. Pahl R. E. (1966). The Rural-Urban Continuum. Sociologia Ruralis. 3.
  33. DOI: 10.1111/j.1467-9523.1966.tb00537.
  34. Piorr A, Ravetz J, Tosics I. (2011). Peri-urbanisation in Europe: Towards a European Policy to Sustain Urban-Rural Futures. University of Copenhagen /Academic Books Life Sciences. 144, in (consultato il 17 giugno 2013).
  35. Sennett R.(1970). The Uses of Disorder. Personal Identity and City Life. New York: Norton.
  36. Simmel G. (1903). Die Großstädte und das Geistesleben. Dresden: Petermann.
  37. Weber M. (1922). Wirtschaft und Gesellschaft. Tubingen: Mohr.
  38. Wirth L. (1938). Urbanism as Way of Life. American Journal of Sociology, 44. DOI: 10.1086/21791

  • La città multiculturale inaspettata: forme dell'abitare, differenze e pianificazione urbana a partire dal caso di una piccola città in Brianza Roberta Marzorati, in ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI 114/2015 pp.97
    DOI: 10.3280/ASUR2015-114005
  • Corporate social responsibility. A strategy for social and territorial sustainability Letizia Carrera, in International Journal of Corporate Social Responsibility 7/2022
    DOI: 10.1186/s40991-022-00074-0
  • The governance of peri-urban areas in Lombardy (IT): the strengths and weaknesses of the regional territorial governance system Valentina Cattivelli, in Valori e Valutazioni /2023 pp.133
    DOI: 10.48264/VVSIEV-20233310
  • Mobilità e rigenerazione urbana Matteo Colleoni, in SOCIOLOGIA URBANA E RURALE 128/2022 pp.27
    DOI: 10.3280/SUR2022-128003
  • La dinamica temporale della localizzazione territoriale delle abitazioni in Italia in tempo di crisi Matteo Colleoni, in SOCIOLOGIA URBANA E RURALE 112/2017 pp.41
    DOI: 10.3280/SUR2017-112005
  • Linking processes and patterns: Spatial planning, governance and urban sprawl in the Barcelona and Milan metropolitan regions Sofia Pagliarin, in Urban Studies /2018 pp.3650
    DOI: 10.1177/0042098017743668

Matteo Colleoni, Simone Caiello, Il peri-urbano e i suoi caratteri socio-territoriali. Una proposta analitica e empirica in Lombardia in "SOCIOLOGIA URBANA E RURALE" 102/2013, pp 97-115, DOI: 10.3280/SUR2013-102007