Regenerating Bilbao: From "productive industries" to "productive services"

Journal title TERRITORIO
Author/s Federico Camerin, Alfonso Álvarez Mora
Publishing Year 2019 Issue 2019/89
Language English Pages 10 P. 145-154 File size 3558 KB
DOI 10.3280/TR2019-089019
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

This paper aims at analysing the maintenance, preservation, and (re)interpretation of the urban heritage of the industrial city of Bilbao (Spain). Particular attention will be paid to the effects of globalisation at the end of the xx century in Bilbao’s, the relationship between proposals and completed actions put forward by Bilbao’s strategic plan (Partial Territorial Plan), and their urban and socio-economic impacts on the city starting from the beginning of the 1990s. This work focuses on three of the most emblematic actions which have been carried out thus far in the Ria river territory to consider end discuss the treatment of the historical memory of the industrial legacy: the Abandoibarra’s abandoned shipyards, the Ametzola railway station, and eventually the Galindo River estuary.

Keywords: Industrial heritage; urban regeneration; post-fordist city

  1. Plaza B., 2006. «The return on investment of the Guggenheim Museum Bilbao». International Journal of Urban and Regional Research, 30, 2: 452-467.
  2. Aa.Vv., 2004, «Bilbao. Guggenheim en la ciudad, algo más que un museo». In: Borja J., Muxí Z. (eds.), Urbanismo en el siglo xxi. Bilbao, Madrid, Valencia, Barcelona. Barcelona: Edicions upc.
  3. Aa.Vv., 2006, Plan Territorial Parcial de Bilbao Metropolitano. Memoria. Bilbao: Diputación Foral de Bizkaia-Gobierno Vasco.
  4. Aurtenetxe J.J.L., 2018, «El ‘Efecto Bilbao’. La expresión de una excepción o un camino a imitar». obets. Revista de Ciencias Sociales, 13, 1 extra: 317-354. DOI: 10.14198/OBETS2018.13.1.12
  5. Álvarez Mora A., 1999, «Bilbao, la definición de una ‘imagen de marca’ como reclamo competitivo. Crónica de un proceso iniciado». Ciudades, 5: 151-178.
  6. Basas Fernández M., 1969, El crecimiento de Bilbao y su Comarca. Bilbao: Excmo Ayuntamiento de la M.N. y M. L Villa de Bilbao.
  7. Bilbao Metropoli-30, 1990a, Plan Estrategico para la Revitalizacion del Bilbao Metropolitano, Fase i, Exploracion del Entorno e Identificacion de Temas Criticos. Bilbao: Asociación para la Revitalización del Bilbao Metropolitano.
  8. Bilbao Metropoli-30, 1990b, Plan Estrategico para la Revitalizacion del Bilbao Metropolitano, Fase ii, Analisis interno y externo. Bilbao: Asociación para la Revitalización del Bilbao Metropolitano.
  9. Bilbao Metropoli-30, 1992a, Plan Estrategico para la Revitalizacion del Bilbao Metropolitano, Fase iii, Metas, Objetivos y Estrategias. Bilbao: Asociación para la Revitalización del Bilbao Metropolitano.
  10. Bilbao Metropoli-30, 1992b, Plan Estrategico para la Revitalizacion del Bilbao Metropolitano, Fase iv, Plan de Accion. Bilbao: Asociación para la Revitalización del Bilbao Metropolitano.
  11. Bilbao Metropoli-30, 1996, Plan Estrategico para la Revitalizacion del Bilbao Metropolitano. Bilbao: Asociación para la Revitalización del Bilbao Metropolitano.
  12. Bilbao Metropolitano, 2008, Plan Territorial Parcial. Vitoria-Gasteiz: Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco.
  13. Bilbao Ría 2000, 2000, Bilbao Ria 2000. Revista de divulgacion editada por la sociedad Bilbao Ria 2000, 1. -- (accessed on: 2019.04.30).
  14. Bilbao Ría 2000, 2007, Bilbao Ria 2000. Quince anos dia a dia. Bilbao: Bilbao Ría 2000.
  15. Bilbao Ría 2000, 2017, Plan General de Ordenacion Urbana de Barakaldo. Ambito ‘Urban/Galindo’ (Área ‘Galindo Este’). Modificacion de elementos referida a la parcela ‘eq/t-1’. Bilbao: Bilbao Ría 2000. -- (accessed on: 2019.04.30).
  16. Clark D., 1996, Urban world/global city. London: Routledge.
  17. Couch C., Fraser C., Percy S., 2003, eds., Urban Regeneration in Europe. Oxford: Blackwell Publishing Company.
  18. del Cerro G., 2006, Bilbao on the World Map: Basque Pathways to Globalization. London: Elsevier.
  19. Esteban M., 2000, Bilbao, luces y sombras del titanio: el proceso de regeneracion del Bilbao metropolitano. Bilbao: Servicio editorial de la Universidad del Pais Vasco.
  20. Lefebvre H., 1968, Le droit a la ville. Paris: Anthopos.
  21. Leira E., Argüeso R., Subieta M.J., 1994, eds., Bilbao Metropolitano, la propuesta. Plan territorial parcial Bilbao metropolitan. Bilbao: Gobierno Vasco-Diputación Foral de Bizkaia.
  22. Marcuse P., Van Kempen R., 2000, eds., Globalizing Cities: A New Spatial Order? Oxford: Blackwell.
  23. Martinelli F., Gadrey J., 2000, L’economia dei servizi. Bologna: Il Mulino.
  24. Marzo M.J., 1999, «Josu Ortuondo Larrea: ‘Un alcalde tiene que ser buen gestor’». Bilbao Bilbao, 127: 14-15.
  25. Mas Serra E., 2011, «La revitalización del Área Metropolitana de Bilbao: la gestión de Bilbao Ría 2000, aspectos territoriales». Boletin de la Asociacion de Geografos Espanoles, 55: 35-57.
  26. Plaza B., Tironi M., Haarich S.N., 2009, «Bilbao’s art scene and the ‘Guggenheim effect’ revisited». European Planning Studies, 17, 11: 1711-1729. DOI: 10.1080/09654310903230806
  27. Plaza B., Haarich S.N., 2013, «The Guggenheim Museum Bilbao: between regional embeddedness and global networking». European Planning Studies, 23, 8: 1456–1475. DOI: 10.1080/09654313.2013.817543
  28. Rodríguez A., 2002, «Reinventar la ciudad: milagros y espejismos de la revitalización urbana en Bilbao». Lan Harremanak, 6: 69-108.
  29. Rodríguez A., Vicario L., 2005, «Innovación, Competitividad y Regeneración Urbana: los espacios retóricos de la ‘ciudad creativa’ en el nuevo Bilbao». Ekonomiaz, 58: 262-295.
  30. Sassen S., 1991, The global city. New York, London, Tokio. Princeton: Princeton University Press.
  31. Sklair L., 2017, The icon project: architecture, cities and capitalist globalization. New York: Oxford University Press.
  32. Stein S., 2019, Capital City. Gentrification and the real estate state. London-New York: Verso.
  33. Vescovi F., 2006, Progetto urbano strategico e competitivita delle aree metropolitane. Milano: Quaderni auc.
  34. Vicario L., Martinez Monje P. M., 2003, «Another ‘Guggenheim Effect’? The generation of a potentially gentrifiable neighbourhood in Bilbao». Urban Studies, 40, 12: 2383-2400. DOI: 10.1080/0042098032000136129
  35. Zukin S., 1995, The cultures of the cities. Oxford: Blackwell.

  • Trends in Social Acceptance of Renewable Energy Across Europe—A Literature Review Marco Segreto, Lucas Principe, Alexandra Desormeaux, Marco Torre, Laura Tomassetti, Patrizio Tratzi, Valerio Paolini, Francesco Petracchini, in International Journal of Environmental Research and Public Health /2020 pp.9161
    DOI: 10.3390/ijerph17249161
  • Spatial Responses of Ecosystem Service Value during the Development of Urban Agglomerations Huisheng Yu, Jun Yang, Dongqi Sun, Tong Li, Yanjun Liu, in Land /2022 pp.165
    DOI: 10.3390/land11020165
  • Integrating support groups, an effective approach to regenerate historic neighborhoods of Iran Case study: Oudlajan Neighborhood, Tehran Mohaddese Ghadiri, Mozaffar Sarrafi, in Land Use Policy 105820/2022 pp.105820
    DOI: 10.1016/j.landusepol.2021.105820
  • Maladaptive Planning and the Pro-Innovation Bias: Considering the Case of Automated Vehicles António Ferreira, Kim von Schönfeld, Wendy Tan, Enrica Papa, in Urban Science /2020 pp.41
    DOI: 10.3390/urbansci4030041
  • From Public Housing to Private Housing: Neglect of Urban Qualities during the Urban Regeneration Process Hadas Shadar, Dalit Shach-Pinsly, in Land /2022 pp.875
    DOI: 10.3390/land11060875
  • Book review: Transnational Architecture and Urbanism: Rethinking How Contemporary Cities Plan, Transform and Learn Federico Camerin, in Urban Studies /2022 pp.3024
    DOI: 10.1177/00420980221107860
  • Using Systems Thinking and Modelling: Ecological Land Utilisation Efficiency in the Yangtze Delta in China Chunmei Zhang, Ziwen Feng, Qilong Ren, Wei-Lng Hsu, in Systems /2022 pp.16
    DOI: 10.3390/systems10010016
  • Hacia una conceptualización de Gran Propiedad y su papel como referente en el proceso de producción de la ciudad = Towards the conceptualization of the Great Property and its role as a reference point for the city-making process Federico Camerín, in Cuadernos de Investigación Urbanística /2022 pp.1
    DOI: 10.20868/ciur.2022.140.4816
  • Post-Fordist Production and Urban Industrial Land Use Patterns Frank Roost, Elisabeth Jeckel, in Urban Planning /2021 pp.321
    DOI: 10.17645/up.v6i3.4272

Federico Camerin, Alfonso Álvarez Mora, Regenerating Bilbao: From "productive industries" to "productive services" in "TERRITORIO" 89/2019, pp 145-154, DOI: 10.3280/TR2019-089019