Qualitative Methods and Relational Sociology: Cultural Issues and Reflexivity in the Study of Social Relations

Journal title SOCIOLOGIA E POLITICHE SOCIALI
Author/s Isabella Crespi, Stefania Giada Meda
Publishing Year 2017 Issue 2017/1
Language Italian Pages 27 P. 33-59 File size 403 KB
DOI 10.3280/SP2017-001003
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Aim of this paper is to show how, why and to what extent qualitative methods are useful/adequate to study social relations in a relational perspective. Reflexivity is largely practiced in qualitative research, where it is used to legitimate and validate research procedures. The growing importance of reflexivity in relational studies and qualitative research are fundamental features to analyse in postmodern societies. The paper looks at the ontological, epistemological and methodological aspects of this crossing between theory and methods and sees how the two interact and intersect from a general point of view and that of an applied research. Qualitative methods offers an added value to relational sociology especially in looking at cultural and symbolic aspects of relations, research project reflexive process and comprehension of social contexts

Keywords: Qualitative Methods; Reflexivity; Relational Sociology; Culture.

  1. Archer, M.S. 2008. La morfogenesi: il modello esplicativo del realismo. In A. Maccarini, E. Morandi e R. Prandini a cura di 2008. Realismo sociologico. La realtà non ama nascondersi, pp. 105-162. Genova-Milano: Marietti.
  2. Belardinelli, S. 2016. Persona Umana. In L. Boccacin, R. Prandini e P. Terenzi a cura di 2016. Lessico della sociologia relazionale, pp. 175-8. Bologna: Il Mulino.
  3. Bhaskar, R. 1989. The Possibility Of Naturalism: A Philosophical Critique Of The Contemporary Human Sciences. New York: Harvester Wheatsheaf.
  4. Cardano, M. 2003. Tecniche di ricerca qualitativa. Percorsi di ricerca nelle scienze sociali. Roma: Carocci.
  5. Cipolla, C. e De Lillo, A. a cura di 1996. Il sociologo e le sirene. La sfida dei metodi qualitativi. Milano: FrancoAngeli.
  6. Cipriani, R. a cura di 2008. L’analisi qualitativa. Teorie, metodi, applicazioni. Roma: Armando Editore
  7. Dahlberg, K., Drew, N., e Nystrom, M. 2002. Reflective Lifeworld Research. Lund, Sweden: Studentlitteratur.
  8. Donati, P. 1991. Teoria relazionale della società. Milano: FrancoAngeli.
  9. — 1998. La società è relazione. In P. Donati a cura di 1998. Lezioni di sociologia. Le categorie fondamentali per la comprensione della società, pp. 1-54. Padova: Cedam.
  10. — 2006. Sociologia. Una introduzione allo studio della società. Padova: Cedam.
  11. — 2006b. L’analisi relazionale: regole, quadro metodologico, esempi. In P. Donati a cura di 2006, Sociologia. Una introduzione allo studio della società, pp. 195-251. Padova: Cedam.
  12. — 2006c. La società come relazione: i fenomeni sociali e la loro conoscenza sociologica. In P. Donati a cura di 2006, Sociologia. Una introduzione allo studio della società, pp. 1-61. Padova: Cedam.
  13. — 2006d. La conversazione interiore: un nuovo paradigma (personalizzante) della socializzazione. In M.S. Archer 2006. La conversazione interiore. Come nasce l’agire sociale, pp. 9-42. Trento: Erickson.
  14. — 2008. La teoria del realismo sociologico è una Ragione sociologica che fa esperienza della realtà: come? e di quale «realtà»?. In A. Maccarini, E. Morandi e R. Prandini a cura di 2008. Realismo sociologico. La realtà non ama nascondersi, pp. 163-182. Genova-Milano: Marietti.
  15. — 2009 (ed or. 1991). Teoria relazionale della società. Milano: FrancoAngeli.
  16. — 2009 (ed or. 1983). Introduzione alla sociologia relazionale. Milano: FrancoAngeli.
  17. — 2009. La società dell’umano. Genova-Milano: Marietti.
  18. — 2009b. Il ruolo della riflessività nell’agire sociale: quale «modernizzazione riflessiva»?. In M.S. Archer 2009. Riflessività umana e percorsi di vita. Come la soggettività umana influenza la mobilità sociale, pp. 7-49. Trento: Erickson.
  19. — 2011. Sociologia della riflessività. Come si entra nel dopo-moderno. Bologna: Il Mulino.
  20. — 2012. Realismo critico e sociologia relazionale. In P. Terenzi a cura di 2012. Percorsi di sociologia relazionale, pp. 22-44. Milano: FrancoAngeli.
  21. — 2012b. Il soggetto relazionale: definizione ed esempi. Studi di Sociologia, 50(2), pp. 165-187.
  22. — 2014. Morphogenic Society and the Structure of Social Relations. In M.S. Archer ed. 2014. Late Modernity. Trajectories towards Morphogenic Society, pp. 143-172. Heidelberg-New York-Dordrecht-London: Springer.
  23. Gobo, G. 1998. Il disegno della ricerca nell’indagine qualitativa. In A. Melucci a cura di 1998. Verso una sociologia riflessiva. Ricerca qualitativa e cultura, pp. 79-102. Bologna: Il Mulino.
  24. — 2011. Con giustificato ritardo. La nascita della ricerca qualitativa in Italia. In D. Silverman 2011. Manuale di ricerca sociale e qualitativa, pp. I‐XVII, Roma: Carocci.
  25. — 2015. La nuova survey. Sondaggio discorsivo e approccio interazionale. Roma: Carocci
  26. Guillemin, M. and Gillam, L. 2004. Ethics, Reflexivity, and “Ethically Important Moments” in Research. Qualitative Inquiry, 10(2), pp. 261–280.
  27. Hammersley, M. and Atkinson, P. 1996. Ethnography Principles in Practice. London: Routledge.
  28. Lavanco, G. a cura di 2001. Oltre la politica: psicologia di comunità, giovani e partecipazione. Milano: FrancoAngeli.

  29. Maccarini, A. 2016. Morfogenesi sociale. In P. Terenzi, L. Boccacin e R. Prandini a cura di 2016. Lessico della sociologia relazionale, pp. 169-173. Bologna: Il Mulino.
  30. Marradi, A. 1994. Referenti, pensiero e linguaggio: una questione rilevante per gli indicatori. Sociologia e ricerca sociale, XV(43) marzo, pp. 137-207.
  31. — 1996. Metodo come arte. Quaderni di Sociologia, XL(10), pp. 71-92.
  32. — 1997. Esperimento, associazione, insieme non standard?. In G. Bettin a cura di 1997. Politica e società. Saggi in onore di Luciano Cavalli, pp. 675-689. Padova: Cedam.
  33. — 2007. Metodologia delle scienze sociali. Bologna: Il Mulino.
  34. Maxwell, J.A. 2012. A Realist Approach for Qualitative Research. London: Sage Publication.
  35. Meda, S.G. 2009. Prendersi cura dei bambini di strada di Nairobi. Buone pratiche family e community oriented di accoglienza, riabilitazione e reinserimento. Studi di Sociologia, 3, pp. 301-334.
  36. — 2011. Wasted Childhood? Social Representations And Identity Of The Children Living On The Streets Of Nairobi. Saarbrücken, Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co.
  37. Melucci, A. 1998. Verso una sociologia riflessiva. Ricerca qualitativa e cultura. Bologna: Il Mulino.
  38. Morandi, E. 2016. Epistemologia relazionale. In P. Terenzi, L. Boccacin e R. Prandini a cura di 2016. Lessico della sociologia relazionale, pp. 87-91. Bologna: Il Mulino.
  39. Mortari, L. 2015. Reflectivity in Research Practice: An Overview of Different Perspectives. International Journal of Qualitative Methods, pp. 1-9.
  40. Prandini, R. 2016. Riflessività relazionale. In P. Terenzi, L. Boccacin e R. Prandini a cura di 2016. Lessico della sociologia relazionale, pp. 248-252. Bologna: Il Mulino.
  41. Ricolfi, L. 1995. La ricerca empirica nelle scienze sociali: una tassonomia. Rassegna italiana di Sociologia, XXXVI(3 luglio), pp. 389-418.
  42. — a cura di 1997. La ricerca qualitativa. Torino: La Nuova Italia Scientifica.
  43. Silverman, D. 2008 (ed. or. 2000). Manuale di ricerca sociale e qualitativa. Roma: Carocci. Edizione italiana a cura di G. Gobo.
  44. — 2011. Manuale di ricerca sociale e qualitativa. Roma: Carocci.
  45. Steier, F. 1995. Research and Reflexivity. London: Sage Publication.
  46. Tognonato, C. 2008. Il metodo e la questione del soggetto. In R. Cipriani a cura di 2008. L’analisi qualitativa. Teorie, metodi, applicazioni, pp. 23-38. Roma: Armando Editore.

  • “Constructing the We”: Relational Reflexivity of Couples with Children in Italy. A Mixed-Method Study Matteo Moscatelli, Chiara Ferrari, Miriam Parise, Cecilia Serrano, Elisabetta Carrà, in Marriage & Family Review /2022 pp.383
    DOI: 10.1080/01494929.2021.1997873
  • Famiglie in separazione e scuole: tra bisogni specifici e pregiudizi Manuela Cangelosi, Arianna Santero, in SICUREZZA E SCIENZE SOCIALI 3/2022 pp.115
    DOI: 10.3280/SISS2022-003008

Isabella Crespi, Stefania Giada Meda, Metodi qualitativi e sociologia relazionale: dimensioni culturali e riflessività nello studio delle relazioni sociali in "SOCIOLOGIA E POLITICHE SOCIALI" 1/2017, pp 33-59, DOI: 10.3280/SP2017-001003