The historian’s task today: the meaning of a reflection

Journal title SOCIETÀ E STORIA
Author/s Francesco Benigno
Publishing Year 2014 Issue 2014/144
Language Italian Pages 8 P. 353-360 File size 33 KB
DOI 10.3280/SS2014-144007
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The aim of this reply to the three comments by Musi, Sofia and Meriggi on Parole nel tempo, is not only or mainly to answer their criticisms but to add some further considerations suggested by their observations: they concern the theme of modernity, the conception of progress, the relationship between les paroles et les choses and the new centrality of violence in the public discourse. An attempt is made here to explain how the history of concepts is today necessary to the historian’s task, a profession that the recent emergence of «memorial history» makes increasingly difficult.

Keywords: Historical writing, History of the concepts, global History, Modern Europe.

  1. Benigno F. (1999), Specchi della rivoluzione. Conflitto e identità politica nell’Europa moderna, Roma, Donzelli.
  2. Benigno F. (2004), Paesi lontani e storici d’oggi: una discussione con Giorgio Chittolini, in «Storica», 28, X, pp. 127-137.
  3. Benigno F. (2005), Gli affanni della memoria. Un momento di riflessione nella storiografia italiana?, in «Storica», XI, 33, pp. 95-117.
  4. Benigno F. (2008), Dell’utilità e del danno di Hayden White per la storia, in «Contemporanea.
  5. Rivista di storia dell’’800 e del ’900», XI, 3, pp. 515-521.
  6. Benigno F. (2011), Favoriti e ribelli. Stili della politica barocca, Roma, Bulzoni.
  7. Benjamin W. (1962), Angelus Novus. Saggi e Frammenti, tr. it. di Renato Solmi, Torino, Einaudi. Bobbio N. (1994), Destra e sinistra, Donzelli, Roma.
  8. Chittolini G. (2003), Un paese lontano, in «Società e storia», XXVI, 100-101, pp. 331-354.
  9. Eco U. (1990), I limiti dell’interpretazione, Milano, Bompiani.
  10. Ferraris M. (2012), Manifesto del nuovo realismo, Roma-Bari, Laterza.
  11. Martinat M. (2013), Tra storia e fiction: il racconto della realtà nel mondo contemporaneo, Milano, et al.
  12. Musi A. (1994), La storia debole. Critica della nuova storia, Napoli, ESI.
  13. Pandey G. (1999), Memory, history and the question of violence, Calcutta, Bagchi.
  14. Ricuperati G. (2005), Apologia di un mestiere difficile. Problemi, insegnamenti e responsabilità della storia, Roma-Bari, Laterza.
  15. Spiegel G. (2002), Memory and History: Liturgical Time and Historical Time, in «History and Theory», vol. 41, n. 2, pp. 149-162.

Francesco Benigno, Il mestiere di storico oggi: il senso di una riflessione in "SOCIETÀ E STORIA " 144/2014, pp 353-360, DOI: 10.3280/SS2014-144007