La fatica di abitare a Crocetta come wicked problem

Journal title TERRITORIO
Author/s Simonetta Armondi
Publishing Year 2014 Issue 2014/70
Language Italian Pages 8 P. 21-28 File size 274 KB
DOI 10.3280/TR2017-070003
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Nel contributo si offre una lettura delle specificità del contesto del quartiere Crocetta di Cinisello Balsamo inscrivendolo nella categoria degli wicked problem. Il contributo si misura con il repertorio delle molteplici forme dell’abitare dispiegate da Crocetta attraverso i suoi spazi, l’invisibilità delle sue popolazioni, le tattiche di adeguamento, le questioni poste alla costruzione di un’agenda urbana. La convinzione sottesa è che la storia della Crocetta, nonostante la sua peculiarità, abbia oggi una valenza generale per la sua natura di urban shrinkage, al di là della traiettoria di policy di Cinisello Balsamo. Essa mostra un passaggio di fase su più fronti. In particolare i margini di indeterminatezza di nuovi territori in difficoltà e il ripensamento del ruolo dell’azione pubblica e di quella tecnica impongono un cambiamento di ‘postura’ alle politiche urbane

Keywords: Quartieri multietnici; urban shrinkage; politiche urbane

  1. Agnew J., 1994, «The Territorial Trap: The Geographical Assumptions of International Relations Theory», Review of International Political Economy, vol. 1, n. 1, pp. 53-80, DOI: 10.1080/09692299408434268
  2. Alford J., Head B.W., 2013, «Wicked Problems: Implications for Public Policy and Management», Administration & Society, vol. 28, DOI: 10.1177/0095399713481601,march
  3. Alietti A., Agustoni A., 2013, a cura di, Integrazione, casa e immigrazione. Esperienze e prospettive in Europa, Italia e Lombardia, Quaderni Ismu, n. 2.
  4. Armondi S., 2013, «Nomadism or Segregation? New Planning Issues in Hidden Neighbourhoods», in Aa.Vv., Rethinking the Urban, Eastern Mediterranean Academic Research Center Pub., Istanbul.
  5. Armondi S. Briata P. Pasqui G., 2008, Qualità dell’abitare e nuovi spazi pubblici. Esperienze di rigenerazione urbana a Cinisello Balsamo, Maggioli, Rimini.
  6. Arrigoni P., 2010, «Tra cosmopolis e ordine pubblico», in Bricocoli M., Savoldi P. (a cura di), Milano Downtown, et al. Edizioni, Milano, pp. 163-190.
  7. Bailey N., Kearns A., Livingston M., 2012, «Place Attachment in Deprived Neighbourhoods: The Impacts of Population Turnover and Social Mix», Housing Studies, vol. 27, n. 2, pp. 208-231, DOI: 10.1080/02673037.2012.632620
  8. Becares L., Stafford M., Laurence J., Nazroo J., 2011, «Composition, Concentration and Deprivation: Exploring their Association with Social Cohesion Among Different Ethnic Groups in the UK», Urban Studies, vol. 48, n. 13, pp. 2771-2787, DOI: 10.1177/0042098010391295
  9. Bianchetti C., 2009, a cura di, «Abitare la città contemporanea», Archivio di Studi Urbani e Regionali, n. 94, pp. 5-6, DOI: 10.3280/ASUR2009-094001
  10. Bianchetti C., 2008, Urbanistica e sfera pubblica, Donzelli, Roma.
  11. Bricocoli M., 2001, «Con distacco appassionato. L’esperienza del Contratto di Quartiere di Cinisello Balsamo», Territorio, n. 19, pp. 61-67, Franco Angeli, Milano.
  12. Bricocoli M., 2002, «Uno sporco lavoro di quartiere. Il Contratto di Quartiere di Cinisello Balsamo (MI)», Animazione sociale, n. 3, pp. 54-63.
  13. Bricocoli M., Savoldi P., 2010, a cura di, Milano Downtown, et al. Edizioni, Milano.
  14. Calvaresi C., Longo A., Pasqui G., 2004, a cura di, Governare la trasformazione urbana, Politecnico di Milano, Consorzio Metis, Comune di Cinisello Balsamo. Cefaï D., 2006, «Due o tre cosette sulle associazioni… Fare ricerca su contesti ibridi e ambigui», La rivista delle politiche sociali, vol. 2, n. 3, pp. 201-217.
  15. Cremaschi M., 2008, «Narrazioni e cambiamento dei quartieri», in Id. (a cura di), Tracce di quartieri, FrancoAngeli, Milano.
  16. Crosta P., 2010, Pratiche. Il territorio ‘è l’uso che se ne fa’, FrancoAngeli, Milano.
  17. Elias N., Scotston J.L., 1994, The Established and the Outsiders, Sage, London.
  18. Fareri P., 2003, Rallentare. Il disegno delle politiche urbane, FrancoAngeli, Milano.
  19. Feijten P., van Ham M., 2009, «Neighbourhood Change. Reason to Leave?», Urban Studies, vol. 46, n. 10, pp. 2103-20122, DOI: 10.1177/0042098009339430
  20. Ford Foundation, 2003, Public Markets as a Vehicle for Social Integration and Upward Mobility, Report, September.
  21. Gandhi A., 2013, «Informal Moral Economies and Urban Governance in India», in McFarlane C., Waibel M. (eds.), Urban Informalities. Reflections on the Formal and Informal, Ashgate, Abingdon UK.
  22. Greif M., 2009, «Neighborhood Attachment in the Multiethnic Metropolis », City & Community, vol. 8, n. 1, pp. 27-45, DOI: 10.1111/j.1540-6040.2009.01268.x
  23. Górny A., Torunczyk-Ruiz S., 2013, «Neighbourhood Attachment in Ethnically Diverse Areas: the Role of Interethnic Ties», Urban Studies, DOI: 10.1177/0042098013494418(pub.online)
  24. Harris D.R., 1999, «Property Values Drop When Blacks Move in, Because…: Racial and Socioeconomic Determinants of Neighborhood Desiderability », American Sociological Review, vol. 3, n. 64, pp. 461-479, DOI: 10.1007/s13524-011-0047-y
  25. Lancee B., Dronkers J., 2011, «Ethnic, Religious and Economic Diversity in Dutch Neighbourhoods: Explaining Quality of Contact with Neighbours, Trust in the Neighbourhood and Interethnic Trust», Journal of Ethnic and Migration Studies, vol. 37, n. 4, pp. 597-618, DOI: 10.1080/1369183X.2011.545277
  26. Laurence J., 2011, «The Effect of Ethnic Diversity and Community Disadvantage on Social Cohesion: A Multi-level Analysis of Social Capital and Interethnic Relations in UK Communities», European Sociological Review, vol. 27, n. 1, pp. 70-89, DOI: 10.1093/esr/jcp057
  27. Lehenerer A., 2009, Grand Urban Rules, 010 Pub., Rotterdam.
  28. Letki N., 2008, «Does Diversity Erode Social Cohesion? Social Capital and Race in British Neighbourhoods», Political Studies, vol. 56, n. 1, pp. 99-126, DOI: 10.1111/j.1467-9248.2007.00692.x
  29. Loukaitou-Sideris A., 2012, «Addressing the Challenges of Urban Landscapes: Normative Goals for Urban Design», Journal of Urban Design, vol. 17, n. 4, pp. 467-484, DOI: 10.1080/13574809.2012.706601
  30. Magatti M., 2012, La grande contrazione, Feltrinelli, Milano.
  31. Madanipour A., 2006, «Roles and Challenges of Urban Design», Journal of Urban Design, vol. 11, n. 2, pp. 173-193, DOI: 10.1080/13574800600644035
  32. Martin G.P., 2005, «Narratives Great and Small: Neighbourhood Change, Place and Identity in Notting Hill», International Journal of Urban and Regional Research, vol. 1, n. 29, pp. 67-88, DOI: 10.1111/j.1468-2427.2005.00570.x
  33. McFarlane C., 2012, «Rethinking Informality: Politics, Crisis, and the City», Planning Theory & Practice, vol. 13, n. 1, pp. 89-108, DOI: 10.1080/14649357.2012.649951
  34. McFarlane C., Waibel M., 2013, ed., Urban Informalities. Reflections on the Formal and Informal, Ashgate, Abingdon UK.
  35. Munarin S., Tosi M.C., 2009, a cura di, «Lo spazio del welfare in Europa», Urbanistica, n. 139, pp. 88-91.
  36. Musterd S., 2005, «Social and Ethnic Segregation in Europe: Levels, Causes and Effect», Journal of Urban Affairs, vol. 27, n. 3, pp. 331-348, DOI: 10.1111/j.0735-2166.2005.00239.x
  37. Oliver J.E., Wong J., 2003, «Intergroup Prejudice in Multiethnic Settings », American Journal of Political Science, vol. 47, pp. 567-582, DOI: 10.1111/1540-5907.00040
  38. Putnam R., 2007, «E Pluribus Unum: Diversity and Community in the Twenty-first Century», Scandinavian Political Studies, vol. 30, n. 2, pp. 137-174, DOI: 10.1111/j.1467-9477.2007.00176.x
  39. Rittel H.W.J., Webber M.M., 1973, «Dilemmas in a General Theory of Planning», Policy Sciences, n. 4, pp. 155-169, DOI: 10.1007/BF01405730
  40. Sassen S., 1999, Migranti, coloni, rifugiati, Feltrinelli, Milano.
  41. Sandercock L., 2004, Verso Cosmopolis. Città multiculturale e pianificazione urbana, Dedalo, Bari.
  42. Secchi B., 2013, La città dei ricchi e dei poveri, Laterza, Bari.
  43. Soja E.W., 2000, Postmetropolis. Critical Studies of Cities and Regions, Blackwell, Oxford.
  44. Soja E.W., 2011, «Regional Urbanization and the End of the Metropolis Era», in Bridge G., Watson S. (eds.), Companion to the City, Routledge, London.
  45. Sturgis P., Brunton-Smith I., Read S. Allum N., 2011, «Does Ethnic Diversity Erode Trust? Putnam’s ‘hunkering-down’ Thesis Reconsidered», British Journal of Political Science, vol. 41, n. 1, pp. 57-82, DOI: 10.1017/S0007123410000281
  46. Taylor R., Gottfredson S., Brower S., 1985, «Attachment to Place: Discriminant Validity and Impacts of Disorder and Diversity», American Journal of Community Psychology, vol. 13, pp. 525-542, DOI: 10.1007/BF00923265
  47. Tolsma J., Meer T. van der, Gesthuizen M., 2009, «The Impact of Neighbourhood and Municipality Characteristics on Social Cohesion in the Netherlands», Acta Politica, vol. 44, n. 3, pp. 286-231, DOI: 10.1057/ap.2009.6
  48. Watson S., 2009, «The Magic of Marketplace: Sociality in a Neglected Public Space», Urban Studies, vol. 46, n. 8, pp. 1577-1591, DOI: 10.1177/0042098009105506
  49. Watt P., 2006, «Respectability, Roughness and ‘Race’: Neighbourhood Place Images and the Making of Working-class Social Distinctions in London», International Journal of Urban and Regional Research, vol. 30, n. 4, pp. 776-797, DOI: 10.1111/j.1468-2427.2006.00688.x
  50. Wood M., Vamplew C., 1999, Neighbourhood Images in Teeside: Regeneration or Decline?, Joseph Rowntree Foundation/Yps, York.

Simonetta Armondi, La fatica di abitare a Crocetta come wicked problem in "TERRITORIO" 70/2014, pp 21-28, DOI: 10.3280/TR2017-070003