The Village and the City. Exploring the Urban Multidimensionality of Guangzhou

Journal title TERRITORIO
Author/s Francesca Frassoldati
Publishing Year 2015 Issue 2015/74
Language English Pages 7 P. 47-53 File size 1050 KB
DOI 10.3280/TR2015-074008
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Nelle megalopoli asiatiche decine di milioni di persone condividono uno stesso spazio, frammentato in luoghi del quotidiano reciprocamente disconnessi. A Guangzhou, megalopoli nella Cina sud-orientale, il tessuto urbanizzato ha inglobato un numero consistente di villaggi tradizionali. La coesistenza spaziale, la condivisione di servizi urbani e l’allineamento degli stili di vita non corrispondono tuttavia ad una effettiva assimilazione alla «città». Con pro e contro, i «villaggi urbani» sono isole nella megalopoli che difendono forme e usi tradizionali dello spazio, così come codici di vita collettiva divergenti rispetto agli standard urbani. I casi illustrati e l’approfondimento sulle istituzioni informali - seppure codificate - illustrano come i «villaggi urbani» occupino una nicchia vitale all’interno della megalopoli

Keywords: Megalopoli Asia; villaggio tradizionale; informalità

  1. Chung H., 2008, «Misure amministrative e conflitti d’uso dei suoli. Guangzhou e il contesto cinese». Archivio di Studi Urbani e Regionali, XXXIX, 92: 67-80.
  2. Faure D., 2007, Emperor and Ancestor. State and Lineage in South China. Standford, CA: Stanford U.P.
  3. Feng J., 2014, ed., Villages in Context. Picks of Traditional Villages of Guangzhou. Internal report, Guangzhou Archive of Urban Construction.
  4. Guangdong Sheng Tongji Ju 1996-2012, Guangdong Tongji Nianjian [Guangdong Statistical Yearbook]. Beijing: China Statistic Press.
  5. Guangzhou City Government, 2008, «Opinion on the Advancement of Policies about ‘Rural to Urban’ and ‘Village-in-the-City’ Reform». Guangzhou Policy News, 13: 13-17.
  6. Ho P., 2001, «Who Owns China’s Land? Policies, Property Rights and Deliberate Institutional Ambiguity». The China Quarterly, 166: 394-421. DOI: 10.1017/S0009443901000195
  7. Huang Q., 2010, Une urbanisation hybride: Métamorphose spatiale et sociale de Shipai, «village urbain» de Canton en Chine, 1978/2008. Paris 8: Doctoral thesis.
  8. Le Galès P., Vitale T., 2013, Governing the Large Metropolis. A Research Agenda. Working paper, 8: «Cities are back to town».
  9. Ong A., Zhang L., 2006, «Introduction: Privatizing China. Powers of the Self, Socialism from Afar». In: Ong A., Zhang L. (eds.), Privatizing China: Socialism from Afar. Ithaca, NY: Cornell U.P., 1-19.
  10. Siu H., 2007, «Grounding Displacement: Uncivil Urban Spaces in Post-reform China». American Ethnologist, 34, 2: 329-350. DOI: 10.1525/ae.2007.34.2.329
  11. Tomba L., 2005, «Residential Space and Collective Interest Formation in Beijing’s Housing Disputes». The China Quarterly, 184: 934-951. DOI: 10.1017/S0305741005000573

Francesca Frassoldati, The Village and the City. Exploring the Urban Multidimensionality of Guangzhou in "TERRITORIO" 74/2015, pp 47-53, DOI: 10.3280/TR2015-074008